АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 6031/2020

г. Томск

13 октября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 07  октября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2020 года. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина,   

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр систем безопасности» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 

к закрытому акционерному обществу «Строительное управление Томскгазстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 49 000 руб. части основной задолженности по договору № 38/18 от 26.07.2018,  49 754,19 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2019 по 25.08.2020,  

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр систем безопасности» обратилось в Арбитражный суд Томской области к закрытому акционерному обществу «Строительное управление Томскгазстрой» с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 49 000 руб. основной задолженности, 49 754,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление, указал, что при начислении процентов истец исходит из актов о приемке оказанных услуг. При этом некоторые акты у истца отсутствуют, однако проценты на суммы по этим актом он начисляет. Между истцом и ответчиком имелись споры как по объему оказанных услуг, так и по срокам, подведение итоговых сумм было завершено 01.08.2020 года. Начисление процентов по мнению истца следует производить за период с «02» августа 2020 года по «20» августа 2020 года

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, 017 октября 2020 года вынесена резолютивная часть решения суда.

От ответчика поступило заявление  о составлении мотивированного текста решения.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

ООО ЧОП «ЦСБ» (исполнителем)  и ЗАО «СУ Томскгазстрой» (заказчиком) заключен договор № 38/18 оказания услуг по охране от  «26» июля 2018г., в соответствии с которым  исполнитель обязуется оказать по поручению заказчика услуги охране общественного порядка и имущества на Базе производственно-технического обеспечения, расположенной по следующим адресам: 

<

...> (пост№1 КПП), принадлежащее Заказчику на праве  собственности, что   подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 70-АВ 152898 от 14.11.2007 г.;  

<

...> (пост№ 1 КПП) принадлежащее Заказчику на праве  собственности, что подтверждается   Свидетельством о государственной регистрации права 70-АВ 152886 от 12.11.2007 г. далее по тексту - Объект(ы) и товарно-материальные ценности ТМЦ (согласно Приложению №1).(л.д. 13-24)

Согласно п. 4.1.договора по факту оказанных услуг по договору исполнитель предоставляет заказчику не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги, Акт о приемке оказанных услуг.

Заказчик в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения Акта о приемке оказанных услуг обязан направить Исполнителю подписанный Акт или мотивированный отказ от приемки услуг.      В случае мотивированного отказа Заказчика подписать Акт о приемке оказанных услуг составляется двусторонний акт с перечнем замечаний и сроками их устранения. (п. 4.2-4.3 договора)

В соответствии с п. 5.1 договора оплата за оказываемые исполнителем услуги производится заказчиком ежемесячно не позднее 45 дней после месяца, в котором были оказаны услуги, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя. Стоимость услуг по настоящему договору составляет: 100,00 руб. за один час работы одного сотрудника охраны на посту. Общая цена за двух сотрудников охраны в смене, составляет 200,00 (Двести рублей 00 копеек) за один час оказания услуг. В соответствии с п. 2 ст. 346.11 НК РФ НДС не начисляется.

Оплата осуществляется на основании подписанного Сторонами акта о приемке оказанных услуг и выставленного, надлежащим образом оформленного, счета. (п. 5.2. договора)

В период действия договора истцом ответчику оказывались услуги, оплата которых произведена ненадлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика  направлена претензия от 30.06.2020    с требованием об оплате имеющейся задолженности и начисленных процентов. (л.д. 10-12)

Требование претензий ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения ООО ЧОП «ЦСБ»    в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвёл оплату основной задолженности, в подтверждение чего представил платежное поручение  № 390 от 20.08.2020 на сумму 1 173 600 руб.(л.д. 64)

Истец представил отказа от иска в части взыскания суммы основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление об отказе от требований о взыскания  суммы основного долга, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от иска в указанной части, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

По делу рассматривается требование о взыскании  49 754,19 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2019 по 28.08.2020.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку сумма долга ответчиком уплачена с нарушением условия о сроке, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, в сумме 49 754,19  руб. за период с 15.08.2019 по 25.08.2020. 

Довод ответчика относительно неправомерности  начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду отсутствия подписанных актов, судом отклоняется.

Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами  в связи с нарушением сроков оплаты услуг, принятых  ответчиком без возражений, что подтверждается подписанными сторонами актами №№: 403 от 30.06.2019,  518 от 31.07.2019, 607 от 31.08.2019, 622 от 30.09.2019, 719 от 31.10.2019, 804 от 30.11.2019, 890 от 31.12.2019, 70 от 31.01.2020, 212 от 29.02.2020, 427 от 31.05.2020, задолженность за иные периоды при расчете процентов истцом не учитывалась.

При этом, представленные в материалы дела акты подписаны ответчиком без возражений относительно объемов, стоимости и качества выполненных работ, содержат подпись заказчика и оттиск печати  ЗАО «Строительное управление Томскгазстрой».

О фальсификации  актов ответчиком не заявлено, доказательства принятия работ в даты отличные от дат, указанных в актах не представлены. 

При таких обстоятельствах, истец  правомерно произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, за нарушение сроков оплаты работ, принятых по актам  №№: 403 от 30.06.2019,  518 от 31.07.2019, 607 от 31.08.2019, 622 от 30.09.2019, 719 от 31.10.2019, 804 от 30.11.2019, 890 от 31.12.2019, 70 от 31.01.2020, 212 от 29.02.2020, 427 от 31.05.2020.

Расчет процентов судом проверен и принят, контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Доказательств оплаты начисленных процентов ответчиком в материалы дела не предоставлено.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика 49 754,19 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2019 по 25.08.2020 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр систем безопасности» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) от иска в части взыскания 49 000 руб. основной задолженности  принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с закрытого  акционерного общества «Строительное управление Томскгазстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр систем безопасности» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 49 754,19 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2019 по 25.08.2020,  2 000 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 51 754,19 руб.

Взыскать с закрытого  акционерного общества «Строительное управление Томскгазстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 950 руб. государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                        С.Г. Аксиньин