АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                                 Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9681/2021

город Вологда

23 сентября 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 158 377 руб. 88 коп., 

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 09.06.2021, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения и увеличения исковых требований, к муниципальному унитарному предприятию Грязовецкого  муниципального района   Вологодской области  «Грязовецкая электротеплосеть» (далее – МУП «Грязовецкая электротеплосеть», предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за природный газ, поставленный в мае – июне 2021 года в сумме 5 631 933 руб. 88 коп. по договору поставки газа от 30.12.2020 № 10-4-0090/21. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком условий по оплате газа  по договору поставки газа и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.49 АПК уточнил и уменьшил исковые требования, в связи  с частичной оплатой ответчиком долга, просит взыскать задолженность за природный газ, поставленный в мае – июне 2021 года по договору поставки газа № 10-4-0090/21 от 30.12.2020 в сумме 5 158 377 руб. 88 коп.  

Уточнение и уменьшение исковых требований судом принято. Сумма иска на момент рассмотрения составляет 5 158 377 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени разбирательства извещен надлежащим образом. В отзыве на иск требования не оспорил, указал на частичную оплату долга.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен  договор  поставки газа от 30.12.2020 № 10-4-0090/21.

Согласно пункту 5.5.1 договора окончательная оплата производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

Ответчику поставлен газ в мае – июне 2021 года. Акты поданного-принятого газа от  31.05.2021 № 05-35, от 30.06.2021 № 06-35,  товарные накладные от 31.05.2021, от 30.06.2021 подписаны ответчиком 

Оплата ответчиком произведена частично, наличие задолженности послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Передача потребителю газа в мае - июне 2021 года подтверждается подписанными актами проданного - принятого газа, товарными накладными, счетами-фактурами.

Задолженность на момент рассмотрения дела составила 5 158 377 руб. 88 коп., ответчиком не оспорена.

Доказательств оплаты в полном объеме  ответчиком не представлено.

В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ  в связи с удовлетворением исковых требований расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с муниципального  унитарного предприятия Грязовецкого  муниципального района Вологодской области  «Грязовецкая электротеплосеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» задолженность в сумме 5 158 377 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 48 792 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 54 132 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению  № 4006 от 20.05.2021, которое остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                        М.Б.Свиридовская