АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, 

<

...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4367/2025

15 июня 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года, полный текст решения изготовлен 15 июня 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыпышевой Н.С.,  

рассмотрев в судебном заседании 29 мая и 02 июня 2025 года дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинский Северный Дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в отсутствие представителей сторон установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинский Северный Дом» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании 2 290 957 руб. 62 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в отношении незаселенных жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, ул. Нагорная, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, ул. Народная, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.  

Определением суда от 16.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 29.05.2025 с указанием на возможность перехода в судебное заседание (при отсутствии возражений сторон).  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

Заявлением от 14.05.2025 истец уточнил исковые требования, исключил из расчета задолженности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> в связи с её заселенностью в спорный период. Просит взыскать с ответчика 2 289 716 руб. 28 коп. задолженности. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Ответчик в отзыве от 29.05.2025 заявил возражения по жилым помещениям, расположенным по адресам: 

<

...>, д. 18, кв. 36; ул. Крупской, д. 23а, кв. 95; д. 6, кв. 10, 65, 68, ул. Нагорная, д. 3, кв. 57, д. 7, кв. 40,  

д. 11, кв. 21, д. 21, кв. 33, ул. Солнечная, д. 7а, кв. 43, ул. Цементнозаводская, д. 1, кв. 53, д. 7, кв. 41, указав, что данные жилые помещения находятся в частной собственности граждан и не являются собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми.  

В отношении остальных жилых помещений, перечисленных в расчете исковых требований, подтвердил право муниципальной собственности, возражений относительно требований истца в указанной части не заявил.  

В порядке части 4 статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 02.06.2025.  

Истец представил письменные пояснения по возражениям ответчика, в отношении каждого спорного жилого помещения указал:  

- ул. Крупской, д. 6 кв. 10 - на основании ордера № 83 от 13.09.1997 до 2006 года зарегистрированы наниматели. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29- 8771/2024 и А29-12729/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу;  

- ул. Крупской, д. 6 кв. 65 - на основании ордера № 41 от 27.05.1997 до 14.03.2019 зарегистрированы наниматели, Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29- 8771/2024 и А29-12729/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу;  

- ул. Крупской, д. 6 кв. 68 - на основании ордера № 106 от 14.08.1996 до 05.04.2016 зарегистрирован наниматель. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29- 8771/2024 и А29-12729/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу;  

- ул. Крупской, д. 23 кв. 95 - согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры являлась ФИО1, которая по информации из карточки регистрации умерла 17.07.2002 и была снята с регистрационного учета. Из ответа на запрос официального источника — «Реестр наследственных дел» (https://notariat.ru/ru- ru/help/probate-cases/) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Таким образом, ввиду отсутствия наследников к имуществу наследодателя, указанное имущество (квартира) перешло собственность МО ГО «Воркута», как выморочное в порядке наследования по закону. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ A29-13263/2024 и А29-8771/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу;  

- ул. Нагорная, д. 3 кв. 57 - на основании ордера № 73 от 26.08.1993 до 2010 года зарегистрированы наниматели. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29-9298/2024 и А29-13265/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу;  

- ул. Нагорная, д. 7 кв. 40 - на основании ордера № 220 от 27.12.1995 до 30.01.2021 зарегистрированы наниматели. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29-9298/2024 и А29-13265/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу;  

- ул. Нагорная, д. 11 кв. 21 - на основании ордера № 214 от 20.12.1995 до 2015 года зарегистрированы наниматели. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29-9298/2024 и А29-13266/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу;  

- ул. Нагорная, д. 21 кв. 33 - на основании ордера № 136 от 16.08.1995 до 09.10.2013 зарегистрированы наниматели. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29-9299/2024 и А29-13268/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам А29-9299/2024 и А29-13269/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили законную силу;  

- ул. Народная, д. 6 кв. 27 - на основании ордера № 79 от 04.09.1997 до 03.07.2021 зарегистрированы наниматели. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29-9299/2024 и А29-13269/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу;  

- ул. Народная, д. 18 кв. 36 - по договору социального найма № 5207 20.02.2013 до 2021 года зарегистрированы наниматели. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29-9111/2024 и А29-13271/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу;  

- ул. Солнечная, д. 7а кв. 43 - на основании ордера № 1 от 05.01.1994 до 30.05.2014 зарегистрированы наниматели. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29-9300/2024 и А29-9111/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу;  

- ул. Цементнозаводская, д. 1 кв. 53 - на основании ордера № 103 от 19.07.1995 до 28.05.2008 зарегистрированы наниматели. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29-13273/2024 и А29-9112/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу;  

- ул. Цементнозаводская, д. 7 кв. 41 - на основании выписки из Распоряжения № 95 от 13.02.2009 была зарегистрирована и проживала семья Якус. Наниматели 08.02.2020 сняты с регистрационного учета. Квартира являлась предметом рассмотрения по делам №№ А29-13275/2024 и А29-9112/2024, судебные акты ответчиком не обжалованы, решения суда вступили в законную силу.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из искового заявления, истец осуществляет управление спорными многоквартирными домами (что не оспаривается ответчиком), в связи с чем, на стороне ответчика образовался долг за оказанные коммунальные услуги в пустующие жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> (кв. 2, 4, 6, 7, 11, 12, 14, 17, 18, 20, 21, 26, 33, 34, 35, 38, 51, 59, 62, 64, 66, 67), д. 4 (кв. 3, 6, 11, 14, 16, 18, 19, 25, 27, 29, 33, 34, 39, 41, 48, 50, 52, 57), д. 6 (кв. 1, 2, 4, 8, 9, 10, 11, 20, 25, 28, 31, 33, 37, 44, 50, 52, 53, 55, 60, 61, 64, 65, 66, 68, 69), д. 19 (кв. 10, 19, 23, 30, 36), д. 21 (кв. 2, 5, 8, 10, 12, 13, 14, 16, 17, 19, 26, 27, 34, 40, 41, 45, 47, 48, 49, 54, 61), д. 23 (кв. 3, 6, 9, 10, 19, 20, 23, 27, 30, 33, 35, 40, 43, 45, 46, 52, 53, 54, 63, 64, 69, 70, 74, 78, 79, 80, 82, 88, 95, 97, 99, 100), д. 23а (кв. 4, 5, 6, 9, 12, 13, 14, 18, 20, 23, 28, 29, 37, 42, 47, 52, 54, 56, 58, 66, 68, 70, 73, 74, 77, 80, 81, 82, 85, 86, 87, 90, 91, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 100), д. 25 (кв. 5, 17, 19, 23, 27, 36, 41, 46, 56, 58, 63, 76, 79), ул. Нагорная, д. 1 (кв. 1, 7, 9, 21, 24, 30, 32, 45, 50, 53, 56, 64, 66, 67, 95, 96), д. 1а (кв. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 35, 36, 38, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 72, 73), д. 3 (кв. 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 20, 21, 31, 34, 39, 45, 47, 50, 54, 55, 57, 62, 66, 67, 70), д. 5 (кв. 4, 11, 13, 15, 17, 18, 22, 31, 33, 34, 35, 36, 38, 46, 51, 56, 58, 65), д. 7 (кв. 3, 6, 7, 8, 10, 15, 18, 19, 22, 33, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 56, 63, 65, 68, 71, 73, 75, 86, 87, 90, 92, 93, 100), д. 9 (кв. 4, 5, 9, 21, 29, 41, 62, 63, 64, 66, 71, 79), д. 11 (кв. 4, 8, 13, 20, 21, 28, 37, 49, 59, 63, 72, 73, 74, 76, 78, 82, 84, 98, 106, 114, 115), д. 13 (кв. 5, 9, 13, 17, 19, 24, 25, 38, 40, 44, 68, 72), д. 13а (кв. 1, 2, 15, 17, 26, 27, 31, 40, 46, 56, 75, 79), д. 15 (кв. 1, 3, 4, 6, 8, 9, 13, 14, 19, 20, 22, 40, 41, 51, 56, 76, 78, 93, 104, 108, 109, 110, 118), д. 19 (кв. 1, 8, 10, 16, 17, 19, 22, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 40, 45, 46, 48, 49, 60, 62, 63, 64, 67, 80, 81, 82, 83, 91, 93, 95, 98, 100, 106, 109, 117), д. 21 (кв. 1, 5, 7, 13, 19, 21, 23, 24, 33, 36, 38, 40, 44, 46, 54, 56, 58, 61, 63, 69, 73, 79, 81, 87, 88, 93, 100, 103, 106, 109, 110, 112, 114, 118), ул.  

Народная, д. 1 (кв. 19, 23, 39, 40, 47, 49, 52, 56, 87, 99), д. 3 (кв. 1, 3, 7, 17, 32, 39, 42, 44, 52, 56, 62, 66, 82, 84, 97, 102, 112), д. 6 (кв. 1, 2, 4, 5, 10, 11, 14, 15, 21, 22, 24, 27, 40, 41, 47, 49, 50, 53, 64, 66, 69, 73, 76, 77, 78, 80, 83, 85, 90, 91, 92, 93, 94, 96, 100), д. 8 (кв. 5, 6, 9, 13, 14, 26, 28, 31, 48, 51, 52, 60, 64, 65, 68, 69, 70), д. 10 (кв. 8, 12, 14, 24, 27, 30, 31, 33, 41, 44, 50, 52, 55, 56, 59, 60, 62, 63, 64, 65, 70), д. 12 (кв. 1, 2, 7, 11, 15, 17, 21, 23, 24, 26, 28, 33, 40, 52, 59), д. 14 (кв. 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 36, 38, 39, 40, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 57, 59, 60, 61, 63, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 83, 84, 85, 87, 88, 90, 91, 95, 96, 97, 98), д. 16 (кв. 3, 5, 12, 14, 15, 18, 21, 23, 32, 38, 50, 61, 62, 65, 66, 67, 69), д. 18 (кв. 1, 4, 6, 7, 14, 17, 21, 22, 24, 27, 28, 36, 37, 41, 44, 46, 48, 49, 53, 55, 56, 68, 69), ул. Пролетарская, д. 1 (кв. 2, 10, 14, 19, 21, 22, 32, 36, 39, 42, 43, 44, 46, 49, 56, 68, 74, 79), д. 3 (кв. 6, 14, 15, 17, 19, 27, 36, 39, 43, 49, 56, 57), ул. Солнечная, д. 7а (кв. 9, 20, 24, 32, 40, 43, 47, 50, 56), д. 9а (кв. 3, 7, 13, 18, 26, 31, 32, 33, 37, 42, 45, 57, 58), пер. Родниковый, д. 8 (кв. 3, 6, 7, 10, 13, 18, 20, 22, 38), д. 10 (кв. 4, 8, 18, 25, 27), ул. Цементнозаводская, д. 1 (кв. 6, 9, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 31, 39, 51, 53, 54, 55, 56, 59, 61, 62, 63, 66, 67, 70), д. 1а (кв. 1, 3, 4, 8, 9, 10, 13, 17, 18, 21, 27, 32, 40, 48, 64, 66, 68, 70, 71, 72, 73, 75, 80, 90, 95, 96), д. 3 (кв. 1, 4, 6, 9, 10, 11, 15, 20, 33, 38, 45, 47, 57, 58, 62, 67, 68, 69, 78, 80, 83, 85, 91, 101, 102, 104, 105, 106, 110, 113, 114, 115), д. 3а (кв. 1, 16, 20, 22, 23, 38, 43, 49, 52), д. 3б (кв. 19, 20, 21, 50, 54, 56, 60), д. 5 (кв. 3, 4, 20, 23, 33, 42, 50, 51, 52, 53, 64, 70), д. 7 (кв. 1, 2, 6, 8, 9, 13, 17, 19, 30, 37, 38, 41, 43, 45, 52, 63, 65, 71, 75, 79), д. 9 (кв. 7, 13, 17, 22, 23, 30, 38 43, 50, 60, 63, 66, 78), д. 11 (кв. 1, 2, 3, 5, 9, 12, 19, 22, 23, 27, 37, 40, 42, 50, 56, 58, 77), ул. Юго-Западная, д. 9 (кв. 4, 5, 11, 27, 30, 33, 45, 46, 47, 54, 55, 58, 62, 71, 75, 79, 80, 82, 88, 100, 102, 103, 104, 105, 106, 108, 109, 112, 113, 114, 115), д. 13 (кв. 6, 9, 10, 15, 20, 32, 33, 35, 45, 50, 51, 52, 58, 62), д. 15 (кв. 1, 5, 13, 14, 20, 30, 32, 36, 39, 43, 44, 45, 50, 51, 52, 53, 54, 58, 59, 60) в размере 2 289 716 руб. 28 коп. в период с 01.12.2024 по 31.12.2024.  

Претензия истца, содержащая требование об оплате долга, осталась ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, правовые позиции сторон по спору, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.  

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Из статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.  

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут  

своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (пункт 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018 полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Комитету, который с 07.06.2018 является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования.  

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу о взыскании спорного долга является Комитет.  

В соответствии с частью 1 статьи 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.  

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.  

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.  

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.  

Согласно пункту 31 Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее  

возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.  

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) указанных Правил.  

Истец является лицом, обязанным в силу закона обеспечить жильцов многоквартирных домов необходимыми коммунальными ресурсами.  

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.  

Отсутствие доказательств оплаты долга не является основанием для освобождения собственника помещений от обязательств по внесению платы за потребленные коммунальные ресурсы.  

С учетом изложенного, требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Возражения ответчика в отношении квартир, расположенных по адресам: 

<

...>, д. 18, кв. 36; ул. Крупской, д. 23а, кв. 95; д. 6, кв. 10, 65, 68, ул. Нагорная, д. 3, кв. 57, д. 7, кв. 40, д. 11, кв. 21, д. 21, кв. 33, ул. Солнечная, д. 7а, кв. 43, ул. Цементнозаводская, д. 1, кв. 53, д. 7, кв. 41 судом отклоняются.  

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Коми по делам №№ А29-8771/2024, А29-9111/2024, А29-9112/2024, А29-9298/2024, А29-9299/2024, А29-9300/2024, А29-12729/2024, А29-13263/2024, А29-13265/2024, А29-13266/2024, А29-13268/2024, А29-13269/2024, А29-13271/2024, А29-13273/2024, А29-13275/2024 подтверждена принадлежность указанных квартир МО ГО «Воркута».  

Доказательств обратного либо доказательств изменения статуса спорных жилых помещений, в материалы дела ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.  

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Таким образом, с учетом положений статьи 69 АПК РФ, правовые основания для исключения названных жилых помещений из расчета исковых требований отсутствуют.  

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины судом не рассматривается ввиду предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины и освобождения ответчика по настоящему спору в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от ее уплаты (орган местного самоуправления).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинский Северный Дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2289716 руб. 28 коп. задолженности.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья А.В. Шевелёва