1005/2017-44521(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-4087/2017

город Саранск

25 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 1081324000504, ИНН 1324134775) 

к муниципальному предприятию плодопитомнического сельского поселения  Рузаевского муниципального района Республики Мордовия  "Плодопитомническое ЖКХ" (ОГРН 1131324000257, ИНН 1324000796)  

о взыскании задолженности в размере 342369руб. 80коп., пени в размере  17077руб. 01коп.  

при участии: 

от истца: Шипелева А.А. (представитель по доверенности № 85/16 от  21.12.2016)  

от ответчика: не явился, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия плодопитомнического  сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики  Мордовия "Плодопитомническое ЖКХ" (ОГРН 1131324000257, ИНН  1324000796) в пользу акционерного общества "Мордовская электросетевая  компания" (г.Рузавека, ОГРН 1081324000504, ИНН 1324134775) задолженность  в сумме 342369рублей 80копеек, пени в сумме 17077рублей 01копейка,  9925рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

 Взыскать с муниципального предприятия плодопитомнического  сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики  Мордовия "Плодопитомническое ЖКХ" (ОГРН 1131324000257, ИНН  1324000796) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 264рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н. Алёхина