АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-230041/19-45-1879

г. Москва

30 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе: судья Лаптев В. А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФИО2

к ответчику: ПАО "Карачаровский механический завод"

третьи лица: ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ", ФИО3

о признании недействительными решения годового общего собрания акционеров ПАО "Карачаровский механический завод" от 27.06.2019г., оформленные протоколом № б/н годового общего собрания акционеров ПАО "Карачаровский механический завод" от 27.06.2019г., по всем вопросам повестки дня,

при участии: согласно протоколу заседания от 05 декабря 2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: к ПАО "Карачаровский механический завод" о признании недействительными решения годового общего собрания акционеров ПАО "Карачаровский механический завод" от 27.06.2019г., оформленные протоколом № б/н годового общего собрания акционеров ПАО "Карачаровский механический завод" от 27.06.2019г., по всем вопросам повестки дня.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" и ФИО3.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика и ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" против требований возражали, просили в иске отказать.

В обоснование заявленных требований истец указывает на отсутствие кворума на общем собрании участников общества по обжалуемом решениям, в связи с чем полагает, что обжалуемые решения являются ничтожными в силу ст. 181.5 ГК РФ.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает на то, что истец, как акционер, обладающий менее 1% акций не имеет права обжаловать решения общих собрания акционеров общества, а также на то, что обжалуемые решения не причинили какие-либо убытки и не нарушают права и законные интересы истца, в связи с чем полагает подлежащим отклонению исковые требования по настоящему делу. По мнению ответчика на собрании приняли участие боле 70% голосов, что в свою очередь свидетельствует о наличии кворума при принятии обжалуемых решений.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что ПАО "Карачаровский механический завод" является коммерческой организацией, зарегистрированной 05.12.2002, которым эмитированы обыкновенные бездокументарные именные акции в количестве 1 336 800 шт. за г.р.н. 1-01-03802-А номинальной стоимостью 0,05 рублей и привилегированные именные акции типа «А» в количестве 445 600 шт. за г.р.н. 2-01-03802-А номинальной стоимостью 0,05 рублей, итого 1 782 400 шт. акций, что подтверждается представленным в материалы дела списком лиц, осуществляющих права по ценным бумагам (право на участие в общем собрании акционеров) по состоянию на 03.06.2019, выданным ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ", являющегося держателем реестра ценных бумаг ПАО "Карачаровский механический завод" с 26.08.2015 согласно ЕГРЮЛ.

Так согласно списку лиц, осуществляющих права по ценным бумагам (право на участие в общем собрании акционеров) по состоянию на 03.06.2019 акционерами общества являются, в том числе:

- ABESSYNIA TRADING LIMITED (ФБЕССИНИЯ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) с 274 751 обыкновенными бездокументарными именными акциями и 5 830 привилегированными акциями, всего 280 581 голосующих акций;

- Biancoli Investments LTD/ Бианколи Инвестментс ЛТД с 9 377 обыкновенными бездокументарными именными акциями и 2 580 привилегированными акциями, всего 11 957 голосующих акций;

- DABRO LIMITED (ДАБРО ЛИМИТЕД) с 255 577 обыкновенными бездокументарными именными акциями и 184 008 привилегированными акциями, всего 439 589 голосующих акций;

- ENGOLEN TRADING LTD (ЭНГОЛЕН ТРЕЙДИНГ ЛТД) с 338 586 обыкновенными бездокументарными именными акциями, всего 338 586 голосующих акций;

- GALERITUS TRADE&INVEST LIMITED (ГАЛЕРИТУС ТРЕЙД ЭНД ИНВЕСТ ЛИМИТЕД) с 279 644 обыкновенными бездокументарными именными акциями, всего 279 644 голосующих акций;

- MIMORO CONSTRUCTIONS LTD (МИМОРО КОНСТРАКШНЗ ЛТД) с 152 214 обыкновенными бездокументарными именными акциями и 203 332 привилегированными акциями, всего 355 546 голосующих акций;

- остальные 26 651 обыкновенные бездокументарные именные акции и 49 850 привилегированных акций, всего 76 501 голосующая акций принадлежат физическим лицам, из которых в том числе,  ФИО2 122 обыкновенные бездокументарные именные акции и 100 привилегированных акций, всего 222 голосующие акции.

Таким образом, истцу принадлежат в процентном соотношении 0,01% акций.

Согласно представленному в материалы дела протоколу от 27.06.2019 № б/н, в общество проведено общее годовое собрание акционеров со следующей повесткой дня:

1. утверждение годового отчета общества за 2018 год;

2. утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества по итогам 2018 финансового года;

3. распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества по результатам 2018 финансового года;

4. определение количественного состава совета директоров общества;

5. избрание членов совета директоров общества;

6. избрание членов ревизионной комиссии общества;

7. утверждение аудитора общества.

Согласно указанному выше протоколу от 27.06.2019 № б/н датой, на которому определяются лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров – 03.06.2019. число голосов, которыми обладают лица, принявшие участие в общем собрании акционеров общества составило 1 266 873, то есть 71,08% от общего числа голосов и превышает необходимый кворум.

Председателем годового общего собрания являлся ФИО3 и секретарем собрания являлась ФИО4

По итогам голосования на годовом общем собрании акционеров общества в соответствии с протоколом от 27.06.2019 № б/н приняты следующие решения:

1.утвердить годовой отчёт общества за 2018 год (за – 1 266 707 акций; против – 166 акций);

2. утвердить годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчеты о прибылях и убытках (счет прибылей и убытков) общества по итогам 2018 финансового года (за – 1 266 701 акций; против – 166 акций; воздержались – 6 акций);

3. убыток общества по итогами 2018 финансового года составил 93 466 000 рублей 00 коп., в связи с чем, дивиденды за 2018 год по обыкновенным именным акциям и привилегированным именным акциям типа «А» общества не выплачивать (за – 1 266 399 акций; против – 312 акций; воздержались – 162 акции);

4. определить количественный состав совета директоров общества – 5 членов совета директоров (за 1 266 545 акций; против – 166 акций; воздержались – 162 акции);

5. избрать совет директоров общества из следующих кандидатов; ФИО5; ФИО3; ФИО6; ФИО7 и ФИО8 (за каждого кандидата – 1 266 539 акций; против – 860 акций; воздержались – 810 акций);

6. избрать ревизионную комиссию общества в следующем составе: ФИО9 В.; ФИО10 и ФИО11 (за каждого из избранных кандидатов – 1 266 707 акций; против каждого из кандидатов – 166 акций);

7. утвердить в качестве аудитора общества на 2019 год ООО «ОСБИ» (ОГРН: 

<

***>) (за – 1 266 545 акций; против – 166 акций; воздержались – 162 акций).

Указанный протокол подписан председателем годового общего собрания акционеров – ФИО3 и секретарем собрания – ФИО4

Согласно протоколу счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании акционеров от 27.06.2019 приняли участие 1 266 873 акции, что составило 71,08% от общего числа голосов.

В соответствии с листами регистрации от 27.06.2019 б/н на собрание явились:

- ФИО12 с 85 акциями;

- ФИО13 с 6 акциями;

- ФИО14 со 162 акциями;

- ФИО15 со 140 акциями;

- ФИО16 со 166 акциями.

Указанная информации является исчерпывающей в отношений лиц, явившихся и принявших участие на годовом общем собрании акционеров общества 27.06.2019.

В исковом заявлении истец указывает на то, что в годовом общем собрании акционеров общества не присутствовал, представителя от своего имени не направлял, в голосовании не участвовал, однако при подготовке к годовому общему собранию акционеров общества истец ознакомился со списком лиц, осуществляющих права по ценным бумагам по состоянию на 03.06.2019.

Ознакомившись, по итогам принятых решений на годовом общем собрании акционеров общества с протоколом собрания от 27.06.2019 истцу стало известно, что на данном собрании присутствовали только лишь пять физических лиц, остальные акционеры общества при принятии решений отсутствовали, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями, со ссылкой на ст. 181.5 ГК РФ, как принятыми в отсутствие кворума.

В материалы дела также представлено постановление о возбуждении уголовного дела № 11901450004000554 на основании заявления ФИО3 – бывший председатель совета директоров общества, в соответствии с которым в период с 27.06.2019 неустановленные лица, имея умысел на хищение активов и имущественного комплекса, принадлежащего обществу, общей стоимостью, превышающей 1 000 000 рублей 00 коп. путем получения контроля над предприятием в результате смены его генерального директора, вступили в преступный сговор, направленные на совершение мошенничества, то есть хищения имущества путем обмана, в особо крупном размере. В целях реализации преступного умысла, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в период, предшествующий 27.06.2019, изготовили заведомо поддельные бюллетени для голосования на годом общем собрании акционеров от 27.06.2019 № 1-7, в которых, согласно заключению специалиста от 25.10.2019 № 25-10-19/ПИ подписи от имени акционеров № 900002, 900004 и 900006 выполнены иными лицами. В результате указанных преступных действий неустановленных лиц, легитимный директор общества ФИО3 был отстранен от занимаемой должности, и генеральным директором общества назначен ФИО17

В соответствии с постановлением о признании потерпевшим от 28.10.2019 общество в лице генерального директора - ФИО3 признан потерпевшим.

В судебном заседании ФИО3 заявлено о признании недействительным всех решений, принятых на собрании акционеров 27.06.2019 со ссылкой на то, что обстоятельства отсутствия кворума Заике С. В. стали известны только после проверки, о которых он не мог знать ранее, так как регистрацию акционеров и подсчет голосов вела счетная комиссия, в действиях которой им сомнений не усматривалось. Факт подписания и проведения собрания ФИО3 не оспаривает.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик и третье лицо - ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" в письменных пояснениях указывают на следующее:

- у истца отсутствует право на обжалование решений общих собраний акционеров общества, поскольку истец обладает менее 1% акций от общего числа голосующих акций;

- принятые на общем собрании акционеров решения не нарушают права и законные интересы истца, не причиняют убытков;

- голосование истца на данном собрании не могло повлиять на принятые решения;

- участие иностранных юридических лиц на годовом общем собрании акционеров общества осуществлялось путем направления бюллетеней для голосования, которые приняты представителями счетной комиссии - ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ", в том числе 25.06.2019 в 12:53 на мобильный телефон сотрудника ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" ФИО18 в мессенджер Whatsapp поступило сообщение от ФИО19 с просьбой направить адрес электронной почты, на который ФИО19 планировала направить «скан бюллетеней» и привезти на следующий день оригиналы. 25.06.2019 в 13:11 с электронного адреса ilchevskaya85@mail.ru на адрес Ekaterina.Keznetsova@paritet.ru поступило сообщение с вложением сканированного образа бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров общества, полученного от Biancoli Investments LTD/Бианколи Инвестментс ЛТД и сообщение о том, что сегодня все должны отдать, а наследующий день должна привезти оригиналы. В день проведения собрания, как указывает в письменных пояснениях ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" бюллетени, полученные от ABESSYNIA TRADING LIMITED; Biancoli Investments LTD; DABRO LIMITED; ENGOLEN TRADING LTD; GALERITUS TRADE&INVEST LIMITED и MIMORO CONSTRUCTIONS LTD переданы представителю счетной комиссии – ФИО20 уполномоченным представителем общества – ФИО19

Таким образом, ответчик и третье лицо, полагают, что при принятии обжалуемых решений кворум на собрании имелся, принятые решения не нарушают права и законные интересы истца и истец не имеет права на обжалование принятых решений, поскольку обладает менее 1% акций от общего числа.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Между истцом и ответчиками, сложились правоотношения на основании участия и управления в обществе, которые подлежат регулированию общими положениями гл.9.1 ГК РФ и Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

В соответствии с пп. 4, 9, 10, 10.1, 11 и 11.1 п. 1 ст. 48 Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ к компетенции общего собрания акционеров относятся, в частности:

- определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий;

- избрание членов ревизионной комиссии общества и досрочное прекращение их полномочий, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным;

- утверждение аудитора общества;

- выплата (объявление) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года;

- утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;

- распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением выплаты (объявления) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года) и убытков общества по результатам отчетного года.

Согласно представленному в материалы дела протоколу от 27.06.2019 № б/н, в общество проведено общее годовое собрание акционеров со следующей повесткой дня:

1. утверждение годового отчета общества за 2018 год;

2. утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества по итогам 2018 финансового года;

3. распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества по результатам 2018 финансового года;

4. определение количественного состава совета директоров общества;

5. избрание членов совета директоров общества;

6. избрание членов ревизионной комиссии общества;

7. утверждение аудитора общества.

Согласно п. 2, 3, 4.2, 5 и 5.1 ст. 49 Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Подсчет голосов на общем собрании акционеров по вопросу, поставленному на голосование, правом голоса при решении которого обладают акционеры - владельцы обыкновенных и привилегированных акций общества, осуществляется по всем голосующим акциям совместно, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или уставом непубличного общества.

По каждому вопросу, поставленному на голосование, может приниматься только отдельное (самостоятельное) решение.

Решение по вопросам, указанным в подпунктах 2, 6 и 14 - 19 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не установлено уставом общества.

Решение по вопросу о выплате (объявлении) дивидендов по привилегированным акциям определенного типа принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании. При этом голоса акционеров - владельцев привилегированных акций этого типа, отданные за варианты голосования, выраженные формулировками "против" и "воздержался", не учитываются при подсчете голосов, а также при определении кворума для принятия решения по указанному вопросу.

Порядок принятия общим собранием акционеров решения по порядку ведения общего собрания акционеров устанавливается уставом общества или внутренними документами общества, утвержденными решением общего собрания акционеров.

Уставом непубличного общества может быть предусмотрено иное число голосов акционеров - владельцев голосующих акций, необходимое для принятия решения общим собранием акционеров, которое не может быть меньше числа голосов, установленного настоящим Федеральным законом для принятия собранием соответствующих решений. Соответствующие положения могут быть предусмотрены уставом непубличного общества при его учреждении либо внесены в его устав, изменены и (или) исключены из его устава по решению, принятому общим собранием акционеров единогласно всеми акционерами общества.

Исходя из вышеприведенных норм права в их системной связи и раздельно, действующим законодательством устанавливается общий (большинством голосов, если иное не установлено законом, либо установлено уставом общества, если такое установление допускается законом) и специальный режимы (при исключительно определенном количестве голосов, установленных законом, количество которых не подлежит изменению уставом общества в силу запрета закона) принятия решений по определенной категории вопросов на общем собрании акционеров.

Учитывая, что ПАО "Карачаровский механический завод" является публичной корпорацией, то в силу вышеприведенных норм уставом общества не может быть установлено иное, чем указано в законе (исключением является установление уставом общества, если корпорация является непубличной).

Согласно ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно, в частности, принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу прямого указания закона помимо случаев, установленных статьей 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (п. 107 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Также в соответствии с п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания акционеров, при этом судом установлено, что данное решение принято с нарушением компетенции общего собрания (пункт 3 статьи 48 Закона), в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения (пункты 2, 4 статьи 49 и пункты 1 - 3 статьи 58 Закона) либо по вопросам, не включенным в повестку дня собрания (пункт 6 статьи 49 Закона), суд должен, независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Таким образом, судом отклоняются ссылки ответчика (общества), что права истца не нарушены ввиду отсутствия у истца блокирующего голоса и не возможности влияния на исход голосования, поскольку суд спорные решения общество собрания признаны ничтожными, что исключает применения в рассматриваемом случае положения п. 4 ст. 181.4 ГК РФ. 

Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ) (п.119 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

В соответствии с п. 7 ст. 49 Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Таким образом, довод ответчика о том, что истец не имеет права обжаловать решения общего собрания акционеров общества является необоснованным, поскольку п. 7 ст. 49 Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ не содержит ограничений по обжалованию решений собраний акционеров общества для акционеров, обладающих менее чем 1% акций. Минимальный порог участия требуется для оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью, а также для требования о предоставлении документов о деятельности общества.

В соответствии с п. 11 ст. 49 Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ при проведении общего собрания акционеров в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) могут использоваться информационные и коммуникационные технологии, позволяющие обеспечить возможность дистанционного участия в общем собрании акционеров, обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, без присутствия в месте проведения общего собрания акционеров.

Как указано выше, ответчик и третье лицо – ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" приводят довод о том, что участие иностранных юридических лиц на годовом общем собрании акционеров общества осуществлялось путем направления бюллетеней для голосования, которые приняты представителями счетной комиссии - ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ", в том числе 25.06.2019 в 12:53 на мобильный телефон сотрудника ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" ФИО18 в мессенджер Whatsapp поступило сообщение от ФИО19 с просьбой направить адрес электронной почты, на который ФИО19 планировала направить «скан бюллетеней» и привезти на следующий день оригиналы. 25.06.2019 в 13:11 с электронного адреса ilchevskaya85@mail.ru на адрес Ekaterina.Keznetsova@paritet.ru поступило сообщение с вложением сканированного образа бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров общества, полученного от Biancoli Investments LTD/Бианколи Инвестментс ЛТД и сообщение о том, что сегодня все должны отдать, а наследующий день должна привезти оригиналы. В день проведения собрания, как указывает в письменных пояснениях ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" бюллетени, полученные от ABESSYNIA TRADING LIMITED; Biancoli Investments LTD; DABRO LIMITED; ENGOLEN TRADING LTD; GALERITUS TRADE&INVEST LIMITED и MIMORO CONSTRUCTIONS LTD переданы представителю счетной комиссии – ФИО20 уполномоченным представителем общества – ФИО19

Суд вышеуказанные доводы несостоятельными в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 60 Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров может осуществляться бюллетенями для голосования.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров публичного общества или непубличного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 50 и более, а также голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, проводимого в форме заочного голосования, должно осуществляться бюллетенями для голосования.

К голосованию бюллетенями приравнивается получение регистратором общества сообщений о волеизъявлении лиц, которые имеют право на участие в общем собрании акционеров, не зарегистрированы в реестре акционеров общества и в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о ценных бумагах дали лицам, осуществляющим учет их прав на акции, указания (инструкции) о голосовании.

Бюллетень для голосования должен быть вручен под роспись каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (его представителю), зарегистрировавшемуся для участия в общем собрании акционеров, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

При проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования и проведении общего собрания акционеров публичного общества или непубличного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 50 и более, а также иного общества, устав которого предусматривает обязательное направление или вручение бюллетеней до проведения общего собрания акционеров, бюллетень для голосования должен быть направлен или вручен под роспись каждому лицу, зарегистрированному в реестре акционеров общества и имеющему право на участие в общем собрании акционеров, не позднее чем за 20 дней до проведения общего собрания акционеров.

Направление бюллетеней для голосования в случае, предусмотренном абзацем вторым настоящего пункта, осуществляется заказным письмом, если иной способ их направления, в том числе в виде электронного сообщения по адресу электронной почты соответствующего лица, указанному в реестре акционеров общества, не предусмотрен уставом общества.

При проведении общего собрания акционеров, за исключением общего собрания акционеров, проводимого в форме заочного голосования, в обществах, осуществляющих направление или вручение бюллетеней в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи либо опубликование бланков бюллетеней в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, или их представители вправе зарегистрироваться для участия в таком собрании либо направить заполненные бюллетени в общество. Уставом общества может быть предусмотрено заполнение электронной формы бюллетеней лицом, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес которого указан в сообщении о проведении общего собрания акционеров. Заполнение электронной формы бюллетеней на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" может осуществляться акционерами в ходе проведения общего собрания акционеров, если они не реализовали свое право на участие в таком собрании иным способом. При заполнении электронной формы бюллетеней на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должны фиксироваться дата и время их заполнения.

В бюллетене для голосования должны быть указаны:

полное фирменное наименование общества и место его нахождения;

форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);

дата, место, время проведения общего собрания акционеров или в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования;

формулировки решений по каждому вопросу (имя каждого кандидата), голосование по которому осуществляется данным бюллетенем;

варианты голосования по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался", упоминание о том, что бюллетень для голосования должен быть подписан лицом, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, или его представителем.

В случае осуществления кумулятивного голосования бюллетень для голосования должен содержать указание на это и разъяснение существа кумулятивного голосования.

Подсчет голосов и оформление факта подсчета голосов регламентированы в ст. 61 и 62 Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ.

Как указано выше, согласно протоколу счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании акционеров от 27.06.2019 приняли участие 1 266 873 акции, что составило 71,08% от общего числа голосов.

В соответствии с листами регистрации от 27.06.2019 б/н на собрание явились:

- ФИО12 с 85 акциями;

- ФИО13 с 6 акциями;

- ФИО14 со 162 акциями;

- ФИО15 со 140 акциями;

- ФИО16 со 166 акциями.

Указанная информации является исчерпывающей в отношений лиц, явившихся и принявших участие на годовом общем собрании акционеров общества 27.06.2019.

Информация о представлении бюллетеней от иностранных юридических лиц в протоколе не отражена.

В день проведения собрания, как указывает в письменных пояснениях ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" бюллетени, полученные от ABESSYNIA TRADING LIMITED; Biancoli Investments LTD; DABRO LIMITED; ENGOLEN TRADING LTD; GALERITUS TRADE&INVEST LIMITED и MIMORO CONSTRUCTIONS LTD переданы представителю счетной комиссии – ФИО20 уполномоченным представителем общества – ФИО19

При этом, в момент проведения собрания генеральным директором общества -председателем годового общего собрания являлся ФИО3 (третье лицо) и секретарем собрания являлась ФИО4, информация об ФИО19, как о лице, принявшей участие в собрании в протоколе не отражена.

Таким образом, суд критически относится к представленным в материалы дела от имени иностранных юридических лиц на имя генерального директора ФИО17 (который на момент проведения собрания таковым не являлся) письма от 07.11.2019, от 31.10.2019, от 17.10.2019 и от 18.10.2019, в качестве доказательств их голосования на данном собрании через представителя – ФИО19

Обществом, в том числе счетной комиссией не соблюден надлежащий и в соответствии со ст. 60, 61 и 62 Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ порядок проведения подсчета голосов и их оформления. Доказательств иного в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ в материалы дела сторонами не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного и приведенных норм права суд приходит к выводу о ничтожности обжалуемых решений, как принятых в отсутствие надлежащего кворума.

Что касается довода ответчика о том, что обжалуемые решения не нарушают права и законные интересы истца, то данный доводы судом также отклоняется, поскольку обжалуемые решения, как указано выше признаны судом ничтожными.

Более того, вопросы повестки дня, в том числе об утверждении годового отчета общества за 2018 год, об утверждении годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) общества по итогам 2018 финансового года и о распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества по результатам 2018 финансового года напрямую затрагивают имущественные интересы истца, как акционера общества.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ, руководствуясь ст. ст. 21, 23 Федерального закона РФ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 10 ГК РФ, ст. ст. 167 – 170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения годового общего собрания акционеров ПАО "Карачаровский механический завод" от 27.06.2019г., оформленные протоколом № б/н годового общего собрания акционеров ПАО "Карачаровский механический завод" от 27.06.2019г., по всем вопросам повестки дня. 

Взыскать с ПАО "Карачаровский механический завод" в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

                                                                                    В. А. Лаптев