АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А32-15537/2022

г. Краснодар

18 октября 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ СК», г. Волгоград (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-СТРОЙ», г. Краснодар  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг  спецтехникой № 29104159 от 27.12.2021 и процентов за пользование чужими денежными  средствами  

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ответчиком по настоящему делу считать общество с ограниченной  ответственностью «МЕХАНИКА», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕХАНИКА», г.  Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СТРОЙ СК», г. Волгоград (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 90 000 руб. и пени за период с 11.01.2022 по 10.02.2022 в  размере 649 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате пошлины 3626 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в  порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с  момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского  края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья С.А. Апальков