АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2021 года

Дело № А33-10860/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 августа 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК МАСТЕР-ОЙЛ» (ИНН 2463121119, ОГРН 1202400012704)

к акционерному обществу «КРАСНОЯРСКАЯ КОМПАНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ «КРАСНОЯРСКЛЕСОМАТЕРИАЛЫ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 495148 руб. 31 коп. неустойки, 

в присутствии:

от  истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.04.2021, личность удостоверена паспортом, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 23.11.2020, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК МАСТЕР-ОЙЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  акционерному обществу «КРАСНОЯРСКАЯ КОМПАНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ «КРАСНОЯРСКЛЕСОМАТЕРИАЛЫ» (далее – ответчик) о взыскании 710 228 руб. 69 коп. задолженности, 476 671 руб. 94 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.03.2021  возбуждено производство по делу.

В ходе рассмотрения спора истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания 710 228 руб. 69 коп задолженности.

Определением от 31.05.2021 (резолютивная часть объявлена 28.05.2021) производство по делу в части взыскания 710 228 руб. 69 коп задолженности прекращено.

В судебном заседании 28.05.2021 судом удовлетворено заявление истца об увеличении размера неустойки до 495 148 руб. 31 коп.

Истец исковые требования поддержал, указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки. Истец исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику товар. В связи с не своевременной оплатой ответчиком товара истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края.

Ответчик указал, что ООО «ТК Мастер-Ойл» сделан неверный расчет неустойки. Предварительная оплата уже поставленного товара невозможна. В отсутствие счета, содержащего существенные условия (цену товара, реквизиты, объем поставки), поставка не может считаться выполненной в рамках договора поставки нефтепродуктов № 01/20. Является разовой сделкой купли-продажи, к оплате которой должна применяться ст. 314 ГК РФ. Кроме того, ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ТК МАСТЕР-ОЙЛ» (поставщик) и акционерным обществом «КРАСНОЯРСКАЯ КОМПАНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ «КРАСНОЯРСКЛЕСОМАТЕРИАЛЫ» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 01/20 от 26.06.2020 с учётом протокола разногласий к нему, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора нефтепродукты, бензины, дизельное топливо, иные темные и светлые нефтепродукты, автомобильные моторные масла, охлаждающие, трансмиссионные и другие жидкости, а также фильтры и фильтрующие элементы, именуемые далее «товар».

Количество, ассортимент, стоимость, адрес расположения склада поставщика, в случае самовывоза поставляемого товара, определяется в счетах на оплату и (или) в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2.).

Согласно пункту 2.1 Цена товара определяется в счетах на оплату, выставляемых поставщиком, и может быть указана в дополнительном соглашении, в случае если оно будет заключено между сторонами.

Согласно пункту 3.1 поставка товара осуществляется через АЗС, автоцистернами, железнодорожным транспортом или самовывозом покупателем со склада поставщика.

Поставка товара осуществляется на условиях настоящего договора и письменной заявки покупателя. Поставка товара на условиях самовывоза осуществляется при обязательном наличии у представителей покупателя надлежащим образом оформленных доверенностей на получение товара (п. 3.3.).

В соответствии с пунктом 4.1. договора покупатель производит предварительную оплату в размере 100 % в течение 3 дней с момента выставления счета за поставляемый товар, согласно условиям настоящего договора.

Покупатель осуществляет расчёт за товар платежным поручением на р/с поставщика по реквизитам, указанным в счетах на оплату, или согласно письменным заявкам поставщика расчёт может быть осуществлён наличными денежными средствами в кассу поставщика (п. 4.2.).

Пунктом 5.2. предусмотрено, что за просрочку оплаты товара, в случае отпуска товара без предварительной оплаты, поставщик взыскивает с покупателя пени в размере 0,1% от суммы поставленного товара за каждый календарный день просрочки оплаты товара.

Сторонами подписаны спецификации к договору с указанием наименования товара, его количества, стоимости и срока оплаты поставленного товара:

- спецификация № 01 от 26.06.2020 на сумму 1 475 501 руб., оплата в срок до 07.07.2020;

- спецификация № 02 от 10.07.2020 на сумму 1 459 933 руб. 04 коп., оплата в срок до 21.07.2020;

- спецификация № 03 от 13.07.2020 на сумму 817 933 руб. 61 коп., оплата в срок до 24.07.2020;

- спецификация № 04 от 02.08.2020 на сумму 1 200 232 руб. 80 коп., оплата в срок до 13.08.2020;

- спецификация № 05 от 21.08.2020 на сумму 1 139 187 руб. 64 коп., оплата в срок до 01.09.2020;

- спецификация № 06 от 12.09.2020 на сумму 1 116 177 руб. 90 коп., оплата в срок до 23.09.2020;

- спецификация № 07 от 19.09.2020 на сумму 1 331 975 руб. 18 коп., оплата в срок до 30.09.2020;

- спецификация № 08 от 03.10.2020 на сумму 1 436 403 руб. 60 коп., оплата в срок до 14.10.2020;

- спецификация № 09 от 20.10.2020 на сумму 1 515 699 руб. 60 коп., оплата в срок до 31.10.2020;

- спецификация № 10 от 01.11.2020 на сумму 1 556 593 руб. 60 коп., оплата в срок до 12.11.2020;

- спецификация № 11 от 06.11.2020 на сумму 1 520 824 руб. 20 коп., оплата в срок до 17.11.2020;

- спецификация № 12 от 13.11.2020 на сумму 1 459 777 руб. 90 коп., оплата в срок до 24.11.2020;

- спецификация № 13 от 26.11.2020 на сумму 1 469 732 руб. 20 коп., оплата в срок до 08.12.2020;

- спецификация № 14 от 29.11.2020 на сумму 1 489 925 руб. 90 коп., оплата в срок до 10.12.2020;

- спецификация № 15 от 04.12.2020 на сумму 1 441 619 руб. 10 коп., оплата в срок до 15.12.2020;

- спецификация № 16 от 15.12.2020 на сумму 1 425 623 руб. 82 коп., оплата в срок до 26.12.2020;

- спецификация № 17 от 26.12.2020 на сумму 1 420 595 руб., оплата в срок до 06.01.2021;

- спецификация № 18 от 24.01.2021 на сумму 1 432 492 руб. 60 коп., оплата в срок до 04.02.2021.

В рамках заключенного договора истец произвел поставку товара ответчику по следующим счетам-фактурам (УПД) на общую сумму 24 710 228 руб. 69 коп.:

- № 620003 от 26.06.2020 на сумму 440 883 руб. 30 коп.;

- № 620001 от 26.06.2020 на сумму 470 055 руб. 90 коп.;

- № 620001 от 26.06.2020 на сумму 564 561 руб. 80 коп.;

- № 720001 от 10.07.2020 на сумму 1 459 933 руб. 04 коп.;

- № 720002 от 13.07.2020 на сумму 817 933 руб. 61 коп.;

- № 820001 от 02.08.2020 на сумму 1 200 232 руб. 80 коп.;

- № 820003 от 21.08.2020 на сумму 726 735 руб. 65 коп.;

- № 820004 от 21.08.2020 на сумму 412 451 руб. 99 коп.;

- № 920004 от 12.09.2020 на сумму 1 116 177 руб. 90 коп.;

- № 920011 от 19.09.2020 на сумму 400 851 руб. 15 коп.;

- № 920012 от 19.09.2020 на сумму 931 124 руб. 03 коп.;

- № 1020002 от 03.10.2020 на сумму 1 436 403 руб. 60 коп.;

- № 1020019 от 20.10.2020 на сумму 1 515 699 руб. 60 коп.;

- № 1120001 от 01.11.2020 на сумму 1 556 593 руб. 60 коп.;

- № 1120002 от 06.11.2020 на сумму 1 520 824 руб. 20 коп.;

- № 1120010 от 13.11.2020 на сумму 1 459 777 руб. 90 коп.;

- № 1120020 от 26.11.2020 на сумму 1 469 732 руб. 20 коп.;

- № 1120024 от 29.11.2020 на сумму 1 489 925 руб. 90 коп.;

- № 1220004 от 04.12.2020 на сумму 1 441 619 руб. 10 коп.;

- № 1220014 от 15.12.2020 на сумму 1 425 623 руб. 82 коп.;

- № 1220029 от 26.12.2020 на сумму 1 420 595 руб.;

- № 121029 от 24.01.2021 на сумму 591 666 руб. 60 коп.;

- № 121030 от 24.01.2021 на сумму 840 826 руб.

Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и сроку поставленной продукции.

Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 24 000 000 руб. по следующим платёжным поручениям:

- № 3195 от 10.08.2020 на сумму 1 500 000 руб.;

- № 3295 от 19.08.2020 на сумму 1 000 000 руб.;

- № 3337 от 31.08.2020 на сумму 400 000 руб.;

- № 3583 от 09.09.2020 на сумму 1 124 499 руб.;

- № 3584 от 09.09.2020 на сумму 75 501 руб.;

- № 3699 от 16.09.2020 на сумму 1 400 000 руб.;

- № 3962 от 30.09.2020 на сумму 146 632 руб. 35 коп.;

- № 3961 от 30.09.2020 на сумму 335 434 руб. 04 коп.;

- № 3959 от 30.09.2020 на сумму 817 933 руб. 61 коп.;

- № 4213 от 16.10.2020 на сумму 1 400 000 руб.;

- № 4415 от 30.10.2020 на сумму 1 500 000 руб.;

- № 4478 от 06.11.2020 на сумму 1 500 000 руб.;

- № 4625 от 11.11.2020 на сумму 1 500 000 руб.;

- № 4829 от 23.11.2020 на сумму 1 600 000 руб.;

- № 4874 от 25.11.2020 на сумму 1 500 000 руб.;

- № 4976 от 02.12.2020 на сумму 1 600 000 руб.;

- № 5063 от 09.12.2020 на сумму 1 000 000 руб.;

- № 5187 от 14.12.2020 на сумму 500 000 руб.;

- № 5341 от 24.12.2020 на сумму 1 500 000 руб.;

- № 242 от 18.01.2021 на сумму 500 000 руб.;

- № 406 от 25.01.2021 на сумму 1 000 000 руб.;

- № 480 от 29.01.2021 на сумму 500 000 руб.;

- № 675 от 12.02.2021 на сумму 300 000 руб.;

- № 962 от 02.03.2021 на сумму 300 000 руб.;

- № 1503 от 29.03.2021 на сумму 1 000 000 руб.

В связи с неполной оплатой поставленного товара истец обратился к ответчику с претензией исх. № 7 от 25.03.2021 об оплате задолженности в размере 1 710 228 руб. 69 коп. и неустойки в размере 457 626 руб. 46 коп.

Указанная претензия получена ответчиком 30.03.2021, платёжным поручением № 1503 от 29.03.2021 ответчик оплатил товар на сумму 1 000 000 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил задолженность по оплате поставленного товара в полном объёме платёжным поручением № 2341 от 17.05.2021 на сумму 710 228 руб. 69 коп.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец начислил ответчику неустойку в размере 495 148 руб. 31 коп. за общий период с 08.07.2020 по 16.05.2021, согласно представленному расчёту:

Размер задолженности

Дата

реализации товара

Дата оплаты согласно условиям договора

Дата частичной оплаты

Дата фактической оплаты

Период

просрочки,

дни

Размер процента

Размер

неустойки.

руб.

440 883,30

(УПД от

26.06.2020)

26.06.2020

07.07.2020 (Спец. №01)

-

10.08.2020

33 (с 08.07. по 09.08.2020)

0,1

14 549,14

470 055,90

(УПД от

26.06.2020)

26.06.2020

07.07.2020 (Спец. №01)

-

10.08.2020

33 (с 08.07. по

09.08.2020)

0,1

15 511,80

564 561,80

(УПД от

26.06.2020)

26.06.2020

07.07.2020 (Спец. №01)

-

10.08.2020

33 (с 08.07. по 09.08.2020)

0,1

18 630,53

1 459 933,04

(УПД от

10.07.2020)

10.07.2020

21.07.2020 (Спец. №02)

10.08.2020

-

19

(с 22.07. по 09.08.2020)

0,1

27 738,72 12 918,90

1 435 434,04

19.08.2020

-

9

(с 10.08. по

18.08.2020)

435 434,04

21.08.2020

-

2 (с 19.08. по 20.08.2020)

870,86

35 434,04

-

11.09.2020

21 (с 21.08. по 10.09.2020)

744,11

817 933,61

(УПД от 13.07.2020)

13.07.2020

24.07.2020 (Спец. №03)

-

11.09.2020

48 (с 25.07. по 10.09.2020)

0,1

39 260,81

1 200 232,80 (УПД от

02.08.2020)

02.08.2020

13.08.2020 (Спец. №04)

11.09.2020

-

28

(с 14.08. по 10.09.2020)

0,1

33 606,51

853 600,45

-

16.09.2020

5 (с 11.09. по 15.09.2020)

4 268

726 735,65

(УПД от

21.08.2020)

21.08.2020

01.09.2020 (Спец. №05)

16.09.2020

-

14 (с 02.09. по 15.09.2020)

0,1

10 174,29

180 336,10

-

30.09.2020

14 (с 16.09. по 29.09.2020)

2 524,70

412 451,99

(УПД от

21.08.2020)

21.08.2020

01.09.2020 (Спец. №05)

-

30.09.2020

14 (с 02.09. по 29.09.2020)

0,1

5 774,32

1 116 177,90

(УПД от 12.09.2020)

12.09.2020

23.09.2020 (Спец. №06)

30.09.2020

-

7 (с 24.09. по 29.09.2020)

0,1

7 813,24

408 965,99

-

16.10.2020

16 (с 30.09. по 15.10.2020)

6 543,45

400 851,15

(УПД от

19.09.2020)

19.09.2020 

30.09.2020 (Спец. №07)

-

16.10.2020

15 (с 01.10. по 15.10.2020)

0,1

6 012,76

931 124,03

(УПД от

19.09.2020)

19.09.2020

30.09.2020 (Спец. №07)

16.10.2020

-

15 (с 01.10. по 15.10.2020)

0,1

13 966,86

340 941,17

-

30.10.2020

14 (с 16.10. по 29.10.2020)

4 773,17

1 436 403,60

(УПД от 03.10.2020)

03.10.2020

14.10.2020 (Спец. №08)

30.10.2020

-

15 (с 15.10. по

29.10.2020)

0,1

21 546,05

277 344,77

-

06.11.2020

7 (с 30.10. по 05.11.2020)

1 941,41

1 515 699,60

(УПД от 20.10.2020)

20.10.2020

31.10.2020 (Спец. №09)

06.11.2020

-

5 (с01.11.по 05.11.2020)

0,1

7 578,49

293 044,37

-

11.11.2020

5 (с 06.11. по

10.11.2020)

1 465,22

1 556 593,60

(УПД от 01.11.2020)

01.11.2020

12.11.2020 (Спец. №10)

11.11.2020

-

-

0,1

-

349 637,97

-

23.11.2020

10 (с 13.11. по 23.11.2020)

3 496,37

1 520 824,20

(УПД от 06.11.2020)

06.11.2020

17.11.2020 (Спец. №11)

23.11.2020

-

5 (с 18.11. по 22.11.2020)

0,1

7 604,12

270 462,17

-

25.11.2020

2 (с 23.11. по 24.11.2020)

540,92

1 459 777.90 (УПД от

13.11.2020)

13.11.2020

24.11.2020 (Спец. №12)

25.11.2020

-

-

0,1

-

230 240,07

-

02.12.2020

6

(с 25.11. по 01.12.2020)

1 381,44

1 469 732,20

(УПД от

16.11.2020)

26.11.2020

08.12.2020 (Спец. №13)

02.12.2020

-

-

0,1

-

99 972,27

-

09.12.2020

-

-

1 489 925.90

(УПД от 29.11.2020)

29.11.2020

10.12.2020 (Спец. №14)

09.12.2020

-

-

0,1

-

589 898,17

14.12.2020

-

3 (с 11.12. по

13.12.2020)

1 769,69

89 898,17

-

24.12.2020

10 (с 14.12. по

898,98

23.12.2020)

1 441 619,10

(УПД от 04.12.2020)

04.12.2020

15.12.2020 (Спец. №15)

24.12.2020

-

8

(с 16.12. по 23.12.2020)

0,1

11 532,95

31 517,27

-

18.01.2021

25

(с 24.12.2020

по 17.01.2021)

787,93

1 425 623,82

(УПД от 15.12.2020)

15.12.2020

26.12.2020 (Спец. №16)

18.01.2021

-

22

(с 27.12.2020

по 17.01.2021)

0,1

31 363,72

957 141,09

-

25.01.2021

7 (с 18.01. по

24.01.2021)

6 699,98

1 420 595

(УПД от 26.12.2020)

26.12.2020

06.01.2021 (Спец. №17)

25.01.2021

-

18

(с 07.01. по 24.01.2021)

0,1

25 570,71

1 377 736,09

29.01.2021

-

4 (с 25.01. по 28.01.2021)

5 510,94

877 736,09

12.02.2021

-

14 (с 29.01. по 11.02.2021)

12 288,30

577 736,09

03.03.2021

-

19 (с 12.02. по 02.03.2021)

10 976,98

277 736,09

-

29.03.2021

26 (с 03.03. по

28.03.2021)

7221,13

591 666,60

(УПД от

24.01.2021)

24.01.2021

04.02.2021 (Спец. №18)

-

29.03.2021

52 (с 05.02. по 28.03.2021)

0,1

30 766,66

840 826,00 (УПД от

24.01.2021)

24.01.2021

04.02.2021 (Спец. №18)

29.03.2021

-

52 (с 05.02. по

28.03.2021)

0,1

43 722,95

710 228,69

-

17.05.2021

49

(с 29.03. по

16.05.2021)

34 801,20

Итого:

495 148,31

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора поставки регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на сумму 24 710 228 руб. 69 коп. по спорному договору подтвержден материалами дела. Ответчик факт поставки товара не оспорил, претензий по качеству товара не заявил. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний по качеству, количеству, ассортименту, срокам и ценам поставленной продукции.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В спецификациях к договору стороны согласовали сроки оплаты поставленного товара по каждой спецификации отдельно.

Срок оплаты наступил. 

Материалами дела подтверждена оплата поставленного товара с нарушением срока.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.2. договора установлено, что за просрочку оплаты товара, в случае отпуска товара без предварительной оплаты, поставщик взыскивает с покупателя пени в размере 0,1% от суммы поставленного товара за каждый календарный день просрочки оплаты товара.

В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате товара, истцом начислена неустойка в размере 495 148 руб. 31 коп. за общий период с 08.07.2020 по 16.05.2021.

Расчет неустойки судом проверен, составлен верно.

Доводы ответчика о неправильности расчёта неустойки признаны судом не обоснованными, как противоречащие материалам дела.

Доводы ответчика о поставке товара не в рамках договора от 26.06.2020, а по разовым сделкам, проверен судом, признан не обоснованным как противоречащий материалам дела.

Доводы ответчика об отсутствии нарушения срока оплаты в связи с отсутствием счета также признан судом не обоснованным как основанный не неверном толковании норм права.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал, что размер неустойки в размере 0,1% является необоснованным, завышенным, заявленная неустойка (35,5% годовых) в 3 раза превышает двукратную учетную ставку ЦБ РФ.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Превышение размера договорной неустойки двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации само по себе не влечет необходимость применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд при рассмотрении спора установил, что при заключении договора стороны были свободны в определении его условий. Размер ответственности сторон за нарушение своих обязательств в договоре равный. Ответчик доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что в данном случае является более слабой стороной договора и условия об ответственности, ее завышенный размер были навязаны ответчику, не представил. Заключая договор, ответчик согласился с условиями пункта 5.2 договора, предусматривающие ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 0,1 % от суммы поставленного товара за каждый календарный день просрочки оплаты товара. Какого-либо спора или разногласий по условию о размере неустойки либо оснований применения неустойки у сторон при заключении договора не имелось, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Размер неустойки 0,1 % за каждый день просрочки платежа не считается чрезмерно высоким в деловом обороте.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что неустойка, заявленная истцом, не соразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено.

Учитывая, значительный размер долга и длительный период просрочки, а также что при подписании договора ответчик действовал на паритетных, должен был предполагать возможное наступление неблагоприятных последствий в виде начисления неустойки при ненадлежащем исполнении договорных обязательств и предпринимать действия для своевременной оплаты, правовые основания  для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 495 148 руб. 31 коп. за общий период с 08.07.2020 по 16.05.2021 подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом учтено, что погашение основного долга произведено ответчиком после обращения истца в суд с иском и принятия искового заявления к производству суда.

Размер государственной пошлины составляет 25 054 руб. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 24 869 руб. согласно платежному поручению от 15.04.2021 № 297.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца  по государственной пошлине в сумме 24 869 руб. подлежат отнесению на ответчика, в остальной части госпошлина в размере 185 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «КРАСНОЯРСКАЯ КОМПАНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ «КРАСНОЯРСКЛЕСОМАТЕРИАЛЫ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК МАСТЕР-ОЙЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  495148 руб. 31 коп. неустойки, а также 24869 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с акционерного общества «КРАСНОЯРСКАЯ КОМПАНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ «КРАСНОЯРСКЛЕСОМАТЕРИАЛЫ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 185 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко