Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13290/2023

30 октября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Тюмень» (625059, Тюменская область, Тюмень город, ФИО2 улица, дом 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 720301001) к акционерному обществу «Фармация» (628301, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганск город, мкр. 5-й, 1, помещение №86, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 860401001) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору в размере 611 066,59 руб., пени за период с 15.12.2022 по 21.03.2023 в размере 31880,73 руб., пени из расчета 0,10% за каждый день просрочки за просрочку оплаты каждой партии товара, в соответствии с п. 9.3 договора за период с 22.03.2023 по день фактической оплаты долга,

без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Тюмень» (далее - истец, общество «ФК Гранд Капитал Тюмень») обратилось в суд с заявлением к акционерному обществу «Фармация» (далее - ответчик, АО «Фармация») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору в размере 611 066,59 руб., пени за период с 15.12.2022 по 21.03.2023 в размере 31 880,73 руб., пени из расчета 0,10% за каждый день просрочки за просрочку оплаты каждой партии товара, в соответствии с п. 9.3 договора за период с 22.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 11.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 05.08.2023 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства для дополнительного извещения ответчика, предварительное судебное заседание назначено на 23.10.2023 в 11 часов 30 минут, судебное заседание назначено на 23.10.2023 в 11 часов 35 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили, ответчик не представил отзыв на исковое заявление.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Исследовав доводы иска и материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 13.12.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 10 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить поставку лекарственных препаратов, медицинских изделий, дезинфицирующих средств, предметов и средств личной гигиены, посуды для медицинских целей, предметов и средств, предназначенных для ухода за больными, новорожденными и детьми, не достигшими возраста трех лет, минеральных вод, продуктов лечебного, детского и диетического питания, биологически активных добавок, парфюмерных и косметических средств и иной продукции для продажи её через торговую сеть покупателя конечному потребителю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, а так же в случае, если продукция закупается для исполнения обязательств покупателя, являющегося исполнителем по государственному или муниципальному контракту (далее - товар).

Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя, составленных с помощью программного обеспечения, формирующего сводный прайс-лист, где указываются наименование (ассортимент), срок годности, характеристика, количество, комплектность и другое (пункт 1.3 договора). Ассортимент, количество, цена единицы Товара и общая сумма поставки отражаются в счетах-фактурах и товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.4 договора).

Цена и порядок расчетов предусмотрены разделом 2 договора.

В соответствии с пунктом 2.6 договора оплата товара производится по факту поставки товара, в срок не позднее 30 дней с момента получения счета, счета-фактуры, товарной накладной по каждой отдельной партии товаров путем 100% оплаты. Для целей оплаты фактом поставки маркированного товара является получение уведомления о подтверждении (акцептировании) сведений о приемке лекарственных препаратов на складе Покупателя.

Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, согласно п. 2.6 настоящего договора, поставщик вправе требовать от покупателя оплату неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы, за каждый просрочки.

Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме и произвел поставку товара на сумму 611 066,59 руб. Факт получения товара ответчиком подтверждается подписанными сторонами товарными накладными, представленными в материалы дела, факт поставки не оспаривался ответчиком. Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору оплату поставленного товара не произвел. В результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере заявленных требований.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования возникших разногласий, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Мотивированного ответа не поступало. На момент рассмотрения спора задолженность не погашена.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли -продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик определения суда о назначении судебного разбирательства получил, отзыв не представил, доводов стороны не оспорил, что в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании им иска и отсутствии оснований доказывания обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку ответчик сумму задолженности не оспаривал, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара не представил, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное, обоснованное и документально подтвержденное.

Истец заявил также требование о взыскании неустойки, начисленной за период за период с 15.12.2022 по 21.03.2023 в соответствии п. 9.3 договора в размере 31 880,73 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.3 договора за нарушение сроков оплаты, согласно п. 2.6 настоящего договора, поставщик вправе требовать от покупателя оплату неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора. О применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное и обоснованное.

Истцом было заявлено требование о взыскании пени на сумму долга за период с 06.07.2018 по день фактической оплаты суммы долга. Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательств, подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 15, 67, 68, 71, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Фармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал Тюмень» задолженность по оплате поставленного товара в размере 611 066,59 руб., пени за период с 15.12.2022 по 21.03.2023 в размере 31 880,73 руб., и далее начислять пени из расчета 0,10% за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности по день фактической оплаты долга, судебные расходы по оплату государственной пошлины в сумме 15 859,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  О. Г. Чешкова