АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7194/2018

г. Ставрополь

18 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  дело по заявлению  

отдела МВД России по городу Пятигорску, г. Пятигорск, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Подгорное, 

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, представителя правообладателя товарного знака «Philipp plein»  общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Городисский и партнеры»  (129050, 

<

...>), правообладателя товарного знака  «Chanel» компанию Шанель САРЛ в лице общества с ограниченной ответственностью  юридической компании «Интеллект-Защита» (

<

...>),  

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  

руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. 3.7, 4.5, 28.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковое заявление отдела МВД России по городу Пятигорску о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст.  14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без  удовлетворения.  

Товар, изъятый в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от  28.04.2017, конфисковать в установленном порядке.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов