35/2023-164166(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-4818/2023

г. Киров

28 сентября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>)  

к Управляющей компании «Жилищный сервис» (общество с ограниченной  ответственностью) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия,  

<

...>)  

о взыскании 316 189 рублей 93 копеек 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком – Управляющей компанией «Жилищный  сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>).  

уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с Управляющей  компании «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Газпром  газораспределение Киров» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035,  Россия, 

<

...>) 223 427 (двести двадцать три  тысячи четыреста двадцать семь) рублей 62 копейки, в том числе:  

200 043 (двести тысяч сорок три) рубля 24 копейки задолженности по договору  

о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении  

внутридомового газового оборудования от 28.03.2014 № 19-14-07ю (по счетам-фактурам от 30.05.2022 № 05121/03, от 15.07.2022 № 07084/03, от 17.09.2022  

 № 09329/03), 

23 384 (двадцать три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 38 копеек  

неустойки за просрочку оплаты за период по 25.06.2023,  

а также 2 241 (две тысячи двести сорок один) рубль 00 копеек расходов по уплате  государственной пошлины.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Киров»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета 7 759 (семь тысяч семьсот  пятьдесят девять) рублей 00 копеек государственной пошлины;  

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина