617/2024-54427(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25465/2023

город Саратов

29 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 февраля 2024 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного  

унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Саратов, 

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Вольского  

муниципального района «Детский сад № 9 «Малышок» г. Вольска Саратовской области  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., г. Вольск,  

третье лицо: Администрация Вольского муниципального района Саратовской области,  о взыскании задолженности,  

при участии: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственного унитарного  предприятия Саратовской области «Облводоресурс» с исковым заявлением к  Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Вольского муниципального  района «Детский сад № 9 «Малышок» г. Вольска Саратовской области, о взыскании  задолженности по договору № 792/23 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере  147216,06 руб.; законной неустойки за период с 11.05.2023 по 20.09.2023 в размере 4791,88  руб., и со следующего числа по день фактического исполнения, уплаченной государственной  пошлины в размере 5560 руб.  

Определением суда от 03.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 28.11.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам  искового производства.  

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.  

В судебном заседании присутствует представитель истца.  

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов не поступило.  

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в  соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

 В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе.  

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 28 февраля 2024 года до  09 час. 35 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями,  данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» –  http://www.saratov.arbitr.ru.  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые  оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства, следуя  закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ГУП СО «Облводоресурс» и Муниципальным  дошкольным образовательным учреждением Вольского муниципального района «Детский сад   № 9 «Малышок» г. Вольска Саратовской области заключен государственный контракт №  792/23 холодного водоснабжения и/или водоотведения.  

В соответствии с условиями заключенного договора Истец принял на себя  обязательства по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения, а Ответчик  произвести оплату оказанных услуги в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора для учета объемов поданной абоненту холодной  воды и объема сточных вод стороны используют приборы учета.  

В силу раздела 3 договора оплата по настоящему контракту осуществляется абонентом  по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую  воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством  Российской Федерации и государственном регулировании цен (тарифов). При установлении  организации водопроводно-канализаннонного хозяйства двухставочных тарифов указывается  размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется стойка тарифа за  содержание централизованной системы водоснабжения и (иди) водоотведения.  

Тарифы на холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду и водоотведение  утверждены постановлением Комитета государственного регулирования тарифов  Саратовской области № 49/9 от 21 ноября 2022 года.  

Пунктом 17.1 договора предусмотрено, что контракт вступает в силу со дня его  подписания и распространяет свое действие на правоотношения возникающие с 10.01.2023 и  действует по 31.12.2023.  

Согласно пункту 17.2 договор считается продленным на тот же срок и на тех же  условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о  его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.  

Ответчик полагает, что договор № 792/23 не заключен. 

Вместе с тем, в материалы дела представлен договор № 594/23, подписанный  представителем Муниципального дошкольного образовательного учреждения Вольского  муниципального района «Детский сад № 9 «Малышок» г. Вольска Саратовской области ФИО3 с протоколом разногласий.  

10.05.2023 Муниципальным дошкольным образовательным учреждением Вольского  муниципального района «Детский сад № 9 «Малышок» г. Вольска Саратовской области  направлен протокол разногласий к государственному контракту № 792/23.  

Письмом № 1132 от 16.05.2023 ГУП Саратовской области «Облводоресурс» сообщило,  что ввиду представления абонентом протокола разногласий на проект государственного  контракта за пределами установленного законом 30-дневного срока, государственный  контракт № 792/23 является заключенным на условиях, представленных организацией  водопроводно-канализационного хозяйства.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что государственный  контракт № 792/23 холодного водоснабжения и/или водоотведения является заключенным.  

Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс»  взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме за период с 01.04.2023 по  30.06.2023 в размере 147216,06 руб.  

До настоящего времени ответчиком не была произведена оплата за полученные услуги  по водоснабжению и водоотведению. Сумма задолженности по оплате предоставленных  услуг за 01.04.2023 по 30.06.2023 составила 147216,06 руб. Истец направил ответчику  претензию с требованием в досудебном порядке урегулировать спор.  

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В связи с неоплатой суммы задолженности истец обратился в арбитражный суд с  настоящим исковым заявлением.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1, пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011  года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного  водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая  горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент  обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором  водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов  учета.  

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения  осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду  (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.  

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки),  установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Истец свои обязательства по отпуску воды и приему сточных вод исполнил  надлежащим образом, что подтверждено представленными в материалы дела актами,  счетами-фактурами, рапортами о показаниях приборов учета за спорный период и актами  оказанных услуг.  

До настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена. 

Ответчик не оспорил факт оказания услуг по отпуску питьевой воды через  присоединенную сеть и прием сточных вод в систему канализации, наличие задолженности  перед истцом за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 147216,06 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,  на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому  лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному  суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои  доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Истцом представлены все необходимые доказательства. 

В соответствии с положениями пункта 31 статьи 70 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Исходя из вышеизложенного, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств  оплаты образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в  пользу истца подлежит задолженность по договору № 792/23 за период с 01.04.2023 по  30.06.2023 в размере 147216,06 руб.  

Истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, начислил  неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг водоснабжении и водоотведения за период с  11.05.2023 по 20.09.2023 в размере 4 791, 88 руб.  

Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение  обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Статьей 13 пунктом 6.2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №  416-ФЗ от 07.12.2015 г. предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Действующее законодательство не содержит запрета соглашением сторон  устанавливать иной размер неустойки, при этом размер законной неустойки, установленный  соглашением сторон не может быть меньше размера неустойки, установленного законом.  

Согласно пункту 15.2. договора (государственный контракт) № 792/23 холодного  водоснабжения и водоотведение в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Аналогичный размер неустойки предусмотрен пунктом 6.2. статьи 14 Закона 416-ФЗ  абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору  водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за  каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, находит его верным и  обоснованным.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу  

статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона  об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные  лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения,  в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья  202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

Учитывая изложенное, с Муниципального дошкольного образовательного учреждения  Вольского муниципального района «Детский сад № 9 «Малышок» в пользу Государственного  унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Саратов подлежат взысканию законная неустойка за период с 11.02.2023 по  18.07.2023 в размере 3 075,44 руб., неустойка, начиная с 19.07.2023 года по день фактической  оплаты долга, исходя из суммы задолженности 147 216,06 руб., исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

При распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины суд  руководствуется правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы по  оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Вольского  муниципального района «Детский сад № 9 «Малышок» г. Вольска Саратовской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., г. Вольск, в пользу  Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов, задолженность по договору № 792/23 за  период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 147 216,06 руб.; законную неустойку за период с  11.05.2023 по 20.09.2023 в размере 4 791, 88 руб., неустойку, начиная с 21.09.2023 года по  день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности 147 216,06 руб., исходя из  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды,  уплаченную государственную пошлину в размере 5560 руб.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный  суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.Г. Седова