8/2023-135068(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-13715/20233

г. Тюмень

01 сентября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года  решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании  дело, возбужденное по заявлению  

ТОМТОО «ЯШЬ БУЫН» ИНН 

<

***> к ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области  к ФССП России  

о признании незаконными действий по взысканию исполнительского сбора  по исполнительным производствам №№ 933806/20/72032-ИП, 79194/20/72032-ИП, 951054/20/72032-ИП,  951029/20/72032-ИП, № 953524/20/72032-ИП, 19401/21/72032-ИП, 198671/21/72032-ИП,  198670/21/72032-ИП, 198673/21/72032-ИП, 208214/21/72032-ИП и 198672/21/7203-ИП,  198674/21/72032-ИП на общую сумму 100 500 руб.,  

о взыскании незаконного удержанного исполнительского сбора в размере 100 500 руб.,  

взыскатели – ООО «Автоград Гарант» ИНН 

<

***>, ИФНС России по г.Тюмени № 3, ЦАФАП в  ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области, ЦАФАП ГИБДД МВД  по Республике Татарстан, ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике,  

в отсутствие представителей сторон, установил: 

ТОМТОО «ЯШЬ БУЫН» (далее так же заявитель, организация, должник) обратилась в  арбитражный суд с заявлением к ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району, к Управлению  Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, к ФССП России (далее также  ответчики) о признании незаконными действий по взысканию исполнительского сбора  по исполнительным производствам №№ 933806/20/72032-ИП, 79194/20/72032-ИП, 951054/20/72032-ИП,  951029/20/72032-ИП, № 953524/20/72032-ИП, 19401/21/72032-ИП, 198671/21/72032-ИП,  198670/21/72032-ИП, 198673/21/72032-ИП, 208214/21/72032-ИП и 198672/21/7203-ИП,  198674/21/72032-ИП на общую сумму 100 500 руб., о взыскании незаконного удержанного  исполнительского сбора в размере 100 500 руб.  

Взыскатели по основным исполнительным производствам - ООО «Автоград Гарант» ИНН  

<

***>, ИФНС России по г.Тюмени № 3, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской  области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской  Республике.  

Участники судебного процесса своих представителей в судебное заседание не направили, о  времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

Ответчиком представлен отзыв, согласно которому все постановления о возбуждении в  отношении заявителя исполнительных производств были своевременно направлены последнему, так же  как и постановления о взыскании исполнительского сбора.  

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя, представителей ответчиков и  представителей взыскателя.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает,  что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать по следующим основаниям.  

В силу ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  (далее – Закон № 229-ФЗ) жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также  на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается  в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным  приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия,  установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте  совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно  было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).  

Как указано выше, заявитель обратился в арбитражный суд с оспариванием постановлений о  взыскании исполнительского сбора, при этом из материалов дела усматривается, что оспариваемые  действия по взысканию исполнительского сбора были совершены в 2020 и 2021 годах, с настоящим  заявлением Организация обратилась в суд 24.06.2023, соответственно, в настоящем случае пропущен  10-дневный срок для обращения в суд, установленный ст.122 Закона № 229-ФЗ.  

Какие-либо уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют, ходатайство о  восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено.  

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность  восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в  удовлетворении заявления (абз.3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50  «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе  исполнительного производства»).  

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных  требований.  

При обращении в суд с настоящим заявлением заявителем была уплачена государственная  пошлина в размере 4600 руб.  

При этом требования об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей  государственной пошлиной не облагаются, соответственно, излишне уплаченная государственная  пошлина в размере 4600 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.  

Возвратить заявителю из федерального бюджета излишне уплаченную государственную  

пошлину в размере 4600 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном  

объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  

Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья Коряковцева О.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:34:00

Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна