17/2021-52300(1) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5233/2021

г. Благовещенск

14 сентября 2021 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310280110300096, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 58 822,55 руб., 

третьи лица: ФИО2, общество с ограниченной  ответственностью «Финансово-торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель  ФИО1 с требованиями к публичному акционерному обществу  

«Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании 58 822,55 руб. – проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 04.06.2018 по 22.05.2019. Требования  

обоснованы признанием недействительным в судебном порядке договора купли-продажи  простых векселей от 27.03.2018, заключенного ответчиком и ФИО2  

Александровной, просрочкой возврата взысканной судом с ответчика денежной суммы,  передачей права требования процентов ФИО2 истцу на  

основании договора цессии от 02.06.2021. 

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

Ответчик требования не признал, указав на отсутствие оснований для начисление  процентов с момента получения денежных средств, полагает, что проценты подлежат  начислению с момента вступления Решения суда общей юрисдикции с законную силу.  

Третьи лица отзыв на иск не представили. Рассмотрев материалы дела, суд установил: 

Вступившим в законную силу Апелляционным Определением Амурского областного  суда от 10.04.2019 года № 33АП-1216/2019, исковые требования ФИО2  

Александровны к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены в следующем  объеме:  

1. Признан недействительным договор купли-продажи простых векселей от  

27.03.2018, заключенный между ФИО2 и ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк».  

2. Взыскано с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пользу ФИО2  

Александровны денежные средства, уплаченные при покупке векселя в размере 807 000  руб. в порядке применения последствий недействительной сделки.  

3. Аннулирован индоссамент в простом векселе серии ФТК № 0010968.  При этом судом установлено, что денежные средства по недействительному договору  

были переданы ФИО2 ответчику по настоящему делу с целью  инвестирования денежных средств в векселя ООО «Финансово-торговая компания»,  

однако банком денежные средства обществу «Финансово-торговая компания» не  передавались и использовались ответчиком.  

Исполнение решения суда в части взыскания в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 807 000 рублей, уплаченных по договору купли- 

продажи простых векселей от 27.03.2018 состоялось 23.05.2019 года, что следует из пл.  пор. № 001211 от 23.05.2019.  

Таким образом, вступившим в законную силу Апелляционным Определением  Амурского областного суда от 10.04.2019 года № 33АП-1216/2019 установлен факт  неправомерного пользования ответчиком денежными средствами ФИО2, что не подлежит повторному доказыванию в силу ст. 69 АПК РФ.  

Право требования процентов ФИО2 передано истцу на  основании договора цессии от 02.06.2021.  

В связи с изложенными обстоятельствами, на основании ст. 395 ГК РФ, ответчику  начислены 58 822,55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за  

период с 04.06.2018 по 22.05.2019. 

Расчет процентов судом проверен, признан верным. Проценты подлежат взысканию в  заявленном размере.  

Возражения ответчика судом в части неверного определения начального срока течения процентов по ст. 395 ГК РФ отклонены, поскольку приведенная судебная 

практика свидетельствует лишь о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на  суммы, взысканные в возмещение убытков. В данном случае судом общей юрисдикции  

установлен факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами ФИО2 за весь спорный период (Постановление Президиума ВАС РФ от  16.09.1997 N 2151/97 по делу N А43-422/96-21-149).  

Претензионный порядок истцом соблюден (уведомление об уступке и доказательства  ее направления ответчику).  

Госпошлина по делу составляет 2 353 руб., оплачена чеком-ордером от 05.07.2021, в  силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика. С ответчика в пользу истца  

следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2 353 руб. 

На основании ст.ст. 12, 199, 309, 310, 382, 383, 388, 389.1, 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

решил:

взыскать с акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310280110300096, ИНН 

<

***>)- 58 822,55 руб.-  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2018 по  22.05.2019; 2 353 руб.– расходы по оплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход  бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  

решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда  http://6aas.arbitr.ru.  

Судья А.А. Стовбун 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.08.2020 5:25:05

Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич