Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93994/2021

17 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен  17 января 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИП" (адрес:  Россия 196006, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Заставская 31/1, ОГРН: 

<

***> );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ДЕТСКОЙ ОБУВИ "СКОРОХОД" (адрес:  Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Цветочная 6/Ж, ОГРН: 

<

***> );

о взыскании 2237414,38 руб., задолженности, 526238,86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

ООО «ГИП» (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ФАБРИКА ДЕТСКОЙ ОБУВИ «СКОРОХОД» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 2237414,38 руб., задолженности, 526238,86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить в части.

09.01.2017  между сторонами заключен договор поставки № 28/17 (далее  Договор), согласно условиям которого истец принял на себя обязательство поставить товар, а ответчик  принять и оплатить товар.

Согласно п.2.1 Договора поставка товара производится в течении месяца со дня направления Поставщиком Покупателю счета, составленного на основании заказа Покупателя.

В соответствии с п.3.1 Договора оплата товара производится в течение 90 календарных дней с даты поставки товара Покупателю.

Истец поставил товар, ответчик в нарушение условий Договора товар не оплатил, за ним образовалась задолженность, признанная им в акте сверки, в размере 2237414,38 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию. Ответчик требование оставил без ответа.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены:  заказы, счета, доверенности на получение товара, универсально-передаточные документы, акт сверки.

Согласно  статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

         Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 2237414,38 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку обязательство ответчика является денежным, в срок не исполнено, правомерно требование истца о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств на основании статьи 395 ГК РФ. Истцом, представленный расчет является неверным.

По расчету суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018 по 17.09.2021 составляет 502924,66 рублей.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 2237414,38 руб., задолженности, 502924,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказать.

Судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 36702 руб., пропорционально размеру удовлетворенного иска, согласно статьи 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГИП» с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА ДЕТСКОЙ ОБУВИ «СКОРОХОД» 2237414 руб. 38 коп., задолженности, 502924 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, 36702 руб.,  судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                        Радынов С.В.