Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                                    

«11» августа 2017 года                                            Дело № А12-12899/2017

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2017 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Луч» (403003, Волгоградская область, р.п. Городище, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с  привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 02.05.2017,

от ответчика – ФИО3, председатель, ФИО4, доверенность от 30.03.2017, 

от третьего лица – ФИО5, доверенность от 30.12.2016

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Луч» (далее – СНТ «Луч», ответчик) стоимость неучтенного потребления электрической энергии в сумме 1 325 581,20 руб.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку считает, что акт неучтенного потребления электрической энергии составлен с нарушением требований действующего законодательства.

Представитель третьего лица поддерживает позицию истца, просит иск удовлетворить. 

Изучив материалы дела, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав позиции сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как  следует из материалов дела, 16.11.2009, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Луч» (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 3030587/10Н, предметом является продажа гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, самостоятельное или через привлечённых третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Условиями пункта 5.1 договора установлено, что определение количества потреблённой покупателем в расчётном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при её наличии) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.

В приложении к договору стороны согласовали договорные величины поставки энергии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учёта.

По условиям пункта 5.4 договора, при непредставлении покупателем сведений о потреблении энергии (мощности) за расчётный период, расчёт производится по замещающей информации. 

В соответствии с п.5.7 договора при наличии актов о неучтенном потреблении энергии (мощности), предусмотренных п.п. 4.6 и 5.1 договора, объем поставленной и потребленной энергии (мощности) за соответствующий период определяется расчетным способом, предусмотренным Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

12.01.2017 года ПАО «МРСК Юга» письмом № ВР5-2 известило СНТ «Луч» о предстоящей 20.01.2017 года проверки  измерительного комплекса.

18.01.2017 год ответчик направил в адрес ПАО «Волгорадэнергосбыт» письмо с просьбой провести замену трансформаторов тока.

20.01.2017 года  представителями сетевой организации ПАО «МРСК-Юга» в ходе проведенной проверки на объекте ответчика  (ТП-838Л, р.п. Городище) была  установлена самовольная замена трансформаторов тока фазы С, что зафиксировано актом о неучтенном потреблении электроэнергии ЮЛ № 100563, составленным в присутствии представителя потребителя.

На основании указанного акта о неучтённом потреблении электрической энергии истцом был определён объём безучётного потребления электрической энергии за период с 28.07.2016 по 20.01.2017 года и произведён расчёт её стоимости на сумму 1 325 581,20 руб.

Неоплата ответчиком стоимости выявленного объёма безучётного потребления электрической энергии, явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Постановлением от 04.05.2012 N 442 Правительство Российской Федерации утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Пунктом 137 Основных положений установлено, что приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в названном разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном названным разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В силу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Судом установлено, материалами дела, а также показаниями свидетелей  подтверждается, что акт о неучтенном потреблении от 20.0.12017 года  составлен в присутствии представителя потребителя энергетика ФИО6 и председателя СНТ ФИО3 Поскольку представитель СНТ «Луч» от подписания акта отказался, акт подписан двумя незаинтересованными лицами. 

Истец произвел расчет объема безучетного потребления электроэнергии в соответствии с пунктом 195 Основных положений, пунктом 1 Приложения N 3 к Основным положениям.

Составленный истцом расчет судом проверен,  признан правильным.

Доказательств того, что примененный истцом порядок расчета стоимости ресурса при наличии факта безучетного потребления электроэнергии не соответствует императивным нормам Основных положений, ответчиком не представило.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд признает  акт о неучтённом потреблении электроэнергии  ЮЛ № 100563 от 20.01.2017, в достаточной степени подтверждающим безучётное потребление электроэнергии на объекте ответчика в спорный период,  соответствующий требованиям Правил № 442,   в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлины в сумме 2000 руб. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

По смыслу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Суд,  с учетом статуса ответчика, считает возможным снизить размер государственной пошлины до 2000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Луч» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 1 325 581 ,20 руб., расходы по оплате в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                 И.В. Милованова