СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                        Дело № А45-5702/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2019 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Зайцевой О.О., 

судей: Назаровым А.В. 

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (660133, 

<

...> а стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (№ 07АП-7361/2016 (32)) на определение  от 06.12.2018 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Надежкина О.Б.) по делу № А45-5702/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Строительная компания «Афина-Паллада» (630099, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), по ходатайству конкурсного управляющего ФИО3 о рассмотрении отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника,

при участии в судебном заседании: 

- без участия (извещены),

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2017 должник акционерное общество Строительная компания «Афина-Паллада» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

          22.11.2018 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на два месяца, мотивируя тем, что подана кассационная жалоба на определение арбитражного суда от 01.10.2018 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А45-5702/2016.

          Определением суда от 06.12.2018 производство по отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника – акционерного общества Строительная компания Афина-Паллада» (

<

...>; ОГРН 

<

***>), прекращено.   

          С вынесенным определением суда первой инстанции не согласился кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Интеграл», просит отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области, поскольку исполнение судебного акта об утверждении мирового соглашения приостановлено определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2018.

 В судебное заседание апелляционной инстанции лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

           Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, определением арбитражного суда от 01.10.2018 утверждено мировое соглашение от 13.07.2018, заключенное должником, в лице конкурсного управляющего ФИО3, и кредиторами, прекращено производство по делу №А45-5702/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Строительная компания «Афина- Паллада». Данный судебный акт подлежит немедленному исполнению.

          В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия конкурсного управляющего.

          Таким образом, с 01.10.2018 полномочия конкурсного управляющего ФИО3 прекращены. 

          По мнению суда апелляционной инстанции, вынесение 17.10.2018 определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа не восстановило ФИО3 в статусе именно конкурсного управляющего.

           Данный вывод следует также из положений пункта 1 статьи 163 Закона о банкротстве. Так, отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются арбитражному суду в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, той саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

             При таких обстоятельствах, суд первой инстанции применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно прекратил производство по отчету конкурсного управляющего в силу отсутствия в деле такой процессуальной фигуры.

              Необходимо отметить, что Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.12.2018 по делу № А45-5702/2016 отменил определение арбитражного суда от 01.10.2018 об утверждении мирового соглашения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

              В настоящий момент  дело № А45-5702/2016 возобновлено, судом рассматривается вопрос об утверждении конкурсного управляющего, который, в случае его утверждения судом, и будет представлять в суд отчеты о своей деятельности.

               Кроме того, ООО «ИНТЕГРАЛ», обращаясь в суд с апелляционной жалобой никак не обосновало, в чем именно заключается нарушение его прав и законных интересов оспариваемым судебным актом, учитывая, что процедура банкротства продолжается.  

              При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы залогового кредитора.

            Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, п.1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

постановил:

определение от 06.12.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-5702/2016 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

           Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

ПредседательствующийО.О. Зайцева 

Судьи А.В. Назаров

ФИО1