Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7518/2021

г. Рязань

01 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Рязаньгоргаз" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервисподряд" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань, тер. СНТ с.т. Химик-2, стр. 158, оф. 2)

о взыскании задолженности по договору №18027 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования от 01.11.2016 за период с марта 2020 по ноябрь 2020 в сумме 52145 руб. 01 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 30.12.2021 №151 (срок действия доверенности по 31.12.2022), предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования, 

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом. 

 

установил:

акционерное общество "Рязаньгоргаз" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервисподряд"  с требованием о взыскании задолженности по договору №18027 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования от 01.11.2016 за период с марта 2020 по ноябрь 2020 в сумме 52145 руб. 01 коп.

Определением суда от  24.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 22.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 01.11.2016 между  акционерным обществом "Рязаньгоргаз" (ГРО - газораспределительная организация) и обществом с ограниченной  ответственностью "Стройсервисподряд"  (потребитель) заключен договор №18027 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования (том 1 л.д. 22-25), по условиям которого потребитель поручает, а ГРО обязуется в период действии договора оказывать услуги по техническому обслуживанию (обслуживание)   газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования (объекты), указанных в приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что потребитель обязуется принять услуги ГРО по обслуживанию путем подписания счетов-актов и оплатить их стоимость.

Пунктом 5. договора определен порядок расчетов за техническое обслуживание.

Согласно пункту 5.1. договора стоимость услуг по обслуживанию в месяц (абонентская плата) указана в приложении и расчетах к договору.

Согласно пункту 4.1.6 договора потребитель обязан явиться для подписания счетов-актов по обслуживанию в ГРО до 3 числа месяца, следующего за отчетным.

 Приложением №1  от 01.11.2016 стоимость технического обслуживания в месяц на момент заключения договора составляла 4876 руб. 65 коп., в том числе НДС.

31 января 2020 года АО "Рязаньгоргаз" направило ООО "Стройсервисподряд" дополнительное соглашение (оферту) от 30.01.2020 года к договору № 18027 от 01.11.2016 года на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования об изменении стоимости услуг по техническому обслуживанию с 01.03.2020 года.

Факт отправки указанных документов подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 229 (Партия 660) внутренних почтовых отправлений от 31.01.2020 года.

Согласно Приложения № 1 от 01.03.2020 года к договору № 18027 от 01.11.2016 года в редакции дополнительного соглашения от 30.01.2020 года стоимость технического обслуживания газоиспользующего оборудования в месяц с 01.03.2020 года составляет 5 793,89 рублей, в том числе НДС 20%.

Ответчик не возвратил в адрес АО "Рязаньгоргаз" дополнительное соглашение от 30.01.2020 года, Приложение № 1 от 01.03.2020 года и не направил в адрес истца отказ от их подписания или отказа от выполнения договора на новых условиях.

Согласно пункту 5.3. договора истец имеет право не чаще 1 раза в календарный год в одностороннем порядке изменять цены на обслуживание, направив за 30 дней до начала действия новых цен соответствующее дополнительное соглашение в адрес потребителя, за исключением случаев, указанных в п. 5.1 настоящего договора.

Потребитель    обязуются    подписать    такое дополнительное  соглашение и вернуть в адрес ГРО один его экземпляр до начала действия новых цен.

В случае не возвращения до начала действия новых цен подписанного потребителем дополнительного соглашения, не направления в адрес ГРО отказа потребителя от его подписания или отказа от выполнения договора на новых условиях измененные цены на обслуживание и текущий ремонт считаются согласованными сторонами и дальнейшие расчеты между сторонами производятся с учетом новых цен, указанных в дополнительном соглашении за подписью и печатью ГРО.

В случае неявки потребителя в ГРО (п.4.1.6 договора) для подписания счетов-актов, объем выполненного обслуживания, и его стоимость фиксируются в счете-акте подписью и печатью ГРО. Счета-акты считаются действительными за подписью и печатью ГРО и являются основанием для окончательных расчетов. Зафиксированные в таком случае объемы обслуживания счетом-актом за подписью и печатью ГРО считаются принятыми сторонами и подлежат оплате в соответствии с условиями настоящего договора (п. 5.4. Договора)

В соответствии с пунктом 5.5 договора стоимость обслуживания в виде абонентской платы оплачивается в размере стоимости оказываемого обслуживания  в месяц путем перечисления денежных средств со счета Потребителя на счет ГРО или внесения в кассу ГРО в соответствии с требованиями действующего законодательства до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец изменил стоимость технического обслуживания с 01.03.2020, о чем ответчику 31.01.2020 было направлено соответствующее дополнительное соглашение от 30.01.2020 и приложение № 1 в редакции от 30.01.2020, которое ответчик получил 08.02.2020 года, что подтверждается списком №229 внутренних почтовых отправлений от 31.01.2020 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089144105075.

В связи с невозвращением в адрес истца подписанного соглашения и не направлении мотивированного отказа от его подписания в силу пункта 5.3. договора новые цены согласованны сторонами.

Таким образом, в период с марта 2020 по ноябрь 2020 года стоимость технического обслуживания в месяц (абонентская плата) составляла 5793 руб. 89 коп., в т.ч. НДС.

Во исполнение условий договора №18027 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования от 01.11.2016 истец оказал ответчику услуги на сумму 52145 руб. 01 коп, что подтверждается подписанными сторонами счетами-актами №6728 от 31.03.2020, №9730 от 30.04.2020, №12634 от 31.05.2020, №15884 от 30.06.2020, №19139 от 31.07.2020, №22251 от 31.08.2020, №25483 от 30.09.2020, №28710 от 31.10.2020, №31718 от 30.11.2020.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию  от 01.02.2021 с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена последним без  удовлетворения (л.д. 16).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из подписанного сторонами договора от 01.11.2016 №18027 на техническое обслуживание газопроводов  и газового оборудования, который является смешанным договором и содержит элементы договора подряда и оказания услуг.

Законодательное регулирование договора подряда осуществляется в соответствии с нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора возмездного оказания услуг - в соответствии с нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заказчика по оплате оказанных ему исполнителем услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора №18027 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования от 01.11.2016 истец оказал ответчику услуги на сумму 52145 руб. 01 коп, что подтверждается подписанными сторонами счетами-актами №6728 от 31.03.2020, №9730 от 30.04.2020, №12634 от 31.05.2020, №15884 от 30.06.2020, №19139 от 31.07.2020, №22251 от 31.08.2020, №25483 от 30.09.2020, №28710 от 31.10.2020, №31718 от 30.11.2020

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Таким образом, задолженность ответчика составила 52145 руб. 01 коп. 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ООО " Стройсервисподряд " доказательства, опровергающие доводы истца, прямо не оспорило, арбитражный суд считает признанным ответчиком факт неисполнения обязательств по договору от 01.11.2016 №18027 на техническое обслуживание газопроводов  и газового оборудования в части оплаты оказанных услуг в сумме 52145 руб. 01 коп.  на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 52145 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсервисподряд" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань, тер. СНТ с.т. Химик-2, стр. 158, оф. 2) в пользу акционерного общества "Рязаньгоргаз" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)  задолженность в сумме 52145 руб. 01 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2086 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                     О.В. Кураксина