1102_19852904 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) 

г. Москва 29.08.2018 Дело № А40-86598/15-11-667 Судья Дружинина В. Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «Интер Сервис» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к ООО «АЛМ Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

ООО «Донской» (119334, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата рег. 23.08.2017 г.)  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОФИ» 86598/15  (119334, 

<

...>; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата рег. 19.12.2015 г.)  

3-е лицо: ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109052,  

<

...>)  

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

в заседании приняли участие:  

от истца: ФИО2 по доверенности б/н от 05.04.2018г., удостоверение, ФИО3 по доверенности б/н от 05.04.2018г., удостоверение, ФИО4 по доверенности  б/н от 05.04.2018г., паспорт,  

от ответчика 1): ФИО5 по доверенности № 15 от 01.01.2018г., паспорт, от ответчика 2): не явился, извещен, от ответчика 3): не явился, извещен, от третьего лица: ФИО6, по доверенности № 1343-ВА от 16.06.2018г., паспорт, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Истребовать из чужого незаконного владения Общества с ограниченной  ответственностью «Донской», Общества с ограниченной ответственностью  «АЛМСтрой» и Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ»  принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис»  имущество, находящееся в нежилом строении по адресу: 

<

...> строение № 16, включая:  

- крышные вентиляторы в количестве 7 штук и круглый канальный вентилятор в  количестве 1 штуки, расположенные на крыше строения,  

- вентиляционные короба ( воздуховоды), расположенные на 1-м этаже в  помещениях №№ 121,123,130,135,136 и с № 140 по161, на 2-м этаже в помещениях   №№ с 217 по 222,  

- грузовой подъемник МЭМП-0,1 грузоподъемностью 100 кг, расположенный на  1-м этаже нежилого строения,  

- оборудование пожарной сигнализации: адресный ручной извещатель,  расположенный в помещениях №№ 217,222 на 2-м этаже,  

- резервный источник питания микропроцессорного управления, расположенный в  помещении № 217 на 2-м этаже,  

- тепловые датчики в количестве 20 штук, пожарные звонки для внутренней  установки в количестве 16 штук, расположенные на 1-ми 2-м этажах нежилого  строения 16 дома 15 по 5-му Донскому проезду г. Москвы.  

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Донской», Общество с  ограниченной ответственностью «АЛМСтрой» и Общество с ограниченной  ответственностью «ПРОФИ» передать указанное имуществу Обществу с ограниченной  ответственностью «ИнтерСервис».  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Донской» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» по 2 000 (две тысячи) руб.  00 коп. расходы по уплате госпошлины по иску.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛМСтрой» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» по 2 000 (две тысячи) руб.  00 коп. расходы по уплате госпошлины по иску.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» по 2 000 (две тысячи) руб.  00 коп. расходы по уплате госпошлины по иску.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» из  Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину в  размере 35 656 (тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 64 коп. по  платежному поручению № 69 от 24.04.2015г.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья: В.Г.Дружинина