АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6510/2020

г. Новосибирск

12 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2020 года

Изготовлено решение в полном объеме 12 января 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Объединенные транспортные системы Сибири" (далее - ООО «ОТС Сибири») (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Вагонсервис" (далее - ООО "ГК Вагонсервис") (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 361 663 руб. 32 коп.

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГК Вагонсервис" (ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные транспортные системы Сибири" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 017 393 руб. 92 коп.,-

при участии в судебном заседании: от ООО «ОТС Сибири» – ФИО2, доверенность, от ООО "ГК Вагонсервис" (после перерыва) - ФИО3, доверенность,-

установил:

ООО «ОТС Сибири» 18.03.2020 обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ГК Вагонсервис" уточненным в ходе судебного разбирательства о взыскании 273 896 руб. долга за оказанные услуги по предоставлению вагонов в ноябре - декабре 2019 года и пени в размере 87 767,32 руб., начисленные за просрочку исполнения обязательства оплаты за оказанные услуги по предоставлению вагонов, уплаты железнодорожного тарифа, возмещения стоимости ремонта вагона.   

ООО "ГК Вагонсервис" 14.05.2020 обратилось со встречным исковым заявлением к ООО «ОТС Сибири» уточненным в ходе судебного разбирательства о взыскании 933 120 руб. платы за пользование вагонами за февраль 2019 года, 84 273 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По первоначальному иску истец поддержал требование, указывая на то, что в досудебном порядке ООО "ГК Вагонсервис" не произвело оплату долга, образовавшегося по договору на оказание услуг №11-У/ОТС-2017 от 20.03.2017 за услуги по предоставлению под перевозки грузов вагоны, не уплатил пени, начисленные за просрочку исполнения обязательства по уплате за пользование вагонами, возмещения стоимости ремонта вагона, компенсации расходов на оплату железнодорожного тарифа.  

Ответчик по первоначальному иску, с учетом уточнений истцом размера требования, возражений относительно наличия долга не заявил, контррасчет не представил. 

Встречное требование ООО "ГК Вагонсервис" мотивировано ненадлежащим исполнением ООО «ОТС Сибири» обязательств по договору № 29-У/ОТС-2017 от 20.06.2017 оказания услуг по оплате услуг по предоставлению вагонов за февраль 2019 года.       

Ответчик по встречному иску ООО «ОТС Сибири» возражал против удовлетворения заявленного требования, ссылаясь на недоказанность факта оказания услуг по предоставлению вагонов, отсутствие в материалах дела акта №ГК000290245 от 29.02.2019 на сумму 853 920 руб., расчета с идентификацией номеров вагонов и суммы по каждому вагону. Также ООО «ОТС Сибири» оспаривает сумму 393 120 руб., на которую был увеличен встречный иск, указывая, что акт №ГК000290245 от 29.02.2019 предоставлен без расчета с идентификацией номеров вагонов и суммы по каждому вагону, невозможно определить, из каких услуг сформирована заявленная к взысканию сумма долга. Кроме того, в связи с технической неисправностью вагонов ООО «ОТС Сибири» фактически не эксплуатировала спорные вагоны.   

В судебном заседании 23.12.2020 был объявлен перерыв до 25.12.2020.

Как следует из материалов дела, между ООО "ГК Вагонсервис" (заказчик) и ООО «ОТС Сибири» (исполнитель) заключен договор № 11-У/ОТС-2017 от 20.03.2017 оказания услуг в редакции дополнительного соглашения, согласно которому исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги, связанные с предоставлением под погрузку собственных, арендованных или привлеченных исполнителем у третьих лиц на ином законном основании крытых вагонов (далее - вагоны), для организации заказчиком железнодорожных перевозок по направлениям, указанным в Приложениях к настоящему договору, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Ссылаясь на наличие долга у ООО "ГК Вагонсервис" за оказанные услуги по предоставлению вагонов, а также пени за просрочку оплаты оказанных услуг по предоставлению вагонов, возмещения расходов за ремонт вагона, компенсации расходов по уплате железнодорожного тарифа истец ООО «ОТС Сибири» обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против первоначального иска ООО "ГК Вагонсервис" предъявило ООО «ОТС Сибири» встречное требование, основанное на имеющейся задолженности по договору № 29-У/ОТС-2017 от 20.06.2017 оказания услуг, по условиям которого ООО "ГК Вагонсервис" (исполнитель) обязуется по заявкам заказчика (ООО «ОТС Сибири») оказывать услуги, связанные с предоставлением под погрузку собственных и/или арендованных грузовых полувагонов (далее - вагоны), для организации заказчиком железнодорожных перевозок, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. 

Встречные исковые требования ООО "ГК Вагонсервис" состоят из суммы просроченных платежей за оказанные услуги по предоставлению вагонов в феврале 2019 года в размере 933 120 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 273 руб. 92 коп.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 того же кодекса об относимости и допустимости доказательств.

По первоначальному иску.

В пункте 3.3. договора № 11-У/ОТС-2017 от 20.03.2017 оказания услуг определено, что факт оказания услуги подтверждается путем предоставления исполнителем заказчику акта оказанных услуг.

В пункте 5 дополнительного соглашения № 2 от 25.07.2019 к договору оказания услуг стороны предусмотрели порядок оплаты услуг исполнителя - 100% предоплата (ежемесячно).

В силу пунктов 4.4., 4.5 договора № 11-У/ОТС-2017 от 20.03.2017 оказания услуг в случае повреждения вагонов исполнителя в период их нахождения у заказчика, заказчик обязан возместить исполнителю по его требованию расходы на ремонт вагона.

В п. 7 дополнительного соглашения № 2 от 25.07.2019 к договору предусмотрено, что заказчик компенсирует исполнителю расходы на оплату железнодорожного тарифа. 

Все платежи, предусмотренные пунктами 4.4.-4.10 настоящего договора оплачиваются заказчиком в течение 5 банковских дней с даты выставления счета.  

В случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, заказчик обязан уплатить по требованию исполнителя пени в размере 0,1% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки (п. 4.7 договора). 

 В подтверждение факта оказания услуг ООО «ОТС Сибири» ответчику в материалы дела представлены акты оказанных услуг с расчетами, счета-фактуры, доказательства несения расходов по уплате железнодорожного тарифа, документы, подтверждающие расходы на ремонт вагона. 

В ходе судебного разбирательства по результатам принятия внесудебных мер по урегулированию спора ООО «ОТС Сибири» уточнило заявленные требования, просило взыскать остаток долга за оказанные услуги по предоставлению вагонов в ноябре - декабре 2019 года в размере 273 896 руб., пени в размере 87 767,32 руб., начисленные, в том числе, за просрочку исполнения обязательства оплаты за оказанные услуги по предоставлению вагонов в ноябре, декабре 2019 года - 82 463,54 руб., уплаты железнодорожного тарифа - 106,31 руб., возмещения стоимости ремонта вагона - 5 197,47 руб. 

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. ООО "ГК Вагонсервис" контррасчет основного долга или пени, возражений с учетом уточнений иска не представил.  

Таким образом, заявленное требование истца по первоначальному иску суд признает обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

По встречному иску.

В силу п. 2.1.5 договора № 29-У/ОТС-2017 от 20.06.2017 оказания услуг исполнитель обязан обеспечивать своевременную подачу технически исправных и коммерчески пригодных для перевозок грузов заказчика вагонов.

Согласно п. 3.1 договора № 29-У/ОТС-2017 от 20.06.2017 оказания услуг стоимость услуг исполнителя (ставка) устанавливается в Приложениях к настоящему договору из расчета на один вагон, предоставленный заказчику под погрузку. 

 Оплата услуг исполнителя производится заказчиком за количество фактически раскредитованных на станции назначения (выгрузки) вагонов на основании счет-фактур и актов оказанных услуг исполнителя в течение 5 банковских дней с даты получения заказчиком счет-фактуры и акта оказанных услуг (п.3.2 договора).

Стоимость услуг и порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора, в частности в п. 3.3 указано, что не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, исполнитель предоставляет заказчику акт оказанных услуг с указанием даты отправления вагона, даты прибытия вагона, даты раскредитования перевозочных документов, номера вагона, номера накладной, маршрута перевозки (п. 3.3 договора). 

Согласно расчету истца по встречному иску ООО "ГК Вагонсервис" оказало ООО «ОТС Сибири» услуги по предоставлению вагонов на общую сумму 3 530 880 рублей, оплачено на расчетный счет 

<

***> руб., оплачено путем зачета 313 920 руб. Остаток долга за февраль 2019 года составил 933 120 руб. 

ООО "ГК Вагонсервис" в обоснование своего требования ссылается на неоплаченные в полном объеме акты оказанных услуг ГК000290245 от 29.02.2019 на сумму 853 920 руб., ГК000290246 от 29.02.2019 на сумму 393 120 руб.  

Между тем, из материалов дела не следует, что ООО "ГК Вагонсервис" предоставлял заказчику акт оказанных услуг ГК000290245 от 29.02.2019 на сумму 853 920 руб. с указанием даты отправления вагона, даты прибытия вагона, даты раскредитования перевозочных документов, номера вагона, номера накладной, маршрута перевозки. Не представлен акт на указанную сумму с приложением обоснованного расчета с указанием номеров вагонов и стоимости услуг по каждому вагону и в материалы дела. 

В материалы дела представлен истцом по встречному иску лишь расчет суммы исковых требований, из которого не представляется возможным установить, за какие именно услуги ООО "ГК Вагонсервис" предъявляет ООО «ОТС Сибири» требования об оплате долга в размере 853 920 руб., т.е. услуги по предоставлению каких вагонов. 

Кроме того, в ходе судебного разбирательства истец увеличил свои требования на сумму 393 120 руб., указав на основание - акт №ГК000290246 от 29.02.2019 за 273 вагоносуток. Однако расчет к указанному акту с идентификацией номеров вагонов и суммы по каждому вагону, а также необходимые для расчета документы, указанные в разделе 3 договора, не представил.

Таким образом, ООО "ГК Вагонсервис" документально не обосновал и не подтвердил заявленную к взысканию сумму долга. Соответственно и заявленное требование о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, расчет которых произведен на сумму долга 853 920 руб. в размере 84 273,92 руб., необоснованно.     

ООО «ОТС Сибири», возражая против удовлетворения заявленного требования, также указывает, что часть вагонов, передаваемых по договору, были непригодны для использования, при этом подробно изложив в отзыве обстоятельства, на которые ссылается в обоснование данного довода.

Так, ООО «ОТС Сибири» представлены в материалы дела акты общей формы (т. 2 л.д. 13), в которых отражены номера вагонов, указаны технические неисправности, в связи с которыми вагоны не могут быть использованы по перевозки грузов. В деле имеется приложение № 1 к отзыву на встречный иск, содержащее расчет, в котором отражено время, когда фактически вагоны использовались под перевозки грузов, периоды, когда вагоны фактически не использовались под перевозки грузов в связи с возникшими техническими недостатками (т. 2 л.д. 12). Согласно данному расчету ООО «ОТС Сибири» приняло к доплате услуги за февраль 2019 года на сумму 313 920 руб. (218 вагоносуток х 1200 руб. х 20% НДС). На основании данного расчета в ходе рассмотрения настоящего дела ООО "ГК Вагонсервис" составило и предъявило ответчику к оплате акт оказанных услуг № 310840 от 31.08.2020 на сумму 313 920 руб. с приложением, содержащим сведения об объеме оказанных услуг, счет-фактуру (т. 2 л.д. 109- 111). Согласно акту о зачете взаимных требований от 11.09.2020 ООО "ГК Вагонсервис" погасило задолженность ООО «ОТС Сибири» на сумму 313 920 руб.

Деловая переписка между сторонами, имеющаяся в деле также свидетельствует о наличии спора по вопросу пригодности вагонов, представленных истцом под перевозку грузов.           

 Вместе с тем, ООО "ГК Вагонсервис" при наличии спора в отношении остальных вагонов, указанных в отзыве ответчиком, непринятых ввиду их неисправности, не представил документальных доказательств опровергающих заявленные доводы ООО «ОТС Сибири». Таким образом, ООО "ГК Вагонсервис" не доказал того, что в соответствии с условиями договора обеспечил своевременную подачу технически исправных и коммерчески пригодных для перевозок грузов ответчику. Утверждение ООО "ГК Вагонсервис" о предоставлении вагонов в технически исправном состоянии голословны, при наличии таких возражений истец по первоначальному иску несет бремя доказывания обратного. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие по настоящему делу доказательств надлежащего оказания услуг, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца по встречному иску.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

По первоначальному иску.    

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Вагонсервис" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные транспортные системы Сибири" (ИНН: 

<

***>) 361 663 руб. 32 коп., в том числе 273 896 рублей - основной долг, 87 767 рублей 32 копейки - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 233 рублей.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Вагонсервис" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 096 рублей. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                           О.М. Васютина