И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е   

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-160134/24-151-1213

город Москва

10 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи К.В. Вольской

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ФГУП «ФЭО» (ОГРН 1024701761534)

к ответчику: ООО «СМАРТ МОДУЛЬ» (ОГРН 1177847086053)

о взыскании 322 202 руб. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойки по контракту №Ц-ДР/ИФ04-1/2023ЕИ-56/23 от 14.06.2023 в размере 322 202 руб. 77 коп. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ. 

Решением суда от 18.09.2024 требования удовлетворены. 

Решение от 19.09.2024 опубликовано 19.09.2024. 

24.09.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, а 04.10.2024 – апелляционная жалоба. 

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между ФГУП «ФЭО» (далее по тексту - Истец или Заказчик) и ООО «Смарт Модуль» (далее по тексту - Ответчик или Исполнитель) был заключен контракт на выполнение работ и поставку от 14.06.2023 № Ц-ДР/ИФ04-1/2023ЕИ-56/23 (далее по тексту - Контракт).

Согласно п. 1.1. Контракта Исполнитель по заданию Заказчика обязался выполнить работы по обустройству модульного здания в рамках выполнения работ (оказания услуг) по ликвидации накопительного вреда окружающей среде, образовавшегося в процессе деятельности открытого акционерного общее i ва «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» на территории. занятой канализационно-очистными сооружениями с производственными помещениями, содержащими черный щелок - площадка ЦОС (далее - Работы), включая поставку офисной мебели, бытовой техники и оборудования (далее - Товар).

Работы выполняются Исполнителем в сроки и в объеме, предусмотренные Контрактом. Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту). Календарным планом выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту).

Наименование, номенклатура и количество Товара, сроки его поставки, а также цена за единицу Товара определяются Спецификацией (Приложение № 3 к Контракту) технические и качественные показатели Товара определяются Техническиу заданием (Приложение № 1 к Контракту).

Цена Контракта установлена п. 6.1. Контракта и составляет 19 682 286 (Девятнадцать миллионов шестьсот восемьдесят две тысяч! двести восемьдесят шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 3 280 381 (Три миллиона двести восемьдесят тысяч триста восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Согласно п. 6.2. Контракта стоимость выполняемых Работ составляет 17 610 030 (Семнадцать миллионов шестьсот десять тысяч тридцать) рублей 30 копеек, в том числе НДС 20% 2 935 005 (Два миллиона девятьсот тридцать пять тысяч пять) рублей 00 копеек; стоимость поставляемого Товара составляет 2 072 256 (Два миллиона семьдесят две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, втом числе НДС 20% 345 376,00 (Триста сорок пять тысяч триста семьдеся! шесть) рублей 00 копеек.

Сроки выполнения Работ установлены п. 1.4. Контракта: начало выполнения Работ - с даты заключения Контракта, окончание выполнения работ - в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты заключения Контракта.

В соответствии с п. 1.5 Контракта Исполнитель обязался осуществит» поставку Товара в полном объеме в течение 50 (пятидесяти) календарных дней с даты заключения Контракта.

Датой заключения Контракта Стороны договорились считать дату, уюзанную в титуле Контракта: 14.06.2023.

Таким образом, в соответствии с установленными пунктами 1.4. и 1.5. Контракта условиями Исполнитель должен был:

- осуществить поставку Товара в полном объеме в срок до 03.03.2023 (50 календарных дней с 14.06.2023);

- выполнить Работы в срок до 14.08.2023 (60 календарных дней с 1^.06.2023 и с учетом положений ст. 193 ГК РФ).

В соответствии с 5.1.4. Контракта днем сдачи-приемки работ считается день подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п. 5.2.6. Контракта обязательства по поставке Товара .читаются исполненными с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи Товар;..

Акт сдачи-приемки выполненных работ и Акт приема-передачи товара подписаны Заказчиком 25.10.2023.

Таким образом, обязательства по Договору были исполнены Испслнителем с просрочкой:

- Товар поставлен с просрочкой 83 (восемьдесят три) дня (за период с 04.08.2023 по 25.10.2023);

- Работы выполнены с просрочкой 72 (семьдесят два) дня (за период с 15.08.2023 по 25.10.2023).

Пунктом 10.1. Контракта предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение настоящего Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями ьаетоящего Контракта.

В соответствии с пунктом 10.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, пред\с\ отренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контракточ в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Цегтрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Исполнителем, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

На основании расчета, произведенного в соответствии с пунктом 10.2. Контракта, сумма пеней, начисленных за нарушение срока поставк! Товара и срока окончания выполнения Работ, составляет 767 957 (Семьсот шесть; есят семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 02 копейки:

Расчет пени за нарушение срока окончания выполнения Работ:

17 610 030,00руб. * 16% * 1/300 * 72 = 676 225,15 рублей, где:

17 610 030,00руб. - стоимость Работ по Контракту;

16 % - ключевая ставка ЦБ РФ (на день уплаты пени); 1/300 - доля ставки ЦБ РФ;

72 день - количество дней просрочки за период с 15.08.2023 по 25.10.1023. Расчет пени за нарушение срока поставки Товара:

2 072 256,00руб. * 16% * 1/300 * 83 = 91 731,87рублей, где: 2 072 256,00руб. - стоимость Товара по Контракту; 16% - ключевая ставка ЦБ РФ (на день уплаты пени); 1/300 - доля ставки ЦБ РФ;

83 дня - количество дней просрочки за период с 04.08.2023 по 25.10.2J23.

Итого, общая сумма пени: 676 225,15руб. + 91 731,87руб. = 767 95 7,02руб.

На основании пункта 6.14. Контракта, в соответствии с котор-iM сумма неисполненных Исполнителем требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных Заказчиком в соответствии с условиями Контракта, удерживается Заказчиком из суммы, подлежащей оплате, при оплате поставленного Товара Заказчиком удержана сумма штрафных санкций в размере 56 572 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 59 копеек, а при оплате выполненных Работ Заказчиком удержана сумма штрафных санкций в размере 389 181 (Триста вс семьдесят девять тысяч сто восемьдесят один) рубль 66 копеек. Общая сумма штрафны* санкций, удержанная Заказчиком, составляет 445 754 (Четыреста сорок пять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 25 копеек.

С учетом удержанной Заказчиком в соответствии с п. 6.14. Контракта суммы штрафных санкций сумма задолженности Ответчика по оплате неустойки составляет 322 202 (триста двадцать две тысячи двести два) рубля Т7 копеек, согласно расчета:

767 957,02 руб. (сумма начисленной неустойки) - 445 754,25 pуб. (сумма удержанной неустойки) = 322 754,25 руб.

Согласно п. 13.1. Контракта все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, регулируются в претензионном порядке.

В целях урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия от 21.11.2023 № /205/2023-ПРЕТ с требованием оплатить пени за нарушение сроков выполнения обязательств по Контракту в размере 274 205 (Двести семьдесят четыре тысячи двести пять) рублей 45 копеек.

В ответе на претензию от 28.11.2023 № 92/2023 Ответчик частично признал требования по претензии на сумму 101 311,07 руб. В оставшейся част-i выразил несогласие с периодом просрочки и примененным в расчете значением ключевой ставки ЦБ РФ.

Не согласившись с представленными в ответе на претензию возражениями. Истец направил повторную претензию от 29.02.2024 № /32/2024-ПРЕТ.

Ответным письмом от 11.04.2024 № б/н Ответчик в удовлетворении претензионных требований отказал.

В соответствии с 5.1.4. Контракта днем сдачи-приемки работ считается день подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п. 5.2.6. Контракта обязательства по поставке Товара считаются исполненными с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи Товаре.

В соответствии с п. 5.1.2. Контракта Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения Акта сдачи-приемки выполненных работ и иных документов, указанных в настоящем пункте, обязан самостоятельно или с привлечением эксперта, экспертной организации, а в случаях, установленных статьей 94 Закона № 44-ФЗ с обязательным привлечением эксперта, экспертной организации провести экспертизу результатов выполненных Исполнителем работ и направить Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от подписания такого документа.

Акт приема-передачи товара и Акта сдачи-приемки выполненных работ были направлены Исполнителем письмом от 18.10.2023 № 75/2023 и получены Заказчиком 20.10.2023.

Акт сдачи-приемки выполненных работ и Акт приема-передачи товара подписаны Заказчиком 25.10.2023 (в пределах установленного п. 5.1.2. Контракта срока).

Акт приема-передачи товара и Акта сдачи-приемки выполненных работ, направленные Заказчику 05.10.2023 письмом от 29.09.2023 № 72/2023. признаны недействительными по просьбе Исполнителя.

Таким образом, период просрочки определен Истцом в соответствии с условиями Контракта.

Довод Ответчика о применении для расчета пени значения ставки пс периодам не соответствует условиям п. 10.2. Контракта, согласно которому дуя расчет применяется значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени.

Согласно п. 13.3. Контракта неурегулированные споры, разногласия или требования, возникающие из Контракта, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 333, 421, 431 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела документов в обоснование заявленных требований и доводов возражений, судом установлена несостоятельность последних, поскольку они не опровергают представленные истцом надлежащие, относимые и допустимые доказательства (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ). 

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным. 

Наличие оснований для применения по ходатайству ответчика положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку расчет выполнен исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ. 

В связи с чем, заявленные требования являются мотивированными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 333, 421, 431 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ООО «СМАРТ МОДУЛЬ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФГУП «ФЭО» (ОГРН 

<

***>) неустойку по контракту №Ц-ДР/ИФ04-1/2023ЕИ-56/23 от 14.06.2023 в размере 322 202 руб. 77 коп., госпошлину в размере 9 444 руб. 00 коп.       

            Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

 

Судья                                                                                                К.В. Вольская