Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-148310/23-154-1717

15 февраля 2024 года

г. Москва

 

Полный текст решения изготовлен: 15 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена: 08 февраля 2024 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи:  А.В. Полукарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛ., Д. 42, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: 

<

***>)

к ООО «УК ЖИЛМАСТЕР» (119415, Г. МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 41, СТР. 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 4/I/33, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2019, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЛАЙН" (109542, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМ 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2-6-17185 от 01.01.2022 в размере 245392,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО2 (паспорт) по доверенности от 20.11.2023 № 01-07-110/3-8, диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

От третьего лица – ФИО2  (паспорт) по доверенности от 01.01.2024 № 24/24-ЭЛ, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в суд в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «УК ЖИЛМАСТЕР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2-6-17185 от 01.01.2022 в размере 245392,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

05 декабря 2023 года в судебном заседании истцом представлено заявление о замене стороны по делу № А40-148310/23-154-1717 с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКОТЕХПРОМ" в связи с реорганизацией в форме преобразования.

Определением от 05.12.2023 по настоящему делу заявление ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" о замене стороны по делу № А40-148310/23-154-1717 удовлетворено и по делу № А40-148310/23-154-1717 произведена замена истца с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 

<

***>) на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 

<

***>) (далее – истец).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо поддержало позицию истца по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом Дело было рассмотрено в его отсутствии в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Выслушав доводы истца и третьего лица, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец и следует из материалов дела, ГУП «Экотехпром» (далее Региональный оператор), действующее на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы от 13.05.2021 № 110-ДЖКХ/21 и Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 13.05.2021 № 01-01-13-105/21 «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», в лице Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОЛАЙН", действующего на основании договора на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы, именуемое в дальнейшем Истец, и ООО «УК ЖИЛМАСТЕР»  заключили договор № 2-6-17185 от 01.01.2022 (далее - Договор).

Согласно п. 3  Договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Объем 'ГКО, места накопления ТКО (далее - MHO), в том числе крупногабаритных отходов (далее - КГО), определяется согласно информации по предмету настоящего Договора (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет839,23 (Восемьсот тридцать девять) рублей 23 копейки БЕЗ учета НДС 20% за 1 метр кубический ТКО. Ежемесячная сумма, которую Потребитель обязуется оплачивать Региональному оператору по настоящему Договору составляет 61 255,4 (Шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят пять рублей 40 копеек) БЕЗ учета НДС 20%. Общая сумма настоящего договора составляет 735 064,77 (Семьсот тридцать пять тысяч шестьдесят четыре рубля 77 копеек) БЕЗ учет НДС 20%.

Согласно пп. 10 и 11 Договора оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора, исходя из фактически оказанных услуг за отчетный период. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Как указывает истец, он надлежащим образом и в полном объеме оказал предусмотренные Договором услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами № САО-0028341 от 31.07.2022, № САО-0063137 от 30.11.2022, № САО-0068280 от 31.12.2022, № САО-0003648 от 31.01.2023 и счетами на оплату № САО-0028734 от 31.07.2022, № САО-0063886 от 30.11.2022, № САО-0069061 от 31.12.2022, № САО-0003702 от 31.01.2023, копии которых имеются в материалах дела.

Между тем, как указывает истец, оказанные им услуги ответчиком оплачены не были, в связи с чем задолженность ООО «УК ЖИЛМАСТЕР» перед ним составляет 245392,38 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 17.08.2023 г

Также, как следует из материалов дела, в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, истцом 25.08.2022,  17.12.2022, 07.04.2023 в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 25970 от 19.08.2022 и исх. № 38814 от 13.12.2022, исх. № 1421 от 13.02.2023 с требованием оплатить сумму задолженности в течение 10 календарных дней.

Однако, как указывает истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом суд учитывает, что правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156  "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами") (далее – Правила № 1156), Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов".

Разделом 1(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8(4) Правил № 1156).

В силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если потребителем была направлена заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности по договору в размере 245392,38 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчик факт наличия задолженности перед истцом по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление либо иные возражения против удовлетворения исковых требований не представил.

Поскольку ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия нарушения ответчиком своих обязательств по договору, выразившихся в нарушении установленных договором сроков оплаты оказанных услуг, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, сумма уплаченной истцом госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК ЖИЛМАСТЕР» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭКОТЕХПРОМ" задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 2-6-17185 от 01.01.2022 в размере 245392,38 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7908 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭКОТЕХПРОМ" из Федерального бюджета 205 руб. излишне уплаченной госпошлины, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                                    А.В. Полукаров