АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13797/2018

г. Оренбург

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 декабря 2018 года

В полном объеме решение изготовлено        12 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании 

заявление ФИО2 (дата рождения: 23.09.1965; место рождения: гор. Кувандык Оренбургской области; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>; регистрация: 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина

В судебном заседании приняли участие: 

от заявителя: ФИО3 по доверенности 14.08.2018.

ФИО2 (далее - должник) 30.10.2018 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в сумме 2 217 785 руб. 44 коп. 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указано некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г. Краснодар).

Определением суда от 15.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В материалы дела от Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили документы, подтверждающие кандидатуру финансового управляющего ФИО4 (л.д. 91-97).

В заявлении должника о признании его банкротом заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества (л.д. 6-12).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении. 

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 2 217 785 руб. 44 коп., из которых: 

- задолженность перед некоммерческой микрокредитной компанией «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства» по договору поручительства от 16.10.2014 в сумме 901 211 руб. 39 коп.;

- задолженность перед УФССП России по Оренбургской области по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 24.08.2018 в сумме 69 366 руб. 33 коп.;

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по договору поручительства от 02.04.2012 и 22.04.2013 в сумме 347 246 руб. 55 коп.,

- задолженность перед ООО «Югорское коллекторское агентство» по кредитному договору от 11.09.2014 в сумме 558 880 руб. 97 коп.;

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 16.09.2014 в сумме 339 513 руб. 22 коп.;

- задолженность перед УФССП России по Оренбургской области по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 10.01.2018 в сумме 24 566 руб. 98 коп.

Вышеперечисленная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев, кроме того, подтверждена судебными актами.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела (л.д. 19-28).

Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области от должник по состоянию на 29.10.2018 в качестве индивидуального предпринимателя не числится (л.д. 62).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 20.09.2018 у должника имеется в собственности:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, общей площадью 257,9 кв.м. (единственное жилье для проживания);

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, общей площадью 905 кв.м. (л.д. 64 с оборотом).

В соответствии с ответом МРЭО ГИБДД №1 по Оренбургской области от 28.08.2018 № 3/185206446927 по состоянию на 27.08.2018 за должником зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки МОСКВИЧ 2717-220, VIN-ХТК27170020031214, государственный регистрационный номер 

<

***> (л.д. 65), так же согласно представленным сведениям Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 23.08.2018 за ФИО2 самоходная техника не регистрировалась (л.д. 66).

По сведениям, отраженным в справке МРИ ФНС № 8 по Оренбургской области от 18.07.2018 декларации по форме 3-НДФЛ за 2015, 2016, 2017 годы в инспекцию не представлялись (л.д. 67).

Так же согласно справке Центра финансового обеспечения УМВД России по Оренбургской области от 26.09.2018 заявитель получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет с 18.10.2011. Представлены справки о размере выплат за период с 01.01.2015 по 30.09.2018 (л.д. 68-69).

С соответствии со справкой ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада у заявителя имеется счет (для зачисления пенсии), по состоянию на 06.09.2018 остаток денежных средств на счете – 1 152 руб. 66 коп.

На иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия 

<

...> – л.д. 81). 

Согласно пункту 2 статьи 213.6 N 127-ФЗ при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с изложенным, к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 подлежит привлечению орган опеки и попечительства - Управление образования администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ.

Заявитель состоит в браке с 18.06.1988 (свидетельство о заключении брака серия 

<

...> – л.д. 80).

Как указано в заявлении о признании должника банкротом, у должника имеется совместно нажитое движимое имущество – грузовой автомобиль марки HOWO ZZ3407S3567D, 2013 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***> на который по решению Кувандыкского районного суда обращено взыскание как на залоговое имущество, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 1 800 000 руб. 00 коп.

Должник указывает, что размер задолженности превышает стоимость имеющегося имущества. В материалы дела заявитель представил расчет задолженности после реализации имеющегося имущества (автомобиль марки МОСКВИЧ 2717-220 – максимально возможная цена 15 000 руб., грузовой автомобиль марки HOWO ZZ3407S3567D - максимально возможная цена 1 800 000 руб./2 (находящийся в совместной собственности супругов)). По расчету заявителя задолженность перед кредиторами после реализации указанного имущества по максимально возможной цене составит 1 302 785 руб. 44 коп. (2 217 785, 44 – (15 000 +(1 800 000/2)).

Должник пояснил, что размер ежемесячного дохода (пенсия) составляет 21 402 руб. 17 коп., доходов для обслуживания долгов не имеется, в связи с чем ФИО2 обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать его несостоятельным (банкротом), заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником по состоянию на дату рассмотрения дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами:

1) задолженность перед некоммерческой микрокредитной компанией «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства» по договору поручительства от 16.10.2014 в сумме 901 211 руб. 39 коп.

Данная задолженность подтверждена решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области по делу № 2/524/2015 от 30.07.2015, согласно которому в пользу Оренбургского областного фонда поддержки малого предпринимательства солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Уралснаб», ФИО6, ФИО2, ФИО2 взыскано 920 000 руб. 00 коп. долга по займу; 31 625 руб. 00 коп. процентов за пользование денежными средствами; 3 153 руб. 84 коп. пени за неуплаченные в срок проценты; 23 189 руб. 4 коп. пени за неуплаченную в срок сумму займа и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 12 979 руб. 68 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки HOWO ZZ3407S3567D, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий ФИО2. Продажу автомобиля осуществить с публичных торгов. Начальную продажную цену автомобиля установить в размере 1 800 000 руб. 00 коп. (л.д. 29-33).

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено постановление о возбуждении исполнительного производства № 1603/16/56016-ИП от 15.02.2016 (л.д. 34-35). В рамках данного производства вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 04.05.2016 (л.д. 36-37).

Согласно представленной в материалы дела справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 1603/16/56016-ИП по состоянию на 24.08.2018 остаток долга составляет 901 211 руб. 39 коп. (л.д. 38).

2) задолженность перед УФССП России по Оренбургской области по постановлению Кувандыкского РОСП УФССП по Оренбургской области о взыскании исполнительского сбора от 24.08.2018 в сумме 69 366 руб. 33 коп. (л.д. 39).

3) задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по договору поручительства от 02.04.2012 и 22.04.2013 в сумме 347 246 руб. 55 коп.,

Данная задолженность подтверждена решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области по делу № 2-287/20196 от 01.03.2016, согласно которому в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано солидарно с ФИО2, ФИО2 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 02 апреля 2012 года в размере 107 364 руб. 06 коп.

Взыскана с ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 22 апреля 2013 года в размере 245 523 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 в размере 3 364 руб. 44 коп., с ФИО2 в размере 3 364 руб. 43 коп. (л.д. 40-42).

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено постановление о возбуждении исполнительного производства № 5563/16/56016-ИП от 01.05.2016 (л.д. 43 с оборота). В рамках данного производства вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 06.03.2017 (л.д. 44-45).

Согласно представленной в материалы дела справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 5563/16/56016-ИП от 01.05.2016 по состоянию на 24.08.2018 выплаты не производились, остаток долга составляет 347 246 руб.55 коп. (л.д. 46).

4) задолженность перед ООО «Югорское коллекторское агентство» по кредитному договору от 11.09.2014 в сумме 538 880 руб. 97 коп.

Данная задолженность подтверждена решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области по делу № 2-191/2016 от 11.02.2016, согласно которому в пользу ПАО «Росбанк» взыскана с ФИО2 задолженность по кредитному договору от 11 сентября 2014 год размере 527 406 руб. 90 коп., в том числе: основной долг в размере 460 219 руб. 73 коп., проценты в размере 67 187 руб. 17 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 474 руб. 07 коп., а всего взыскать 5 351 руб. 97 коп. (л.д. 47-48).

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено постановление о возбуждении исполнительного производства № 6472/16/56016-ИП от 27.05.2016 (л.д. 50 с оборота). В рамках данного производства вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 25.01.2017 (л.д. 51 с оборотом).

Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области по делу № 2-191/2016 от 21.06.2018 произведена замена взыскателя ПАО «Росбанк» на его правопреемника ООО «Югорское коллекторское агентство» (л.д. 49).

Согласно представленной в материалы дела справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 6472/16/56016-ИП от 27.05.2016 по состоянию на 24.08.2018 выплаты не производились, остаток долга составляет 555 880 руб. 97 коп. (л.д. 52).

5) задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 16.09.2014 в сумме 339 513 руб. 22 коп. 

Данная задолженность подтверждена судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского районного суда Оренбургской области по делу № 2-1-00843/17 от 28.06.2017, согласно которому в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано ФИО2 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 16.09.2014 за период с 16.09.2014 по 17.05.2017 (включительно) в сумме 347 618 руб. 80 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3292 руб. 62 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2 387 руб. 81 коп., просроченные проценты – 9 3761 руб. 06 коп., просроченный основной долг – 248 177 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 338 руб. 09 коп. (л.д. 53).

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено постановление о возбуждении исполнительного производства № 15432/17/56016-ИП от 22.08.2017 (л.д. 54-55). В рамках данного производства вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 10.01.2018 (л.д. 56-57).

Согласно представленной в материалы дела справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 15432/17/56016-ИП от 22.08.2017 по состоянию на 24.08.2018 остаток долга составляет 339 513 руб.22 коп. (л.д. 58-59).

6) задолженность перед УФССП России по Оренбургской области по постановлению Кувандыкского РОСП УФССП по Оренбургской области о взыскании исполнительского сбора от 10.01.2018 в сумме 24 566 руб. 98 коп. (л.д. 60 с оборотом).

Общая сумма задолженности, признаваемая должником, составляет 2 217 785 руб. 44 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 превышает 500 000 руб. 00 коп., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств 2 217 785 руб. 44 коп. (1 302 785 руб. 44 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 61 605 руб. 16 коп. (36 188 руб. 48 коп.) в месяц. 

По сведениям, отраженным в справке Центра финансового обеспечения УМВД России по Оренбургской области от 26.09.2018 должник получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет. 

Сумма выплаченного размера пенсии за 2017 год составляет 246 379 руб. 56 коп., за период с января по сентябрь 2018 года (9 месяцев) – 192 458 руб. 34 коп., средний ежемесячный размер дохода в 2018 году составляет 21 384 руб. 26 коп. руб. 

Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены.

Величина прожиточного минимума за второй квартал 2018 года установлена Постановлением Правительства Оренбургской области № 552-п от 27.08.2018 и составляет для трудоспособного населения 9 357 руб. 00 коп., для детей – 9 259 руб. 00 коп., для пенсионеров – 7 232 руб. 00 коп. в месяц. Иной, более актуальный показатель, на дату рассмотрения спора по существу не установлен.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (2 217 785 руб. 44 коп.), исходя из среднемесячной суммы дохода в размере 21 384 руб. 26 коп., размера прожиточного минимума для пенсионеров – 7 232 руб. 00 коп., для детей – 9 259 руб. 00 коп., а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В том числе если полагать возможной реализацию принадлежащего должнику на праве общей совместной собственности с супругой автомобиль HOWO, размер обязательств будет превышать таковой, удовлетворительный в данных условиях для введения плана реструктуризации долга.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», из числа членов которого подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО4, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО2 (л.д. 94).

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО4, являющегося членом некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чек - ордером от 25.10.2018 (л.д. 14).

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата рождения: 23.09.1965; место рождения: г. Кувандык Оренбургской области; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>; регистрация: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, почтовый адрес: 460021, г. Оренбург, а/я 1927) члена некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - Управление образования администрации муниципального  образования Кувандыкский городской округ.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 06 июня 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, 2-й этаж, зал судебных заседаний 2/5.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит в браке, мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения направить финансовому управляющему, органу опеки и попечительства, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредиторам.

 

Судья                                                          А.Г. Ахмедов