Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-85888/22-141-627

г.  Москва

24 июня 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена                 20 июня 2022г.

Мотивированное решение изготовлено                       24 июня 2022г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «ФРЕШ ФУД ЛАЙН» (ИНН 

<

***>)

к ООО «МАЭСТРО» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 195 945руб. 17коп.

В судебное заседание явились:

от истца –    не явился, извещен, 

от ответчика –   не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФРЕШ ФУД ЛАЙН» обратилось с исковым заявлением к  ООО «МАЭСТРО» о взыскании 170 387руб. 10коп. задолженности и 25 558руб. 07коп. неустойки по договору №133 от 01.12.2021г.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №133.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара надлежащим образом, что подтверждается универсально передаточными документами, подписанными ответчиком.

Согласно п. 5.7. договора платежи за поставленные товары производятся покупателем в течение 14 календарных дней с даты поставки.

Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств оплаты товара на сумму 170 387руб. 10коп.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 170 387руб. 10коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 170 387руб. 10коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 6.5. договора, в размере 0,5% за каждый день от суммы невыполненного своего обязательства по договору, но не более 15% от общей суммы невыполненного обязательства, что по расчету истца составляет 25 558руб. 07коп. за период с 19.12.2021г. по 18.02.2022г. 

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАЭСТРО» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФРЕШ ФУД ЛАЙН» (ИНН 

<

***>) 170 387руб. 10коп. задолженности, 25 558руб. 07коп. неустойки и 6 878руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян