4100/2017-49566(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2984/2017

г. Архангельск

06 июня 2017 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,   

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению иску общества с  ограниченной ответственностью «Архэнергия» (ОГРН 

<

***>; место нахождения:  Россия, 163000, 

<

...>, каб.28)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремэнерго» (ОГРН 

<

***>; место  нахождения: Россия, 163530, 

<

...>)  

третье лицо - публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице  Северодвинского отделения (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 369000, 

<

...>; 164500, 

<

...>)  

о взыскании 48 198 руб. 91 коп., 

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от  15.03.2017),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Архэнергия» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Ремэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 48 198 руб. 91  коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе 2017 года по  счету на оплату № 2 от 31.01.2017.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.03.2017 исковое  заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного  производства.  

Определением от 12.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований, привлечено публичное акционерное общество  «Архангельская сбытовая компания», в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

Определением от 12.05.2017, протокольным определением от 01.06.2017 установлено  время и место судебного заседания суда первой инстанции.  

Определение от 12.05.2017 получено сторонами и третьим лицом, что подтверждается  соответствующими почтовыми уведомлениями.  

Сведения, содержащиеся в протокольном определении от 01.06.2017, опубликованы в  Интернет сервисе «Картотека арбитражный дел» 02.06.2017.  

При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон и третьего лица о времени  и месте судебного разбирательства надлежащим.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, возражает против  удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.  

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, отзыв на иск не  представило.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.  

Ответчик на основании Соглашения о передаче имущества, принадлежащего на праве  собственности ООО «Водоресурс», заключённого 29.09.2015 с Администрацией  муниципального образования «Приморское», владеет и пользуется объектами  водоснабжения и водоотведения, в том числе фильтрационной станцией. Указанный объект  передан ответчику во временное владение и пользование для использования в  производственных целях по оказанию потребителям дер. Рикасиха муниципального  образования «Приморское» услуг в сфере водоснабжения и водоотведения.  

В январе 2017 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической  энергии по точке поставки: фильтрационная станция, ввод 1. Для оплаты оказанных услуг  истец выставил счёт № 2 от 31.01.2017 на сумму 48 198 руб. 91 коп. По расчёту истца объём  поставленной энергии составил 12,498 МВт*ч.  

В связи с тем, что ответчик своевременно оплату за оказанные услуги по передаче  электрической энергии не произвел, истец 03.02.2017 направил в его адрес претензию с  требованием о погашении задолженности.  

Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре.  

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора  возмездного оказания услуг.  

Порядок заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче  электрической энергии установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004  

 № 861 (далее – Правила № 861). 

Согласно пункту 4 Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической  энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании  энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики.  

Согласно пункту 15(3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической  энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации  оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих  потребителей, в следующем порядке:  

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем  оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  12-го числа этого месяца;  

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в  подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 27-го числа этого месяца.  

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме  оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен  (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с  Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для  предшествующего расчетного периода.  

В силу пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012   № 442, определение объёма оказанных услуг по передаче электрической энергии  осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета  электрической энергии или путём применения расчётных способов.  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что между  ним и ПАО «Архангельская сбытовая компания» заключен договор купли-продажи  электрической энергии от 24.11.2015 № 5-01315, в соответствии с приложением № 1 к  которому сетевыми организациями для ответчика являются ООО «Призма» и ООО «АСЭП».  

Как установлено судом, ООО «Призма» (в настоящее время ООО «Аквамир») ранее  действительно оказывало ответчику услуги по передаче электрической энергии по точке  поставки: фильтрационная станция, ввод 1.  

30.12.2014 между ООО «Призма» и ответчиком подписан акт разграничения  балансовой принадлежности.  

Для передачи электрической энергии на фильтрационную станцию ООО «Призма»  использовало трансформаторную подстанцию ТП-6, встроенную в фильтрационную  станцию, и линию электропередачи 10 кВт, соединяющую ТП-6 с подстанцией ПС-36  филиала МРСК Северо-Запада «Архэнерго», собственником которых являлось до июня 2016  года включительно.  

В связи с внесением указанной линии электропередач и доли в фильтрационной  станции, на которую приходилась встроенная ТП-6, в уставный капитал ООО «Архэнергия»,  последнее стало собственником указанного имущества, в связи с чем дальнейшая  эксплуатация оборудования, необходимого для оказания услуг по передачи электрической  энергии осуществлялось ООО «Призма» на основании заключенного с истцом договора  аренды от 01.07.2016.  

31 декабря 2016 года ООО «Призма» утратило статус сетевой организации и  прекратило оказание услуг по передаче электрической энергии, арендованное имущество  возвращено истцу по акту о возврате арендованных объектов электросетевого хозяйства от  31.12.2016.  

В свою очередь постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской  области от 29.12.2016 № 71-э/6 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по  передаче электрической энергии по сетям Архангельской области на 2017 год, в которых  учтена необходимая валовая выручка истца.  

Таким образом, именно истец с 01.01.2017 является сетевой организацией,  оказывающей услуги по передаче электрической энергии по точке поставки: фильтрационная  станция, ввод 1.  

Доказательств иного суду не представлено. 

Из материалов дела следует, что договор оказания услуг по передаче электрической  энергии между истцом и ответчиком не подписан. Вместе с тем, отсутствие договорных  

отношений не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг по  передаче электрической энергии.  

Объём оказанных услуг определён по показаниями прибора учёта и ответчиком не  оспорен. Стоимость услуг определена на основании постановления Агентства по тарифам и  ценам Архангельской области от 29.12.2016 № 71-э/6.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 48 198 руб. 91  коп. долга суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремэнерго» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архэнергия» (ОГРН  

<

***>) 48 198 руб. 91 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья М.В. Распопин