Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело №А54-2100/2021

г. Рязань

21 января 2026 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белоусовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: 

<

...> в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" (390010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

заявление общества с ограниченной ответственностью "Промпесок" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 391550 

<

...>) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 13 445 479 руб.

третьи лица - ФИО1, ООО "Ингениум", ООО "НАД", ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице финансового управляющего

при участии в судебном заседании:

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

22.03.2021 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" (далее по тексту - ООО "Стройактив", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 5 175 814 руб. 88 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2021 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 40 Закона о банкротстве, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 29.04.2021 согласно почтовому штемпелю в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2021 срок оставления заявления без движения продлен.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2021 заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Промстройконтракт-Липецк" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройактив", с указанием, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Промстройконтракт-Липецк" будет рассмотрено судом в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002.

04.06.2021 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" общество с ограниченной ответственностью "Фасад-Строй" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о замене стороны по делу ООО "Промстройконтракт-Липецк" на ООО "Фасад-Строй".

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2021 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2022 (резолютивная часть определения от 18.05.2022) произведена процессуальная замена заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Промстройконтракт-Липецк" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Фасад-Строй"; заявление общества с ограниченной ответственностью "ФасадСтрой" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" утвержден ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №98(7299) от 04.06.2022.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2024 (резолютивная часть от 13.02.2024) в отношении ООО "Стройактив" открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

Сообщение о признании ООО "Стройактив" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" №33(7723) от 22.02.2024.

17.04.2024 общество с ограниченной ответственностью "Промпесок" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 13 445 479 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.04.2024 заявление оставлено без движения.

21.05.2024 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением от 28.05.2024 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением от 10.01.2025 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО3, ФИО4 в лице финансового управляющего.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении дела о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Учитывая необходимость представления дополнительных документов и сведений, имеющих существенное значение для полного и всестороннего рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 04 марта 2026 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 6.

2. Сторонам представить следующие документы:

- заявителю - копию судебного акта по итогам рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, сведения об исполнительном производстве отношении солидарных должников, ознакомиться с возражениями ФИО1, пояснить причины, цели погашения задолженности за должника; позицию по пропуску срока исковой давности;

- конкурсному управляющему - мотивированный отзыв на заявление;

- третьим лицам - мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов.

При определении даты судебного заседания учтены сформированный график судебных заседаний, а также период нахождения судьи на учебе (абзац 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Судья Козлова О.А.