АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28142/2020

г. Новосибирск

02 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 02 февраля 2021 года 

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В.,

при ведении протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРНИП 308784712000332)

к обществу с  ограниченной ответственностью «Виджити» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности  в сумме 1 011 750 рублей,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика:  не явился (извещен),

 

            Истец - индивидуальный предприниматель  ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к обществу   с ограниченной ответственностью «Виджити»  (далее – ООО «Виджити»)  о взыскании задолженности  в сумме 1 011 750 рублей.

           Cтороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своих представителей не обеспечили,  ответчик отзыва и возражений на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленного истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

установил:

Как видно из материалов дела, между ИП ФИО2 (принципал) и ООО «Виджити» (агент) заключен агентский договор №17-1/2016, в соответствии с условиями которого агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала действия по поиску, согласованию условий и заключению договоров с третьими лицами (физическими и юридическими лицами – далее – клиент) на оказание трансферных услуг силами принципала, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за совершение сделок.

Согласно пункта 1.3, 1.3.1 договора под оказанием трансферных услуг стороны понимают услуги по бронированию (предварительному заказу) автотранспортных средств для клиента в соответствии с заявкой агента на оказание трансферных услуг.

В соответствии с пунктом 4.3.2 договора принципал обеспечивает подачу транспортных средств для перевозки пассажиров, на условиях согласованного заказа.

Согласно пункта 2.2.5 договора агент обязан оплачивать услуги принципала в соответствии с пунктом 3 настоящего договора.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что денежные средства, полученные агентом от клиента за оказание трансферных услуг принципалом, должны быть перечислены на расчетный счет в течение двадцати рабочих дней со дня получения оригинала акта оказанных услуг за вычетом суммы вознаграждения, причитающейся агенту.

За период декабрь 2019 –март 2020 года ИП ФИО2 оказал услуги ООО «Виджити» на сумму 1 041 750 рублей, что подтверждается счетом №622 от 31.12.2019, актом №622 от 31.12.2019 на сумму 1 035 650 рублей, счетом №90 от 29.02.2020, актом №90 от 29.02.2020 на сумму 3 000 рублей, счетом №116 от 27.03.2020, актом №116 от 27.03.2020 на сумму 3 100 рублей.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 30 000 рублей.

Согласно пункта 2.2.3 договора агент обязан принять от принципала акт оказанных услуг, подписать и вернуть один экземпляр в адрес принципала в срок не позднее пяти рабочих дней со дня подписания. Утвержденный агентом акт оказанных услуг, переданный принципалу, имеет силу отчета агента.

В адрес ответчика по  электронной почте были направлены документы по оказанным услугам за декабрь 2019 года, февраль 2020 года, март 2020 года, оригиналы документов направлены ответчику на почтовый адрес.

Пунктом 2.2.4 договора предусмотрено, если агент имеет возражения по акту оказанных услуг, подготовленному принципалом, агент должен сообщить о них принципалу в письменной форме в течение пяти рабочих дней со дня получения данного акта, в противном случае акт считается согласованным агентом.

От ответчика возражений не поступало, им подписан акт сверки за 2019 год, акт №622 от 31.12.2019, акт №90 от 29.02.2020, акт №116 от 27.03.2020, подтвердив, что услуги выполнены в полном объеме. Агент претензий по объему, качеству товара и срокам оказания услуг не имеет.

Оплата услуг по договору должна быть произведена в соответствии с пунктом 3.4 договора, в течение двадцати рабочих дней со дня получения оригинала акта оказанных услуг за вычетом суммы вознаграждения, причитающегося агенту.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, ответа не поступило, задолженность ответчиком не оплачена.

Неоплата ответчиком задолженности в размере 1 011 750 рублей явилось основанием для обращения истца в суд.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно части 3 статьи 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт оказания услуг по агентскому договору подтверждается материалами дела, задолженность агента перед принципалом составляет 1 011 750 рублей, которая ответчиком не оплачена.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в суд не явился, возражений на иск не представил.

           Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств   в сумме 1 011 750 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Виджити» (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРНИП 308784712000332) задолженность по агентскому договору № 17-1/2016 от 01.02.2016 в сумме 1 011 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 118 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

О.В. Чернова