АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

_____________________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А43-19443/2023

г. Нижний Новгород                                                                                                                  27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Верховодова Е.В. (шифр дела 40-225),

при ведении протокола помощником судьи Федоровой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Изо-Флекс»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Изофлекс»

(ОГРН 1И 5249010084, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя - ФИО1, по доверенности от 05.05.2023, в отсутствие представителя должника,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Изо-Флекс» (далее - заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Изофлекс» (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2014 по делу №А43-17244/2015, которым с должника в пользу кредитора взыскано 29 152 800 руб. основного долга, 168 764 руб. расходов по государственной пошлине.

В ходе исполнительного производства, кредитору передано имущество должника, не реализованное в принудительном порядке, на сумму 6 213 750 руб., о чем составлен акт от 05.10.2020.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 23 107 814 руб.

Как указывает заявитель, должником до настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Судебная корреспонденция, направленная должнику по юридическому адресу последнего, возвратилась в арбитражный суд с пометкой органа связи «Истек срок хранения», - при таких обстоятельствах должник считает надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что задолженность предприятия в части основного долга составляет    23 107 814 руб. 00 коп.; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что какое-либо недвижимое имущество у должника отсутствует, корреспонденцию, направленную по юридическому адресу предприятия, последнее не получает.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам несостоятельности, в связи с чем, его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуры конкурсного производства.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2, член Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние», отвечающая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на должника.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 127, 128, 137, 228 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями ПО, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью ПК «Изофлекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603000, 

<

...>), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей в виде единовременной выплаты за счет средств должника, а при отсутствии денежных средств за счет средств кредитора-заявителя путем перечисления денежной суммы с депозитного счета суда.

Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

Опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о дате публикации известить суд.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Изо-Флекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ПК «Изофлекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 23 107 814 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований: - 23 107 814 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью ПК «Изофлекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «27» марта 2024 года на 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №206.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК «Изофлекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изо-Флекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

 

Судья                                                                                                                                                                    Е.В.Верховодов