АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, 

утверждении конкурсного управляющего

Дело № А75-16655/2018

г. Ханты-Мансийск

21 июня 2019 года

– оглашена резолютивная часть  25 июня 2019 года – изготовлено в полном объеме  

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

Колесников С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:  628011, 

<

...>,  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) садоводческого товарищества «Монтажник-40» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,  ходатайство арбитражного управляющего о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии конкурсного производства,  

при участии в судебном заседании: от арбитражного управляющего – без участия (по ходатайству); от должника – не явился (извещен), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного 

округа – Югры от 20.02.2019 (резолютивная часть 13.02.2019) в отношении  садоводческого товарищества «Монтажник-40» введена процедура банкротства –  наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2  

Сообщение о введении процедуры банкротства в отношении должника  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.03.2019.  

 Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о  результатах процедуры наблюдения назначено на 21.06.2019.  

К судебному разбирательству временный управляющий представил в  арбитражный суд отчет о ходе процедуры наблюдения должника и ходатайство о  признании садоводческого товарищества «Монтажник-40» несостоятельным  (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

 Поданное ходатайство мотивировано тем, что в ходе процедуры наблюдения  собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о признании садоводческого товарищества «Монтажник-40»  

несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства,  утверждении конкурсного управляющего.  

Должник надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.  

Временный управляющий надлежащим образом извещен о дате, времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не  сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.  

 Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство временного управляющего о  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

 На основании п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

 В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость  принадлежащего ему имущества.  

Исходя из положений п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, кредиторская  задолженность должника – юридического лица на момент подачи заявления о признании  несостоятельным (банкротом) должна составлять в совокупности не менее чем триста  тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев в даты,  когда они должны были быть исполнены.  

 Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер  денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары,  выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов,  подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие  

неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие  причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед  гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда  жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц,  работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам  результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями  (участниками) должника, вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о  банкротстве).  

Как следует из материалов дела, отчета временного управляющего о своей  деятельности и анализа финансового состояния должника, садоводческое товарищество  «Монтажник-40» имеет кредиторскую задолженность в общем размере 4 810 000 рублей,  финансовое состояние должника является нестабильным, должник является  неплатежеспособным, не имеет возможности погасить кредиторскую задолженность, в  ходе процедуры наблюдения платежеспособность должника не восстановилась.  

Указанный размер задолженности подтверждается представленными  письменными доказательствами. Восстановление платежеспособности  

садоводческого товарищества «Монтажник-40» невозможно. 

Имеющихся активов должника недостаточно для восстановления  платежеспособности, но достаточно для покрытия судебных расходов на проведение  процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

 Арбитражным управляющим 28.05.2019 проведено первое собрание кредиторов  должника, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством  об открытии в отношении садоводческого товарищества «Монтажник-40» конкурсного  производства, утверждении конкурсным управляющим кандидатуры из числа членов  саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих».  

Согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве.  

В арбитражный суд от заявленной собранием кредиторов саморегулируемой  организации поступила информация и документы для утверждения в качестве  конкурсного управляющего ФИО2  

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией  документы, считает, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей  

20 и 20.2 Закона о банкротстве. В этой связи, он подлежит утверждению конкурсным  управляющим должника.  

Согласно п.п. 1, 3, 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  

объемов расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

С учетом указанных положений конкурсному управляющему за проведение  процедуры банкротства подлежит установлению вознаграждение в размере  фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий  конкурсного управляющего.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 74, 75,  124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать садоводческое товарищество «Монтажник-40» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 628406, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...> несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 3 месяца,  т.е. до 21.09.2019.  

 Утвердить конкурсным управляющим садоводческого товарищества  «Монтажник-40» ФИО2 (саморегулируемая  межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных  управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 11720, адрес для направления  корреспонденции: 625000, 

<

...>), с вознаграждением 30 000  рублей в месяц.  

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о введении  процедуры банкротства в отношении должника в порядке, установленном  законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в материалы  настоящего дела.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства в отношении  должника, решении вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на  11 час. 00 мин. 27 сентября 2019 года, которое состоится в помещении суда по адресу:  628011, 

<

...>, зал № 606.  

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд  отчет о своей деятельности и ходе конкурсного производства, мотивированное  ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в  отношении должника.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня изготовления в полном объеме.  

 Судья С.А. Колесников