АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-11502/2020 

05.10.2020

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 28.09.2020. 

Решение  в полном объеме изготовлено 05.10.2020.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНАЯ ЗВЕЗДА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 364780, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664023, 

<

...>)

о взыскании 1 700 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности, паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика – представитель по доверенности ФИО3 не допущена судом к участию в судебном заседании в связи с отсутствием документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования (присутствовала в судебном заседании в качестве слушателя),

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНАЯ ЗВЕЗДА" (далее – истец, ООО "ЗЕЛЕНАЯ ЗВЕЗДА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ" (далее – ответчик, ООО "ТРАНЗИТ") о взыскании денежных средств (авансовых платежей) по договорам об оказании транспортных услуг по перевозке груза № 27 от 07.02.2020 и № 28 от 25.03.2020 в размере 1 700 000 руб. 00 коп. 

В судебном заседании 28.09.20 представитель ответчика не представил документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Порядок оформления и подтверждения полномочий представителя установлен положениями статьи 61 АПК РФ. Согласно частям 3 и 4 указанной нормы полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В силу положений статьи 63 АПК РФ арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей; он решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

Таким образом, в судебном заседании помимо доверенности представителем лица, участвующего в деле, должны быть представлены суду документы, подтверждающие наличие статуса адвоката или документы о высшем юридическом образовании или о наличии ученой степени по юридической специальности.

Несоблюдение указанных требований влечет последствия, предусмотренные статьей 63 АПК РФ: в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Между ООО "ТРАНЗИТ" (Исполнитель, Перевозчик) и ООО "ЗЕЛЕНАЯ ЗВЕЗДА" (Заказчик, Грузотправитель) заключен договор об оказании транспортных услуг по перевозке груза от 07.02.2020 № 27, по условиям которого Исполнитель обязался оказать услуги по перевозке груза Заказчика, указанного в заявке, являющейся неотъемлемой частью договора – двух единиц техники:

1. бульдозера CATERPILLAR D6H, цвет – желтый, вид двигателя – гусеничный, конструктивная масса – 19400, габариты – 5110*3190*4080,

2. экскаватора LIEBHERR LITRONIC «R944B HD-SL», цвет – желтый, вид двигателя – гусеничный, конструктивная масса – 39000, габариты – 10900*3395*3400,

а Заказчик обязался принимать эти услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора. 

Перевозка груза осуществляется силами Исполнителя с использованием имеющихся транспортных средств (далее ТС) на основании заявок Заказчика (пункт 1.2 договора).

В рамках указанного договора сторонами были согласованы и подписаны две заявки от 07.02.2020 №№ 1, 2 на каждую единицу техники, с указанием маршрута перевозки: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ (адрес погрузки) – Магаданская область, г. Сусуман (адрес разгрузки), стоимость перевозки каждой единицы техники – 750 000 руб. 00 коп., общая стоимость по договору – 1 500 000 руб. 00 коп. 

Вид оплаты согласно заявкам – безналичный с НДС 20%, условия и способ оплаты – предоплата 500 000 руб. 00 коп. на основании выставленного счета на оплату, остальная сумма (250 000 руб. 00 коп.) – по факту выгрузки.

25.03.2020 между истцом и ответчиком заключен договор об оказании транспортных услуг по перевозке груза от 25.03.2020 № 28, согласно условиям которого ответчик обязался оказать услуги по перевозке груза Заказчика – одной единицы техники, а именно:  бульдозера ШАНТУЙ SD32, цвет – желтый, вид двигателя – гусеничный, конструктивная масса – 37200, габариты – 5650*4030*3640.

Перевозка груза осуществляется силами Исполнителя с использованием имеющихся транспортных средств (далее ТС) на основании заявок Заказчика (пункт 1.2 договора).

В рамках указанного договора была согласована и подписана одна заявка – № 1 от 25.03.2020, с указанием маршрута перевозки: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ (адрес погрузки) – Магаданская область, г. Сусуман (адрес разгрузки), стоимость перевозки 900 00 руб. 00 коп.

Вид оплаты согласно заявке – безналичный с НДС 20%, условия и способ оплаты – предоплата 500 000 руб. 00 коп. на основании выставленного счета на оплату, остальная сумма (400 000 руб. 00 коп.) – по факту выгрузки.

Во исполнение принятых обязательств по договорам согласно выставленным ответчиком счетам истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в качестве предоплаты за оказанные услуги по платежным поручениям от 12.02.2020 № 1 в размере 500 000 руб. 00 коп., от 03.03.2020 № 235 в размере 200 000 руб. 00 коп., от 26.03.2020 № 418 в размере 100 000 руб. 00 коп., от 30.03.2020 № 422 в размере 250 000 руб. 00 коп., от 31.03.2020 № 424 в размере 650 000 руб. 00 коп., на общую сумму 1 700 000 руб. 00 коп.

В нарушение условий заключенных договоров ответчиком транспортные услуги по перевозке груза на указанную сумму истцу оказаны не были, денежные средства не возвращены.

06.05.2020 истцом по электронной почте в адрес ответчика направлены письма исх. № 06/05/2020 о возврате денежных средств по договорам. 19.05.2020 посредством электронной почты и 27.05.2020 посредством Почты России истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 18.05.2020 исх. № 21/05/2020. Вышеуказанные документы получены ответчиком в электронном виде, кроме того, претензия от 18.05.2020 исх. № 21/05/2020 получена ответчиком посредством Почты России 11.07.2020.

Поскольку требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи АПК РФ (почтовое отправление с определением суда от 01.09.2020 о назначении дела к судебному разбирательству возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения»), в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в нарушение требований статьи 131 АПК РФ не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ТРАНЗИТ" (Исполнитель) и ООО "ЗЕЛЕНАЯ ЗВЕЗДА" (Заказчик) заключен договор об оказании транспортных услуг по перевозке груза от 07.02.2020 № 27, по условиям которого (пункт 1.1. договора) Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по перевозке груза Заказчика, а именно двух единиц техники:

1. бульдозер CATERPILLAR D6H, цвет – желтый, вид двигателя – гусеничный, конструктивная масса – 19400, габариты – 5110*3190*4080,

2. экскаватор LIEBHERR LITRONIC «R944B HD-SL», цвет – желтый, вид двигателя – гусеничный, конструктивная масса – 39000, габариты – 10900*3395*3400,

указанного в заявке, являющейся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется принимать эти услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора. 

В соответствии с пунктом 1.2. договора перевозка груза осуществляется силами Исполнителя с использованием имеющихся транспортных средств (далее ТС) на основании заявок Заказчика (пункт 1.2 договора).

Как следует из пункта 2.1. договора перевозка груза осуществляется на основании заявок № 1, № 2 Заказчика, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.2. договора по итогам оказания услуг, но не реже чем один раз в месяц Исполнитель оформляет и передает на подпись Заказчику акт об оказании услуг. Направленный Заказчику акт подписывается уполномоченным лицом, заверяется печатью и направляется Исполнителю не позднее 3-х дней с момента его получения или Заказчик направляет замечания касаемо акта выполненных работ или мотивированный отказ от его подписания. Обязательства Исполнителя по оказанию транспортных услуг считаются выполненными с момента подписания сторонами актов выполненных работ. Услуга не считается оказанной, если в процессе перевозки произошли изменения груза от первоначальных характеристик, его порча и/или утрата.

Цена и порядок оплаты установлены в разделе 3 договора, в соответствии с пунктом 3.1. которого цена за оказанные услуги Заказчику Исполнителем определяетсяв заявке № 1 и № 2.

Расчеты осуществляются в безналичной форме либо иными согласованными сторонами способами, допускаемыми действующим законодательством РФ (пункт 3.2. договора). При осуществлении платежа в безналичной форме Заказчик обязан ссылаться в платежных документах на номер, дату настоящего договора и счета, по которому производится оплата. Возможны авансовые платежи (пункт 3.5. договора).     

Согласно пункту 5.9. договора, в случае, если Исполнитель по каким-то причинам отказывается и/или не может оказать транспортные услуги по настоящему договору, он немедленно сообщает об этом Заказчику и возвращает сумму авансовых платежей с учетом штрафных санкций из размера 10% от суммы настоящего договора. 

Сторонами в рамках указанного договора согласованы и подписаны заявки на перевозку груза на автомобильном транспорте от 27.02.2020 №№ 1, 2, являющимися разовыми договорами-заявками и приложениями к основному договору, в которых сторонами определены существенные условия перевозки (характеристика (наименование) груза, количество перевозимого груза, маршрут перевозки, срок доставки, стоимость перевозки, условия и способ оплаты).

В соответствии с заявкой N 1 от 07.02.2020 стороны согласовали перевозку груза (бульдозера CATERPILLAR D6H, цвет – желтый, вид двигателя – гусеничный, конструктивная масса – 19400, габариты – 5110*3190*4080) по маршруту Республика Бурятия, г. Улан-Удэ (адрес погрузки) – Магаданская область, г. Сусуман (адрес разгрузки). Стоимость перевозки – 750 000 руб. 00 коп. Вид оплаты – безналичный с НДС 20%, условия и способ оплаты – предоплата 500 000 руб. 00 коп. на основании выставленного счета на оплату, остальная сумма (250 000 руб. 00 коп.) – по факту выгрузки.

В соответствии с заявкой N 2 от 07.02.2020 стороны согласовали перевозку груза (экскаватора LIEBHERR LITRONIC «R944B HD-SL», цвет – желтый, вид двигателя – гусеничный, конструктивная масса – 39000, габариты – 10900*3395*3400) по маршруту Республика Бурятия, г. Улан-Удэ (адрес погрузки) – Магаданская область, г. Сусуман (адрес разгрузки). Стоимость перевозки – 750 000 руб. 00 коп. Вид оплаты – безналичный с НДС 20%, условия и способ оплаты – предоплата 500 000 руб. 00 коп. на основании выставленного счета на оплату, остальная сумма (250 000 руб. 00 коп.) – по факту выгрузки.

25.03.2020 между ООО "ТРАНЗИТ" (Исполнитель) и ООО "ЗЕЛЕНАЯ ЗВЕЗДА" (Заказчик) заключен договор об оказании транспортных услуг по перевозке груза № 28, согласно условиям (пункт 1.1. договора) Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по перевозке груза Заказчика, а именно одной единицы техники: бульдозер ШАНТУЙ SD32, цвет – желтый, вид двигателя – гусеничный, конструктивная масса – 37200, габариты – 5650*4030*3640, указанного в заявке, являющейся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется принимать эти услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора. 

Условия договора об оказании транспортных услуг по перевозке груза от 25.03.2020 № 28 аналогичны условиям договора от 07.02.2020 № 27.

Сторонами в рамках указанного договора от 25.03.2020 № 28 согласована и подписана заявка на перевозку груза на автомобильном транспорте от 25.03.2020 № 1, являющаяся разовым договором-заявкой и приложением к основному договору, в которой сторонами определены существенные условия перевозки (характеристика (наименование) груза, количество перевозимого груза, маршрут перевозки, срок доставки, стоимость перевозки, условия и способ оплаты).

В соответствии с указанной заявкой стороны согласовали перевозку груза (бульдозера ШАНТУЙ SD32, цвет – желтый, вид двигателя – гусеничный, конструктивная масса – 37200, габариты – 5650*4030*3640) по маршруту Республика Бурятия, г. Улан-Удэ (адрес погрузки) – Магаданская область, г. Сусуман (адрес разгрузки). Стоимость перевозки – 750 000 руб. 00 коп. Вид оплаты – безналичный с НДС 20%, условия и способ оплаты – предоплата 500 000 руб. 00 коп. на основании выставленного счета на оплату, остальная сумма (250 000 руб. 00 коп.) – по факту выгрузки.

В соответствии с заявкой N 2 от 07.02.2020 стороны согласовали перевозку груза (экскаватора LIEBHERR LITRONIC «R944B HD-SL», цвет – желтый, вид двигателя – гусеничный, конструктивная масса – 39000, габариты – 10900*3395*3400) по маршруту Республика Бурятия, г. Улан-Удэ (адрес погрузки) – Магаданская область, г. Сусуман (адрес разгрузки). Стоимость перевозки – 900 00 руб. 00 коп. Вид оплаты – безналичный с НДС 20%, условия и способ оплаты – предоплата 500 000 руб. 00 коп. на основании выставленного счета на оплату, остальная сумма (400 000 руб. 00 коп.) – по факту выгрузки.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон по вышеуказанным договорам об оказании транспортных услуг по перевозке груза регулируются положениями главы 40 ГК РФ и Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Устав автомобильного транспорта, УАТ).

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

Проанализировав условия договоров об оказании транспортных услуг по перевозке груза, суд приходит к выводу, что сторонами в приложениях к договору (заявках) согласованы все существенные условия договора перевозки, что свидетельствует о заключенности договоров.

Частью 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта предусмотрено, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В силу статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Статьей 14 УАТ предусмотрено, что перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов (пункт 1).

Согласно части 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 794 ГК РФ перевозчик несет ответственность за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель – за не предъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Во исполнение условий договора на основании выставленного ответчиком счета   № 2 от 08.02.2020 («Предоплата по договору № 27 от 07.02.2020 г.») истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 12.02.2020 N 1; на основании выставленного ответчиком счета № 7 от 02.03.2020 («Предоплата по договору № 27 от 07.02.2020 г.») истец платежным поручением от 03.03.2020 № 235 перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей; на основании выставленного ответчиком счета № 9 от 25.03.2020 («Предоплата по договору № 27, № 28») истец платежным поручением от 26.03.2018 № 418 перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей, платежным поручением от 30.03.2018 № 422 – денежные средства в размере 250 000 рублей, платежным поручением от 31.03.2018 № 424 – денежные средства в размере 650 000 рублей. Общая сумма перечисленных истцом в адрес ответчика денежных средств составила 1 700 000 руб. 00 коп. 

Таким образом, суд считает доказанным факт внесения истцом авансовых платежей за оказание услуг по договорам.

Ответчиком доказательства оказания истцу транспортных услуг по перевозке груза на вышеуказанную сумму либо доказательства возврата денежных средств, а также обоснование причин отказа/ невозможности оказания транспортных услуг не представлены. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310  ГК РФ). 

Поскольку на дату принятия решения доказательства оказания услуг на сумму 1 700 000 руб. 00 коп., равно как и возврата денежных средств ответчиком не представлены, ответчиком исковые требования ни по размеру, ни по существу не оспорены, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными последним, суд полагает требование о взыскании суммы основного долга в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при принятии искового заявления судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

В связи с удовлетворением заявленных требований государственная пошлина в размере 30 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664023, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНАЯ ЗВЕЗДА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 364780, 

<

...>) денежные средства по договорам об оказании транспортных услуг по перевозке груза от 07.02.2020 № 27 и от 25.03.2020 № 28 в размере 1 700 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНЗИТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 руб. 00 коп.

            Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.

 

Судья                                                                                                                                        А.В. Бабаева