АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

30 октября 2017 года Дело № А63-14218/2017 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое  предприятие «Ставропольстальторг», г. Ставрополь, ОГРН 1142651018938,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мечник», г. Ставрополь, ОГРН  1162651062200,  

о взыскании предварительной оплаты по договору поставки от 01.02.2017 № 01/02  в размере 4 993 332 рублей,  

при участии представителя заявителя Феоктистова С.А. по доверенности от  01.08.2017, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом  извещенного.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 487, 506 Гражданского кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечник», г.  Ставрополь, ОГРН 1162651062200, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие  «Ставропольстальторг», г. Ставрополь, ОГРН 1142651018938, задолженность в  размере 4 993 332 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечник», г.  Ставрополь, ОГРН 1162651062200, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 47 967 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня  вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Карпель