Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15199/2023

г. Хабаровск

21 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>; адрес конкурсного управляющего ФИО2: 115191, г. Москва, а/я 72)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «АмурСтройМеханизация»

о взыскании 165 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 16.01.2024 №13, ФИО4 по дов. от 01.07.2023 №124,

от ответчика – ФИО5 по дов. от 30.11.2023 №3011-1,

от третьего лица – не явился, о времени и месте судебного разбирательства изведен надлежащим образом.

 

МУП г. Хабаровска «Водоканал» (далее – истец, предприятие) обратилось в суд с иском к ФГУП «ГВСУ №6» (далее – ответчик, абонент) о взыскании 165 000 руб. задолженности по договору на временные условия приема загрязняющих веществ в сточных водах №109 ЕП (3826) от 01.09.2020 за декабрь 2020г.

Определением суда от 21.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 10.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 08.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «АмурСтройМеханизация».

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признала по изложенным в отзыве основаниям.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв не представило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

МУП г. Хабаровска «Водоканал» в соответствии с постановлением администрации г.Хабаровска от 01.07.2013 №2424 является гарантирующим поставщиком в отношении централизованных сетей водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования - «Город Хабаровск».

01.09.2020 сторонами заключен договор на временные условия приема (ВУП) загрязняющих веществ в сточных водах №109 ЕП (3826).

Согласно пункту 2.1 договора, его предметом является прием предприятием в городскую канализацию сточных вод с загрязняющими веществами абонента по адресу: пр-кт 60 лет Октября, 12 по временным условиям приема от абонента по одному объекту, согласно заключенному договору на отпуск холодной воды и прием сточных вод за №3826.

Как следует из пояснений истца, заключенный сторонами договор №2424 является взаимозависимым договором с единым типовым договором водоснабжения и водоотведения №3826 от 04.07.2020. Прием загрязняющих веществ по договору ВУП №109 (3826) от 01.09.2020 осуществлялся в составе сточных вод абонента. Сброс и прием этих сточных вод в централизованную систему водоотведения предприятия осуществлялся в рамках единого типового договора водоснабжения и водоотведения №3826 от 04.07.2020. заключенного в целях снабжения ресурсами объекта недвижимого имущества ответчика, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора, абонент обязался ежемесячно на основании счёта до 25 числа текущего месяца производить оплату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ на расчетный счет предприятия в размере 165 000 рублей в месяц.

Согласно пункту 8.1 договора, договор заключен на срок с 01.09.2020 по 31.12.2020.

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за декабрь 2020г. (по счету-фактуре № 3826.1-2.12 от 01.12.2020) истец направил в адрес ответчика претензию исх.№3272/15 от 05.04.2021.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против исковых требований, ответчик сослался на тот факт, что по состоянию на декабрь 2020г. он не являлся собственникам объекта, по которому заключен договор на прием сточных вод, в связи с продажей имущества третьему лицу по договору купли-продажи №;004690/1 от 21.10.2020, переход права зарегистрирован 18.11.2020.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о ВС и ВО), по договору водоотведения  организация, осуществляющая ВО, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему ВО и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей ВО, оплату ВО, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В соответствии со статьей 30.2 Закона о ВС и ВО, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему ВО (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей ВО, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению соответствующей платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ установлена в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения» (далее – Правила №644).

В силу пунктов 25, 35 Правил №644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения   негативного   воздействия   на  работу   централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

В соответствии с пп. «в», «г» пункта 36 Правил №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право:

- осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения,

- взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 118 Правил №644, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Согласно п/п «б» п.113 Правил №644, значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых в централизованные системы водоотведения, не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению №5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

В соответствии с п.119 Правил №644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы ВО производится организацией, осуществляющей ВО, ежемесячно:

либо по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

либо по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Как следует из материалов дела, объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: 

<

...>, в отношении которых сторонами заключен договор водоснабжения, водоотведения и спорный договор на временные условия приема загрязняющих веществ в сточных водах, по состоянию на декабрь 2020 года ответчику не принадлежали в связи с продажей указанных объектов третьему лицу, что подтверждается договором купли-продажи, представленными ППК «Роскадастр»  по Хабаровскому краю выписками из ЕГРН о переходе прав.

Согласно статье 210 ГК РФ, бремя содержания имущества несет собственник имущества.

В соответствии со статьей 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Вместе с тем, в соответствии с п.15 (1) Правил № 644, при переходе прав на объекты, в отношении которых заключен договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, такой договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении о переходе прав на объекты, представленном абонентом в организацию водопроводно-канализационного хозяйства в порядке, предусмотренном соответствующим договором, но не ранее даты получения такого уведомления организацией водопроводно-канализационного хозяйства, либо с даты заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с лицом, к которому перешли эти права, в зависимости от того, какая из указанных дат наступила раньше.

В отношении договора на временные условия приема сточных вод с превышением концентрации загрязняющих веществ (ВУП) таких норм Правила №644 не содержат, однако учитывая характер правоотношений, взаимосвязанность договоров ВУП и договора водоснабжения и водоотведения, заключенных с абонентом, норма п.15 (1) Правил №644 подлежит применению к спорным правоотношениям по аналогии права.

Уведомления о переходе права собственности на объект недвижимости, в отношении которого осуществлялось водоснабжение, в адрес предприятия от ответчика не направлено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

24.12.2020 ООО «АмурСтройМеханизация» обратилось к истцу с заявкой на    заключение  договора,  в  которой указало, что в связи с заключением договора купли-продажи имущества - нежилого помещения по адресу: 

<

...> просит заключить договор водоснабжения и водоотведения с 01.01.2021.

Таким образом, оплату за декабрь 2020 года должно было осуществлять ФГУП «ГВСУ № 6» в соответствии с положениями специальных норм, регулирующих правоотношения в области водоснабжения и водоотведения.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, признан верным.

При таких обстоятельствах., исковых требований о взыскании с ответчика 165 000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 9520 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУП «ГВСУ №6» (ОГРН 

<

***>) в пользу МУП города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>) 165 000 руб. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 5 950 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                 А.В. Бутковский