Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76949/2019

25 октября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября  2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

Ли-Чан-Лин Н. Н.(ИНН 774319104679, ОГРНИП 319505300006069)

к СПК "ПАМЯТЬ ИЛЬИЧА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 24451698,88 руб.

при участии в заседании: согласно протоколу 

                                                   УСТАНОВИЛ:

Ли-Чан-Лин Н. Н. обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СПК "ПАМЯТЬ ИЛЬИЧА" о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 24 451 698 руб. 88 коп. на основании договора уступки прав  (требований) № UP166317/0017-45 от 24.07.2019г.  

Представитель истца явился в предварительное судебное заседание, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика представил отзыв на иск, в котором заявленные требования не оспорил, подтвердил задолженность, указал, что в настоящее время у ответчика отсутствует возможность исполнить обязательства перед истцом. 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ между Ли-Чан-Лин Н.Н.  (истец) и АО "Россельхозбанк" (ИНН/КПП 7725114488/770343001) заключен договор уступки прав (требований)  № UP166317/0017-45 от 24.07.2019г., согласно которому АО "Россельхозбанк" уступил Ли-Чан-Лин Н.Н. право требования по оплате суммы задолженности, возникшей на основании:

Договора № 136314-0007 об открытии кредитной линии от 23.04.2013г.

Договора № 166317/0017 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 28.12.2016г.

Кредитного договора № 

<

***> от 26.07.2016г.

Кредитного договора № 

<

***> от 13.10.2017г.

Общая сумма задолженности составила 24 451 698 руб. 88 коп.

Со дня заключения договора  уступки прав (требований)  № UP166317/0017-45 от 24.07.2019г., новым кредитором по Договору № 136314-0007 об открытии кредитной линии от 23.04.2013г., Договору № 166317/0017 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 28.12.2016г., Кредитному договору № 

<

***> от 26.07.2016г., Кредитному договору № 

<

***> от 13.10.2017г. является истец.

Обязательства истца перед АО "Россельхозбанк", предусмотренные договором уступки прав (требований)  № UP166317/0017-45 от 24.07.2019г. исполнены в полном объеме 24.07.2019г., что подтверждается выпиской по счету от  28.08.2019г.

24.07.2019г. истец передал в адрес ответчика уведомление-претензию об уступке прав (требований) и возврате задолженности, однако задолженность ответчик не погасил.

Поскольку ответчик в добровольном порядке долг не погасил, истец обратился  с настоящим иском в суд. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик долг не оспорил, подтвердил наличие задолженности, в связи с чем, суд полагает, что требование о взыскания долга в размере 24 451 698 руб. 88 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Отсутствие денежных средств, на которое ссылается ответчик, не освобождает последнего об оплате задолженности. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с СПК "ПАМЯТЬ ИЛЬИЧА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Ли-Чан-Лин Н. Н.(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319505300006069) долг в размере 24 451 698 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 258 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                                  Е.А. Морозова