АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49377/2020

16 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Ю. Сапанцевой  рассмотрел исковое заявление ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН  6315376946 ОГРН 1056315070350)

к ОЖЭК-2 (ИНН 6658066026, ОГРН 1026602310294)

о взыскании 2917812руб.33коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 25.01.2021,

от ответчика: ФИО3, председатель.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 2917812руб.33коп.

Определением суда от 08.10.2020 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ответчика долг в размере 1 849 660,38 руб. за период с апреля по июль 2020 г.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен отзыв, возражает.

Определением суда от 28.11.2020 назначено судебное разбирательство на 29.12.2020 г.

В судебном заседании истцом представлены объяснения, заявлено ходатайство об отложении заседания для произведения перерасчета.

В судебном заседании стороны совместно заявили ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 30.01.2021г. судебное разбирательство отложено на 10.03.2021г.

Истец представил 15.02.2021г. возражения на отзыв с ходатайством об уменьшении размера исковых требований до 99552 руб. 34 коп.  Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец представил объяснения в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором указал на произведенный перерасчет с учетом  поставки некачественного ресурса, а также о полной оплате долга ответчиком.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора теплоснабжения, в период с апреля по июль 2020 года ПАО «Т Плюс» поставило ответчику энергоресурсы на общую сумму 2917812 руб. 33 коп.

Количество тепловой энергии и теплоносителя подтверждается расчетом ТЭР, показаниями ОДПУ. 

По факту поставки тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемый период, истец выставил ответчику для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате тепловую энергию в сумме 2917812 руб. 33 коп., истец обратился с настоящим иском в суд..

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541  Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая возражения ответчика относительно поставки некачественного ресурса, оплату задолженности ответчиков, истец уменьшил размер исковых требований за тот же период до 99552 руб. 34 коп. 

В ходе проведения сверки истец заявил о полной оплате ответчиком  задолженности  за тепловую энергию, в подтверждение чего им представлен расчет задолженности по договору (по факту потребления) за период с 01.04.2020г. по 31.07.2020г., из которого следует, что за спорный период у ответчика имелся долг в сумме 2907294 руб. 88 коп., оплаченный ответчиком в полном объеме в период с 18.09.2020г. по 01.03.2021г. 

Поскольку истец подтвердил  погашение задолженности  в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Истец не заявил об отказе от иска, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

 Поскольку оплата долга частично произведена ответчиком после подачи иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска в сумме 10657 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   Государственная пошлина в остальной части подлежит возврату истцу из федерального бюджета.    

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с Объединенного жилищно-эксплуатационного кооператива  № 2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Т Плюс» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10657 руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу  «Т Плюс» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26932 руб., излишне  уплаченную по платежному поручению от 24.09.2020г. № 34010. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.И. Берсенева