Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10801/2017

17 мая 2018 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 10.05.2018

Полный текст решения изготовлен 17.05.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Авксентьевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью "Северный дом" (ИНН 1435156816, ОГРН 1051402047861) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью УК «Гармония» (ИНН 1435304380, ОГРН 1161447051688) о взыскании 161 497 руб. 89 коп., 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 154 866 руб. 38 коп. основного долга, 6 241 руб. 46 коп. пени.

Определением суда от 23.03.2018 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гармония» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

До судебного заседания от истца в суд 03.05.2018 поступило дополнение № 2 к исковому заявлению с уточненными требованиями, которое приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Судом принято к рассмотрению уточнение требований о взыскании 154 866 руб. 38 коп. основного долга, 6 631 руб. 51 коп. пени в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

            Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о зачете государственной пошлины, в связи с увеличением суммы иска.

Суд ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворил, произвел зачет по ранее представленному ходатайству на сумму 12 рублей, возвращенной на основании справки на возврат от 15.12.2017 по делу № А58-8816/2017 в порядке статей 102, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим  выводам.

   Как следует из материалов дела, 01.09.2012 между ОАО АК «Якутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «Северный дом» (абонент) заключен договор на  отпуск горячей воды № 18129-в, по условиям которого теплоснабжающая организация  обязуется осуществлять поставку горячей воды, оказывать услуги по передаче горячей воды, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения горячей водой абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретенную горячую воду – в течение года круглосуточно в соответствии с установленными объемами водопотребления согласно приложения № 1.

 В соответствии с пунктом 4.3. договора не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация направляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за фактически потребленную горячую воду. Одновременно со счетом-фактурой, теплоснабжающая организация направляет абоненту акт выполненных работ. Абонент обязан подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт выполненных работ. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны абонента  подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-дневный срок с даты его направления, количество отпущенной горячей воды, указанные в акте, считаются принятыми абонентом. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце горячую воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за горячую воду в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления горячей воды за истекший период меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Под расчетным периодом для расчета абонента с теплоснабжающей организацией понимается один месяц (п. 4.5. договора).

Договор заключен с момента подписания и действует до 31 декабря 2012 года.  Договор считается   продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (п. 7.1. договора). 

          Пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В связи с тем, что ни одна из сторон не заявила о прекращении или изменении либо о заключении нового договора действие данного договора на тех же условиях продлено.

ПАО "Якутскэнерго" за период с января 2016 года по август 2016 года произвело поставку горячего водоснабжения, что подтверждается актами приема-передачи № 5728 от 31.01.2016 на сумму 28 737 руб. 87 коп., № 11978 от 29.08.2016 на сумму 25 663 руб. 13 коп., № 16790 от 31.03.2016 на сумму 24 455 руб. 73 коп., № 22757 от 30.04.2016 на сумму 24 773 руб. 99 коп., № 29182 от 31.05.2016 на сумму 20 379 руб. 48 коп., № 34876 от 30.06.2016 на сумму 20 734 руб. 09 коп., № 39437 от 31.07.2016 на сумму 22 215 руб. 68 коп., № 43931 от 31.08.2016 на сумму 48 629 руб. 04 коп., выставленными к оплате счетами-фактурами на общую сумму 215 589 руб. 01 коп. 

Задолженность ответчика за спорный период с учетом сальдо в размере 4 178 руб. 72 коп., корректировки по счет-фактуре № 011979 от 29.02.2016 на сумму 7 914 руб. 87 коп. (снятие за январь) и по счет-фактуре № 050058 от 30.09.2016 на сумму 48 629 руб. 04 коп. (снятие за август),  составила 154 866 руб. 38 коп.

Ответчиком претензий по количеству, качеству и срокам оказания услуг не заявлено.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием оплаты долга в размере 154 866 руб. 38 коп. и пени в размере 8 012 руб. 09 коп., которая получена 15.11.2017, но оставлена без ответа и удовлетворения.

         Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации   договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

          Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

При рассмотрении настоящего спора судом установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «Северный дом» являлось в спорный период управляющей компанией в отношении дома по улице  Свердлова, 12 в городе Якутске.

Исходя из пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе по энергоснабжению предусмотрена подпунктом "б" пункта 31 Правил № 354.

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (статьи 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Законодательство допускает внесение платежей за коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям. 

В то же время внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Получение ответчиком в установленном законом порядке статуса управляющей организации повлекло за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Следовательно, ООО «Северный дом», обладающее статусом исполнителя коммунальных услуг, является абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации и соответственно, лицом, обязанным производить оплату всего объема горячей воды, поставленной в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ответчика.

   Таким образом, при наличии заключенного договора и доказательств избрания ответчика в качестве управляющей компании в отношении спорных домов, оснований полагать, что ответчик не является стороной рассматриваемых отношений, у суда не имеется.

Доказательства приобретения третьим лицом в установленном порядке статуса управляющей компанией в отношении дома по ул. Свердлова, 12 в спорный период отсутствуют.

В подтверждение наличия приборов учета по ул. Свердлова, 12 истцом представлены акты технического осмотра узла учета горячего водоснабжения у потребителя (водосчетчика) от 18.06.2013,  от 10.02.2014, от 20.08.2015, от 29.02.2016, акт приемки водомера.

Факт поставки горячей воды и объем в спорный период подтвержден заключенным сторонами договором, актами приема-передачи, счетами-фактурами, полученными ответчиком без замечаний и возражений. 

 Доказательства, которые бы свидетельствовали об ином объеме потребленного ресурса, ответчиком не представлены.

          Ответчик доказательств полной оплаты потребленной горячей воды в суд не представил.

  При таких обстоятельствах, суд удовлетворил исковые требования в части основного долга в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 6 631 руб. 51 коп.   пени за период с 11.02.2016 по 31.08.2016. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

   В соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в редакции Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

  В целях правовой определенности механизма расчета в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации 19.10.2016 в ответе на вопрос № 3 раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебном практике» указано, что  возмещение возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

 Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. 

           На дату принятия судом решения ключевая ставка Банка России составила 7,25%, в связи с чем истец уточнил требование по неустойки, применив в расчете указанную ставку.

Судом расчет пени проверен и признан правильным, расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, нормами действующего законодательства и по существу ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При цене иска в размере 161 497 руб. 89 коп. государственная пошлина составит 5 845  руб.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 5 833 руб. по платежному поручению от 27.12.2017 № 89150.

Истцу произведен зачет государственной пошлины на сумму 12 руб., возвращенной на основании справки на возврат от 15.12.2017 по делу № А58-8816/2017.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме в сумме 5 845 руб. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный дом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 154 866 руб. 38 коп. основного долга, 6 631 руб. 51 коп. пени, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 845 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

                 Белоновская Г. И.