АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5044/2017

11 сентября 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29.08.2017 – 04.09.2017 дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии в сумме 453 472 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 593 руб. 58 коп.,

встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии в сумме 453 472 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 593 руб. 58 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» – ФИО2 (доверенность от 15.08.2017, паспорт), ФИО3 (доверенность от 06.04.2017, паспорт), ФИО4 (доверенность от 06.04.2017, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сибирь» – ФИО5 (доверенность от 11.01.2017, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (далее – предприятие, ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Сибирь» (далее – общество, ООО «Тепло-Сибирь») о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии в сумме 453 472 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 593 руб. 58 коп.

В ходе судебного разбирательства по делу ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования, попросив суд взыскать с ООО «Тепло-Сибирь» неоплаченную компенсацию тепловых потерь за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 в сумме 3 940 714 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 219 312 руб. 45 коп., а также поддержало требование о взыскании почтовых расходов в сумме 59 руб. 50 коп. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

15.06.2017 от ООО «Тепло-Сибирь» в канцелярию арбитражного суда поступило встречное исковое заявление к ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии в размере 453 472 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 593 руб. 58 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.06.2017 встречное исковое заявление ООО «Тепло-Сибирь» принять к производству в рамках дела № А46-5044/2017.

В ходе судебного разбирательства по делу ООО «Тепло-Сибирь» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило встречные исковые требования, попросив суд взыскать с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» стоимость оказанных услуг по передаче тепловой энергии в сумме 4 394 186 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 612 543 руб. 50 коп. Утоненные встречные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

В ходе судебного заседания, открытого 29.08.2017, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 04.09.2017. 

После окончания перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей предприятия и общества, присутствовавших до объявления перерыва.

В судебном заседании представители предприятия, уточненные первоначальные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых требований возражали.

Представитель общества уточненные встречные исковые требования поддержал, первоначальный иск по существу не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что 19.04.2015 между бюджетным учреждением города Омска «Центр содержания и хранения имущества» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-Сибирь» (арендатор) заключен договор аренды № 45-а, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду недвижимое имущество: теплотрасса, протяженностью 9284 п.м., инвентарный номер 80001023, по адресу: г. Омск, ФИО6 (от котельной ФГУП ПО «Полет» до ул. Краснопресненская № 1, 4, 5, 6; ул. 4-я Транспортная, № 32, 34, 34а; ул. Свободы № 43, 45, 47, 54; ул. 5-я Рабочая № 83, 85а; ул. Кирова № 3, 4, 4корп. 2, 5, 5а, 6, корп. 2, 7, 8, корп. 2, 9, 10, 10 корп. 2, 14, 14 корп. 2, 18а, 18 корп. 1, 18 корп.2, 20 корп. 2, 22, 22 корп. 2, 26; ул. Харьковская, № 5, 7, 9, 11, 11 корп. 2, 15, 15а, 17, 19, 19 корп. 2, 21, 25, 25 корп. 2, 27 от ТЭЦ-2 до ул. Берко Цемента № 6а, 6в; ул. 5-я Рабочая, № 70а, 70б, для транспортировки тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

08.05.2015 ООО «Тепло-Сибирь» на основании аренды теплотрассы у бюджетного учреждения города Омска «Центр содержания и хранения имущества» обратилось с заявлением в Региональную энергетическую комиссию Омской области об установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии.

Приказом РЭК Омской области от 14.07.2015 № 152/40 «Об установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по сетям ООО «Тепло-Сибирь» утвержден одноставочный тариф на 2015 год в размере 197, 29 руб./Гкал в период с момента вступления данного приказа в силу по 31.12.2015.

ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» являясь теплоснабжающей организацией поставляло через указанную выше теплотрассу тепловую энергию потребителям.

Как указывает ООО «Тепло-Сибирь» в период с 01.12.2015 по 31.12.2015 общество оказало ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» услуги по передаче тепловой энергии, в связи с чем письмом от 12.01.2016 направило в адрес предприятия счет - фактуру № 7 от 31.12.2015, счет № 72 от 31.12.2015 на сумму 4 384 186 руб. 90 коп. Указанное письмо было получено ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» 13.01.2016, что подтверждается входящим штампом канцелярии ПО «Полет» - филиал ФГУП ТКНПЦ им. М.В. Хруничева» с датой.

Как указывает ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», предприятие направило обществу: счет - фактуру № 205501/2435 от 31.08.2015 и акт выполненных работ № 2055012437 от 31.08.2015 для оплаты тепловой энергии на компенсацию тепловых потерь за август 2015 года на сумму 99 768 руб. 74 коп. (сопроводительное письмо № А-703/308 от 15.09.2015); счет - фактуру № 205501/2726 от 30.09.2015 и акт выполненных работ № 2055012726 от 30.09.2015 для оплаты тепловой энергии на компенсацию тепловых потерь за сентябрь 2015 года на сумму 149 647 руб. 52 коп. (сопроводительное письмо № А-749/308 от 12.10.2015); счет - фактуру № 205501/3125 от 30.10.2015, акт выполненных работ № 2055013125 от 30.10.2015 для оплаты тепловой энергии на компенсацию тепловых потерь за октябрь 2015 года на сумму 798 116 руб. 39 коп. и акт сверки на общую сумму тепловых потерь 1 047 532 руб. 65 коп. (сопроводительным письмом № А-852/308 от 09.11.2015); счета - фактуры на компенсацию тепловых потерь за ноябрь 2015 года на сумму 1 197 180 руб. 16 коп. и за декабрь 2015 на сумму 1 696 001 руб. 50 коп., дубликаты счетов-фактур на потери тепловой энергии за август 2015 года, сентябрь 2015 года, октябрь 2015 года (письмо исх. № 04 от 28.09.2016).

Общая сумма задолженности общества по оплате тепловой энергии на компенсацию тепловых потерь за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 составила 3 940 714 руб. 30 коп.

Поскольку задолженность по оплате тепловой энергии на компенсацию тепловых потерь за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 в сумме 3 940 714 руб. 30 коп. ООО «Тепло-Сибирь» оплачена не была ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» обратилось в суд с настоящим иском. При это в ходе рассмотрения дела ООО «Тепло-Сибирь» был предъявлен встречный иск о взыскании с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» задолженности за оказанные в период с 01.12.2015 по 31.12.2015 услуги по передаче тепловой энергии в сумме 4 394 186 руб. 90 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 612 543 руб. 50 коп.

Суд находит исковое заявление ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» и встречное исковое заявление ООО «Тепло-Сибирь» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

В силу положений пункта 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии со статьей 15 Закон о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 4).

В пункте 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закон о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.

При этом пунктом 11 статьи 15 Закон о теплоснабжении установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Приведенные нормы основываются на технологических особенностях процесса транспортировки тепловой энергии, при котором часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. По существу тепловые сети представляют собой один из объектов энергопотребления с тем лишь различием, что энергия расходуется без пользы, то есть теряется. Для этого теплосетевая организация заключает с теплоснабжающей организацией соответствующий договор на компенсацию потерь.

Как следует из материалов дела и сторонами по существу не оспорено, ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» являясь теплоснабжающей организацией в период с 01.08.2015 по 31.12.2015 поставляло через принадлежащую ООО «Тепло-Сибирь» тепловую энергию потребителям. При этом приборы учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности сторон отсутствуют.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Исходя из приведенных положений Закона о теплоснабжении, суд приходит к выводу о том, что, являясь теплоснабжающей организацией ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» обязано производить владельцу сетей, участвующих в процессе теплоснабжения, оплату услуг по передаче тепловой энергии, а ООО «Тепло-Сибирь» являясь владельцем указанных тепловых сетей обязано возмещать теплоснабжающей организации потери теплоносителя, возникающие в его сетях.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии является регулируемым видом деятельности и осуществляется теплосетевыми организациями (пункт 18 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона о теплоснабжении тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, тарифы на услуги по передаче тепловой энергии могут устанавливаться органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного тарифа.

Приказом РЭК Омской области от 14.07.2015 № 152/40 «Об установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по сетям ООО «Тепло-Сибирь» утвержден одноставочный тариф на 2015 год в размере 197, 29 руб./Гкал в период с момента вступления данного приказа в силу по 31.12.2015.

Обращаясь с рассматриваемы иском, ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» предъявило к взысканию ООО «Тепло-Сибирь» задолженность по оплате тепловой энергии на компенсацию тепловых потерь за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 в сумме 3 940 714 руб. 30 коп.

Расчет предприятием произведен с учетом протокола заседания правления Региональной энергетической комиссии Омской области от 14.07.2015 к приказу № 152/40, по существу не оспорен ООО «Тепло-Сибирь», судом признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным первоначальное исковое требование о взыскании с ООО «Тепло-Сибирь» в пользу ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» тепловой энергии на компенсацию тепловых потерь за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 в сумме 3 940 714 руб. 30 коп.

ООО «Тепло-Сибирь» во встречном иске предъявило к взысканию с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» задолженность за оказанные в период с 01.12.2015 по 31.12.2015 услуги по передаче тепловой энергии на сумму 4 394 186 руб. 90 коп.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» по существу не оспорен.

Расчет стоимости оказанных услуг обществом осуществлен в соответствии с тарифом, утвержденным приказом РЭК Омской области 14.07.2015 № 152/40, действующим в соответствующий период, также с учетом протокола заседания правления Региональной энергетической комиссии Омской области от 14.07.2015 к указанному приказу.

При таких обстоятельства встречное исковое требование ООО «Тепло-Сибирь» о взыскании с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 4 394 186 руб. 90 коп. является обоснованным.

Доводы ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» о том, что за оказанные услуги по передаче тепловой энергии необходимо исчислять с учетом представленного предприятием реестра потребления тепловой энергии абонентами ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», судом не принимается, поскольку доказательств того что указанные объемы определены исключительно с учетом показаний приборов учета материалы дела не содержат.

В связи с несвоевременной оплатой ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» задолженность за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 услуги по передаче тепловой энергии на сумму 4 384 186 руб. 90 коп. ООО «Тепло-Сибирь» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период 13.01.2016 по 20.07.2017 в сумме 612 543 руб. 50 коп.

ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» также начислены ООО «Тепло-Сибирь» проценты за период с 01.11.2016 по 25.05.2017 в сумме 219 312 руб. 45 коп. 

Расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, сторонами произведены в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по существу не оспорены, судом проверены, признаны обоснованными.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения сторон от оплаты процентов не усматривается.

Поскольку из материалов дела следует, что обязательства по оплате указанных выше сумм сторонами обоюдно не исполнены, первоначальное исковое требование ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» о взыскании с ООО «Тепло-Сибирь» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 по 25.05.2017 в сумме 219 312 руб. 45 коп. и встречное исковое требование ООО «Тепло-Сибирь» о взыскании с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» процентов за пользование чужими денежными средствами за период 13.01.2016 по 20.07.2017 в сумме 612 543 руб. 50 коп.,  суд находит обоснованными.

При таких обстоятельствах, с ООО «Тепло-Сибирь» по первоначальному иску подлежат взысканию в пользу ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» неоплаченные тепловые потери за период с 1 августа по 31 декабрь 2015 года в сумме 3 940 714 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 по 25.05.2017 в сумме 219 312 руб. 45 коп.

По встречному иску с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в пользу ООО «Тепло-Сибирь» подлежат взысканию стоимость оказанных услуг по передаче тепловой энергии за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 4 394 186 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 13.01.2016 по 20.07.2017 в сумме 612 543 руб. 50 коп.

Кроме того, ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» просит взыскать с ООО «Тепло-Сибирь» почтовые расходы (направление иска стороне) в сумме 59 руб. 50 коп., подтвержденных оригиналом кассового чека Почты России. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются судом в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку предприятие правомерно обратилось в Арбитражный суд Омской области за защитой нарушенного права и понесло при этом судебные издержки в связи с направлением копии искового заявления обществу, суд считает возможным отнести на общество судебные издержки в размере 59 руб. 50 коп., подтвержденные почтовой квитанцией № 64402103 от 15.03.2017. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» при подаче первоначального иска уплатил государственную пошлину в установленном законом размере 16 321 руб. (платежное поручение от 17.03.2017 № 1166).

ООО «Тепло-Сибирь» при подаче встречного иска уплатило государственную пошлину в установленном законом размере 12 561 руб. 32 коп. (платежное поручение от 31.05.2017 № 36).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ООО «Тепло-Сибирь» в сумме 27 479 руб. и с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в сумме 35 472 руб. 68 коп.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 Информационного письма ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» зачет может быть произведен судом при рассмотрении встречного иска.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Таким образом, в результате зачета с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в пользу ООО «Тепло-Сибирь» подлежит взысканию стоимость оказанных услуг по передаче тепловой энергии за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 453 472 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 393 231 руб. 05 коп.

Также суд производит зачет подлежащей взысканию государственной пошлины, в связи с чем, с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в пользу ООО «Тепло-Сибирь» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 759 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

Удовлетворить первоначальный иск.

Удовлетворить встречный иск.

Произвести зачет первоначального и встречного исковых требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) почтовые расходы в сумме 59 руб. 50 коп.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) стоимость оказанных услуг по передаче тепловой энергии за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 в сумме 453 472 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 393 231 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 759 руб. 68 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 479 руб. 

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 472 руб. 68 коп. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

 

Судья                                                                                        О.В. Глазков