19228/2024-45112(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-35665/2023 

г. Нижний Новгород 05 февраля 2024 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,  

(шифр дела 44-926), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Муниципального предприятия городского округа Навашинский «Жилкомсервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Навашино,  

к ответчику: ООО «НТЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Навашино, о взыскании задолженности и неустойки, в отсутствии представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с ООО «НТЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Навашино, в пользу  Муниципального предприятия городского округа Навашинский «Жилкомсервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> руб. 01 коп. долга по договору № 5(ГВС) от  15.01.2020, задолженность по пени по договору аренды № 1/2020/А от 06.10.2020, по договору   № 5(ГВС) от 15.01.2020, по договору № 6(ТЭ) от 20.01.2020 в общей сумме 42 084 руб.61 коп. и  расходы по государственной пошлине в сумме 5 670 руб.60 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить Муниципальному предприятию городского округа Навашинский  «Жилкомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Навашино из дохода  федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 13 231 руб. 40 коп.,  уплаченной по платежному поручению от 24.11.2023 № 421 на основании настоящего решения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Андрюхина Ю.Ю.