РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-52088/24-147-402

г. Москва

19 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 14 июня 2024 г. (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к ООО УО "БАЛТИЕЦ" (125364, 

<

...>, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 9 567,09 руб.

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО УО "БАЛТИЕЦ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 567,09 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2024 г. заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

14 июня 2024 г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-52088/24-147-402. Резолютивная часть опубликована 16 июня 2024 г.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Мосводоканал" и ООО УО "БАЛТИЕЦ" заключён договор от 26.02.2021 г. № 242064 на отпуск холодной питьевой воды и приём сточных вод в городскую канализацию (далее - Договор).

В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод, а Ответчик - оплачивать поставленную холодную питьевую воду и услуги по приёму сточных вод в порядке и сроки, установленные Договором (п. 1 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.п. 20, 20.4 Договора по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах и канализационных выпусках, указанных в приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 7 Договора расчёты и оплата за поставленные услуги производятся на основании платежных требований, согласно тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчёте суммы иска, в котором содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной холодной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих оплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" холодная питьевая вода и услуги по приёму сточных вод за период с 01.08.2022 г. по 31.07.2023 г. на сумму 9 567,09 руб., указанные в расчете суммы иска.

В адрес Ответчика 21.11.2023 г. была направлена Претензия от 16.11.2023 г. № (51)02.09и-29513/23, которая Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд г. Москвы с рассматриваемым заявлением.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307, 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, ч. 4, 5 ст. 20 Закона № 416-ФЗ за водоснабжение и водоотведение производятся за фактические объемы водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с Ответчиком при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Ответчик является организацией, управляющей многоквартирными домами (далее - МКД), обязан, в соответствии со ст. 161 ЖК РФ, обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в МКД, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

При этом в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 ст. 167 ЖК РФ, п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, управляющая организация для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах обязана выполнять определенные виды работ, в том числе: промывка загрузочных клапанов стволов мусоропроводов, мусоросборной камеры и ее оборудования; промывка участков водопровода после выполнения ремонтно-строительных работ на водопроводе; очистка и промывка водонапорных баков; промывка систем водоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений.

Данные МФЦ по начислениям потребителям коммунальных услуг, не отражают водопотребление по водопроводному вводу, поскольку в них не входит водопотребление на общедомовые нужды.

На основании ч. 1 ст. 39 ЖК РФ бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений в многоквартирном доме.

Частью 9.1 ст. 156 ЖК РФ установлено: плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 2 ч. 1, и п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения для нанимателя (собственника) жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги по управлению многоквартирным домом, за холодную воду, горячую воду, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Соответственно, наниматели (собственники) жилого помещения в МКД оплачивают Ответчику холодную воду и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в составе платы за содержание жилого помещения (непосредственно на расчетный счет Ответчика), а Ответчик обязан перечислить указанные денежные средства Истцу.

Судом установлено, что услуги холодного водоснабжения и водоотведения оказываются Ответчику согласно условиям договора на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 26.02.2021 № 242064 и Договора об организации расчётов населения за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные управляющей организацией от 10.03.2021 № 545/479130 (далее - Договор об организации расчётов).

Договор от 26.02.2021 № 242064 расторгнут 22.12.2023.

Расчеты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные Ответчику в период с 01.11.2022 по 31.08.2023 производились следующим образом: в период с 01.11.2022 по 31.08.2023 начислено - 12 477,45 руб., оплачено с 01.11.2022 по 31.08.2023 -2 910,36 руб.

Оплата в сумме 2 910,36 руб. учтена следующим образом: 2 910,36 руб. в оплату искового периода со счета по сбору платежей за жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги района Коптево согласно назначениям платежей Банка ВТБ (ПАО).

С учётом всех платежей сумма долга за услуги, оказанные в исковый период с 01.11.2022 по 31.08.2023 составляет 9 567,09 руб.

Подписав Договор об организации расчётов, Ответчик согласился с порядком проведения и учёта денежных средств поступивших от Плательщиков (жителей) в оплату по Договору поставки.

Договором об организации расчётов определена лишь схема прохождения денежных средств от Плательщиков через счёт по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги Банка ВТБ (ПАО) на расчётный счёт Истца.

При этом Истец формирует Реестры расчётно-платёжных документов и направляет их в Банк, который, в свою очередь, производит регистрацию и учёт счетов-фактур, подлежащих оплате. По истечении 8 (восьми) рабочих дней с момента получения реестра счетов-фактур, Банк начинает распределение платежей Плательщиков в оплату счетов-фактур, указанных в реестре.

Период отнесения платежей Плательщиков к счетам-фактурам, предоставленным Истцом единовременно, устанавливается до даты начала перевода денежных средств по первому счету-фактуре следующего календарного месяца. В случае предоставления Поставщиком в текущем месяце нескольких счетов-фактур, выставленных в адрес одной Управляющей организации, Банк самостоятельно относит платежи Плательщиков к тому или иному счету-фактуре.

В материалы дела не представлено сведений о платежах Плательщиков (жителей). Денежные средства, оплаченные Плательщиками за потреблённые услуги холодного водоснабжения и водоотведения, поступают на расчётный счёт Истца сводными платёжными поручениями с указанием назначений платежей (№ Договора, № счета-фактуры и сумма). Учёт оплаты ведётся в целом по Договору. Учет услуг холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленных собственникам/нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, должна осуществлять именно Управляющая организация.

Распределение денежных средств Истцом осуществляется в соответствии с Договором об организации расчётов, который подписан Истцом, Ответчиком, ГБУ МФЦ города Москвы и Банком ВТБ (ПАО).

Управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении Ответчика, которая осуществляет учёт предоставленных услуг (горячая вода, холодная вода и водоотведение).

Таким образом, а также учитывая, что задолженность жителей числится на бухгалтерском балансе Управляющей организации, то и контроль за правильностью начислений жителям, а также произведённой оплатой и её распределением, возлагается на Управляющую организацию - ООО УО "Балтиец".

Ответчик в соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст. 13, п.п. 2, 4, 5 ст. 20 Закона 416-ФЗ, пп. "г" п. 35 Правил № 644 и п.п. 3, 4, пп. "а" п. 5, п. 47 Правил 776, п.п. 3.2, 3.3, 3.6 Договора обязан обеспечить учет потребленных объемов водоснабжения и водоотведения.

Договоры водоснабжения и водоотведения в соответствии с п. 3 ст. 13, п. 3 ст. 14 Закона 416-ФЗ являются публичными.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона 416-ФЗ по договору холодного водоснабжения ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту питьевую и (или) техническую воду установленного качества, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

Согласно п. 4 ст. 20 Закона 416-ФЗ, п. 21 Правил № 124, п. 3 Правил № 776 учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учёта.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Закона 416-ФЗ коммерческий учёт воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами № 776. На основании п. 47 Правил № 776 эксплуатация узла учёта, а также ремонт и замена приборов учёта осуществляются Ответчиком.

В соответствии с пп. "г" п. 35 Правил № 644, пп. "а" п. 5 Правил № 776 учёт получаемой холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает Ответчик.

Таким образом, согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст. 13, п.п. 2, 4, 5 ст. 20 Закона о водоснабжении, пп. "г" п. 35 Правил № 644 и п.п. 3, 4, пп. "а" п. 5, п. 47 Правил № 776, пп.пп. "в", "г", п. 14, п.п. 18, 19 Договора именно Ответчик обязан обеспечить учёт объемов водоснабжения и водоотведения по приборам учёта.

Расчёт объемов водоснабжения и водоотведения производится в полном соответствии с пп. "а" п. 21 Правил № 124: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется на основании показаний указанного прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц) за вычетом объёмов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключённым ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объёмы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учёта.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3 Договора Ответчик обязан ежемесячно предоставлять на сайт Истца информацию о показаниях приборов учёта воды по состоянию на последнее число отчётного месяца.

Счета, предъявляемые для оплаты, формируются на основании предоставленных Ответчиком показаний приборов учёта. В счетах, фиксируются объёмы потребленной воды, тарифы, по которым произведены расчёты, а также сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 4.4 Договора, в случае если в течение 10 рабочих дней с момента получения платёжных документов, Ответчик письменно не заявит Истцу о своих возражениях, считается, что Ответчик согласен с представленным расчётом, а указанные в счёте показания приборов учёта являются установленными.

Соответственно, расчёт выставленных к оплате Ответчику объемов холодного водоснабжения соответствует п. 4 ст. 20 Закона № 416-ФЗ и п. 21 Правил № 124.

Доводы Ответчика со ссылкой на судебные акты судом не принимаются, так как если Ответчик полагает, что у него имеется переплата, то он вправе обратиться к Истцу с предложением рассмотреть возможность зачета суммы переплаты в счет платежей, либо произвести возврат излишне уплаченной суммы по реквизитам истца. Вместе с тем, в настоящем случае доказательств переплаты жителями истцу в спорный период не представлено, ходатайство о зачёте не заявлено, судебный акт по делу по взысканию задолженности за предшествующий рассматриваемому периоду не вступил в законную силу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности в размере 9 567 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате неустойки подтверждается материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УО "БАЛТИЕЦ" (125364, 

<

...>, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 9 567 руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на сайте kad.arbitr.ru в разделе “Картотека арбитражных дел».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

Н.В. Дейна