РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-24368/24-62-190

г. Москва

08 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

при ведении помощником судьи Юшиной А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШВАБЕМОСКВА" (129366, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2013, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (195009, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 11-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств в размере 35 550 960 руб. 00 коп. п

ри участии: 

От истца – ФИО1 (доверенность от 01.01.2024г., диплом). 

От ответчика – не явился, извещен.,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШВАБЕ-МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" о взыскании денежных средств в размере 35 550 960 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 08.06.2022 № ТИ-2022/601-ПО.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не оспорил, письменный отзыв по делу не представил, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО «Швабе-Москва» (поставщик) и ООО «ИЦ «Энергия» (покупатель) был заключен Договор поставки № ТИ-2022/601-ПО от 08.06.2022 г., в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязуется изготавливать и передавать в собственность Покупателя электротехническое или электрощитовое оборудование (далее - Оборудование), в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемое Оборудование на условиях настоящего Договора и Спецификации.

Наименование, количество, цена, порядок оплаты, сроки и порядок поставки Оборудования указывается в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Между Сторонами были подписаны следующие Спецификации к Договору:

Спецификация № 1 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 22.09.2022 г.);

Спецификация № 2 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от  02.12.2022г.).

По Спецификации № 1:

Согласно Спецификации № 1 стоимость поставляемого Оборудования составляет 53 700 000 руб.

В соответствии с п. 4.3 Спецификации (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 22.09.2022 г.) изготовление и поставка Оборудования производится не позднее 30.09.2022 г.

Истцом обязательства по поставке Оборудования были выполнены в полном объеме и в срок, что подтверждается товарной накладной № 643 от 26.09.2022 г.

Согласно п. 3.1 Спецификации (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 22.09.2022 г.) оплату 100% стоимости Оборудования по настоящей Спецификации Покупатель осуществляет в течение не более, чем 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами товарной накладной (ТОРГ-12), но не позднее 30.10.2022 г.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного Оборудования были исполнены с просрочкой, а именно в полном объеме Оборудование было оплачено - 29.06.2023 г., что подтверждается платежными поручениями № № 132018 от 07.11.2022 г., 134475 от 17.01.2023 г., 138562 от 16.06.2023 г. и 139127 от 29.06.2023 г.

Просрочка в оплате составила 243 дня (с 31.10.2022 г. по 29.06.2023 г.).

Согласно п. 8.1 Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного Оборудования согласно Спецификации, Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не оплаченного в срок Оборудования, указанной в соответствующей Спецификации.

Таким образом, сумма пени составляет: 53 700 000 руб. (сумма задолженности) х 0,1% х 16% (ставка рефинансирования) х 243 (дни просрочки) = 2 087 856 руб.

По Спецификации № 2:

Согласно Спецификации № 2 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 02.12.2022 г.) стоимость поставляемого Оборудования составляет 56 800 000 руб.

В соответствии с п. 4.3 Спецификации (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 02.12.2022 г.) изготовление и поставка Оборудования производится в срок не позднее 30.06.2023 г.

Поставщиком обязательства по поставке Оборудования были выполнены в полном объеме и в срок, что подтверждается товарной накладной № 322 от 30.06.2023 г.

Согласно п. 3.1 Спецификации (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 02.12.2022 г.) оплату 100% стоимости Оборудования по настоящей Спецификации Покупатель осуществляет в течение не более, чем 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами товарной накладной (ТОРГ-12), но не позднее 30.07.2023 г.

Покупателем обязательства по оплате поставленного Оборудования до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Оборудование оплачено частично на сумму 25 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 139690 от 20.07.2023 г.

Просрочка в оплате (на дату составления искового заявления) составляет 183 дня (с 31.07.2023 г. по 29.01.2024 г.).

Согласно п. 8.1 Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного Оборудования согласно Спецификации, Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не оплаченного в срок Оборудования, указанной в соответствующей Спецификации.

Таким образом, сумма пени (на дату составления искового заявления) составляет: 56 800 000 руб. (сумма задолженности) х 0,1% х 16% (ставка рефинансирования) х 183 (дни просрочки) = 1663 104 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. № 2744 от 18.10.2023 г..

Поскольку претензионные требования остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

В силу п. 1. ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Принятие товара ответчиком подтверждается представленным в материалы дела документами, при этом доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 31 800 000 руб. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий. 

Соблюдая требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально.

Между тем такие доказательства ответчик арбитражному суду не представил, доводы истца документально не опроверг.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 31 800 000 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки по Спецификации № 1 в размере 2 087 856 руб., и по Спецификации № 2 в размере 1 663 104 руб. за период до 29.01.2024 года (включительно) с начислением пени за просрочку оплаты по Спецификации № 2 за период с 30.01.2024 г. до момента фактического исполнения обязательства Ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п. 8.1 Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного Оборудования согласно Спецификации, Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,1% от ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не оплаченного в срок Оборудования, указанной в соответствующей Спецификации.

Представленный истцом расчёт пени проверен судом и является правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено.

Таким образом, в указанной части, требование также обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного требования о взыскании неустойки по дату фактической оплаты, также подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (195009, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 11-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШВАБЕ-МОСКВА" (129366, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2013, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 31 800 000 (тридцать один миллион восемьсот тысяч) руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты по спецификации № 1 в размере 2 087 856 (два миллиона восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты по спецификации № 2 в размере 1 663 104 (один миллион шестьсот шестьдесят три тысячи сто четыре) руб. за период до 29.01.2024 г. (включительно), пени за просрочку оплаты по спецификации № 2 за период с 30.01.204 г. до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская