АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А01-448/2017

г. Майкоп

18 декабря 2017 года.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

заявление непубличного акционерного общества "Киево-Жураки АПК" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.  

Признать недействительным решение от 23.12.2016 № 33 Межрайонной инспекции  

Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>), вынесенное в отношении непубличного акционерного общества  

"Киево-Жураки АПК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в части начисления налога  

на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в сумме 8 143 010 рублей, начисления  

соответствующих сумм пени и штрафа.  В остальной части в удовлетворении заявления отказать. 

 Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированной по  адресу: а. Тахтамукай, ул. Ленина, 60/1, в пользу непубличного акционерного общества  "Киево-Жураки АПК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3 000 рублей.  

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики  Адыгея от 15.03.2017 по делу № А01-448/2017, отменить.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  

в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения, через суд принявший решение.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.И.Хутыз