АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 г. Казань                                                                                                     Дело № А65-35111/2023 

 

Дата принятия решения –  26 февраля 2024 года

Дата объявления резолютивной части –  16 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод моющих средств "Содис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Хузангаевское", Алькеевский район, с.Сиктерме-Хузангаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 935 644 руб. 92 коп. задолженности по договору поставки № 21 от 11.01.2022г.; 50 524 руб. 83 коп. пени по договору п. 6.3 договора поставки №21 от 11.01.2022г. за период с 29.09.2023г. по 21.11.2023г.; пени по договору п. 6.3 договора поставки №21 от 11.01.2022г. начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 935 644 руб. 92 коп. по ставке 0,1 % за каждый день просрочки за период с 22.11.2023г. по день фактического погашения основного долга (включительно),

с участием:

от истца - ФИО2, доверенность от 22.11.2023г. (до перерыва),

от ответчика - не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Казанский завод моющих средств "Содис" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Хузангаевское" о взыскании 935 644 руб. 92 коп. задолженности по договору поставки № 21 от 11.01.2022г.; 50 524 руб. 83 коп. пени по договору п. 6.3 договора поставки №21 от 11.01.2022г. за период с 29.09.2023г. по 21.11.2023г.; пени по договору п. 6.3 договора поставки №21 от 11.01.2022г. начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 935 644 руб. 92 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 22.11.2023г. по день фактического погашения основного долга (включительно),

До принятия решения по существу в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уменьшение размера искового требования о взыскании пени до 65 495 руб. 14 коп. за период с 29.09.2023г. по 24.01.2024г.

Истец иск поддерживает по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика. 

Исследуя материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

11.01.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки №21.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 935 644 руб. 92 коп.  Передача товара подтверждается подписанными работниками ответчика и скрепленными его печатью универсальными передаточными документами №УТ-284 от 06.07.2023г., №УТ-285 от 06.07.2023г., №УТ-294 от 14.07.2023г., №УТ-302 от 20.07.2023г., №УТ-303 от 20.07.2023г., №УТ-313 от 27.07.2023г., №УТ-314 от 27.07.2023г., №УТ-315 от 27.07.2023г., №УТ-316 от 27.07.2023г., №УТ-318 от 27.07.2023г., №УТ-326 от 01.08.2023г., №УТ-341 от 11.08.2023г., №УТ-345 от 11.08.2023г., №УТ-346 от 11.08.023г., №УТ-353 от 15.08.1023г., №УТ-354 от 15.08.2023г., №УТ-355 от 15.08.2023г., №УТ-359 от 15.08.2023г., №УТ-365 от 18.08.2023г., №УТ-366 от 18.08.2023г., №УТ-367 от 18.08.2023г., №УТ-410 от 29.08.2023г., №УТ-402 от 29.08.2023г., №УТ-403 от 29.08.2023г., №УТ-404 от 29.08.2023г., №УТ-411 от 31.08.2023г., №УТ-412 от 31.08.2023г.

Согласно п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Пункт 3.4. договора предусматривает, что расчеты по настоящему договору производятся на основании выставленного счета путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. 

На момент предъявления иска в суд ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил. 

Однако, на момент рассмотрения спора ответчиком сумма долга уплачена, что подтверждается представленным истцом платежным поручением №225 от 24.01.2024г. на сумму 935 644  руб. 92 коп. и требование истца о взыскании долга удовлетворению не подлежит. 

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика 65 495 руб. 14 коп. пени, за период с 29.09.2023г. по 24.01.2024г.

Согласно пункту 6.3 договора, за просрочку оплаты или отказ от оплаты за поставленный товар, заказчик уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы подлежащей оплате, но не более 7% от суммы просроченного платежа.

Ответчик нарушил срок  оплаты товара, расчет неустойки, который истцом составлен с учетом предусмотренного договором 7% ограничения, не оспорил.  

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, п.6.3 договора, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании пени в размере 65 495 руб. 14 коп. пени.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку сумма долга была уплачена им после подачи иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Хузангаевское" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод моющих средств "Содис" 65 495 руб. 14 коп. пени, 22 723 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                              А.Н. Мазитов