Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«23» марта 2022г.

Дело №А12-29546/2021

Резолютивная часть оглашена «16» марта 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковое заявление Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области (400001, Волгоградская область, Волгоград город, Рабоче-Крестьянская улица, 16, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, область Волгоградская, город Волжский, проспект им Ленина, 21, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, (400094, 

<

...>) 

при участии в заседании представителей:  

от истца   -  ФИО1 – доверенность от 01.10.2021г.,         

от ответчика – ФИО2 – доверенность №123-Д от 18.08.2021г., 

от третьего лица – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Государственного учреждения - центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Волгоградской области (далее – Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области, истец) к  администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее  - администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области, ответчик)  о взыскании денежных средств  размере 5 980,01руб.

Истец ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, указанным в  исковом  заявлении.

Ответчик администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебном заседании в  лице представителя в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, мотивируя тем, что законные основания для возврата полученных денежных средств отсутствуют, указав, что на дату смерти  должника сведения о смерти отсутствовали, в связи с чем из пенсии были правомерно  произведены  удержания суммы задолженности по исполнительному документы.

Третье   лицо в  судебное  заседание не явилось, о времени и месте  рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. Согласно отзыву при рассмотрении спора  полагается на  усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем  пенсии по инвалидности.

В отношении ФИО3 был выдан исполнительный документ № 01482678 от 21.03.2018 о взыскании в  пользу администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области денежных средств.

ФИО3 умерла 27.03.2021 года, что подтверждается актовой записью о смерти № 170219340003300801001 от 01.04.2021.

Истцом ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области в обоснование заявленных исковых требований указано на то, что  в связи с поздним поступлением информации о смерти должника ФИО3  Центром ПФР за период с 01.04.2021 по 30.04.2021  года было произведено начисление пенсии, из которой удержаны денежные средства в размере 5 980,01руб. в пользу взыскателя администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области.

18.06.2021 Центром ПФР в адрес администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области была  направлена досудебная  претензия о возврате излишне удержанных денежных средств.

Таким образом, сумма излишне выплаченной суммы страховой пенсии за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 составляет сумму в размере 5 980,01руб.

Истец указал, что действия администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области по отказу в возврате денежных средств в размере 5 980,01руб, перечисление денежных средств в счет погашения задолженности ФИО3 являются неправомерными.

Поскольку администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области денежные средства в размере 5 980,01руб. не возвращены, то истец ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области, ссылаясь на требования ст. 1102 ГК РФ, 113,114 ГК РФ просит взыскать с администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области денежные средства  в размере 5980,01руб.

Давая  оценку  заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеют место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. 

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 части 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

В пункте 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н, установлено, что выплата пенсии прекращается территориальным органом ПФР в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ. 

Решение (распоряжение) о прекращение выплаты пенсии принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. 

В статье 29 Закона № 400-ФЗ предусмотрена возможность производить удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов (пункт 1 части 1). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами являются в том числе судебные приказы. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем  пенсии по инвалидности.

В отношении ФИО3 был вынесен исполнительный документ № 01482678 от 21.03.2018 о взыскании в  пользу администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области денежных средств.

ФИО3 умерла 27.03.2021 года, что подтверждается актовой  записью о смерти № 170219340003300801001 от 01.04.2021.

В производстве Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП  России по Волгоградской области на исполнении находилось исполнительное производство № 6233/18/34044-ИП, возбужденное 06.04.2018 на основании исполнительного документа: исполнительный  лист ФС № 014832678 от 21.03.2018, выданного Волжским городским судом по делу №2-563/2018.

Взыскателем является администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области.

13.04.2021  на депозитный  счет Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области поступили денежные средства удержанные с  пенсии должника ФИО3 в размере 5 980,01руб.,  которые были распределены и направлены взыскателю: администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении Президиума от 29.06.2004 № 3771/04, следует, что неосновательное обогащение на стороне приобретателя возникает с момента поступления в его владение и пользование чужого имущества, если при этом правоотношения сторон (приобретателя и потерпевшего) не урегулированы нормами обязательственного права и не связаны с исполнением гражданско правовой сделки. 

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. 

При недоказанности хотя бы одного из указанных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Удержание денежных средств с  пенсии ФИО3   в  размере   5 980,01руб в пользу взыскателя администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области произведено Межрайонным ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области  в рамках исполнительного производства.

 В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрено, что сведения о государственной регистрации смерти передаются органом записи актов гражданского состояния в том числе в орган ПФР. 

Сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния и сведения о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния ПФР получает из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния». 

Сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния передаются органами ЗАГС в ПФР посредством использования единой системы межведомственного электронного взаимодействия, в связи с чем ПФР разработаны Методические рекомендации по организации территориальных органов ПФР со сведениями о смерти застрахованных лиц от 03.11.2018 № ЛЧ-12-24/19341. 

Вместе с  этим основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются Законом № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. 

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда». 

Аналогичные требования предусмотрены статьей 28 Закона № 400-ФЗ. 

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Ответчиком администрацией  городского округа – город Волжский Волгоградской области   не оспаривался тот факт, что ФИО3, являвшаяся получателем пенсии и должником по исполнительному производству, умерла  27.03.2021.

Поскольку должник  умер, обязанность истца по выплате ему пенсии прекратилась и начисление пенсии за период с  01.04.2021 по 31.04.2021  является ошибочным. 

Возможность удержания денежных средств из страховой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 29 Закона № 400-ФЗ, в связи с чем действия судебных приставов-исполнителей, выразившиеся в вынесении постановления об обращении взыскании на пенсию ФИО3, соответствуют нормам действующего законодательства и направлены на исполнение требований исполнительного документа. 

Поскольку сведений о смерти должника в Межрайонный ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области  на момент перечисления денежных средств с депозита ОСП в адрес взыскателя не поступало, в рассматриваемой ситуации действия судебных приставов-исполнителей по перечислению денежной суммы нельзя признать незаконными.

Вместе с этим исходя из содержания главы 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В данном случае какие-либо из оснований для удержания неосновательного обогащения, перечисленные в статье 1109 ГК РФ, у ответчика отсутствуют. 

Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, в связи с чем не имеет значения то обстоятельство, что неосновательное обогащение ответчика произошло в результате действий самого истца, ошибочно перечислившего денежные средства. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что в результате ошибочного перечисления денежных средств истцом на стороне ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области возникло неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ). 

Взыскание с должника по кредитным обязательствам  возможно только до момента прекращения указанного обязательств, в данном случае - до даты смерти должника. 

Законом не предусмотрена возможность взыскания задолженности с должника после его смерти, в том числе на основании заключенных им  при жизни договоров и соглашений. 

Таким образом, неосновательное обогащение в соответствии с положениями статьи 1105 ГК РФ подлежит возврату потерпевшему лицом, на чьей стороне данное обогащение возникло, в данном  случае истцу.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа № Ф06-8369/2021 от 23.09.2021 по делу № А72- 8549/2020, № Ф06-8913/2021 от 27.09.2021 по делу № А72-13785/2020. 

С учётом  изложенного, суд считает доводы ответчика необоснованными, а исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд      

 

                                                            РЕШИЛ: 

Взыскать с Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, область Волгоградская, город Волжский, проспект им Ленина, 21, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области (400001, Волгоградская область, Волгоград город, Рабоче-Крестьянская улица, 16, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в сумме 5 980,01руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через арбитражный  суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                               С.В. Лазаренко