АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5329/2018

г.Чита

11 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е. А. Бронниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Москон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 4463 руб., пени в сумме 5755,59 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2000 руб.,

при участии в  судебном заседании:

от истца –  не было, извещено, 

от ответчика – не было, извещено.

Общество с ограниченной ответственностью "Москон" обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 4463 руб., пени в сумме 5755,59 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор  (т. 1 л.д. 39-40).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что общество (поставщик)  обязуется  продать, а  предприниматель (покупатель) обязуется принять товар и оплатить его, согласно выставленным счетам-фактурам (товарным накладным) и условиям договора.

Пунктом 2.1 установлено, что оплата производится не позднее 7 календарных дней с момента выставления счета/отгрузки товара. 

Пунктом 2.4 установлено, что  покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в счетах – фактурах (накладных). Форма оплаты наличный и безналичный расчет. 

Пунктом 4.1 установлено, что в случае нарушения сроков оплаты покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости нарушенных обязательств за каждый календарный день. 

Пунктами 5.1 и 5.2 предусмотрено действие договора до 31.12.2014, а также  если стороны не договорились о расторжении договора, то он считается пролонгированным. 

Истец указывает, что он в адрес ответчика поставил по товарным накладным товар (продукты питания) на сумму 47406 руб. В подтверждение поставки представил товарные накладные  (т. 1 л.д.44-104). Также представлены документы по оплате (приходные кассовые ордера и возвраты) на сумму 32549 руб., а также оплата 10394 руб. от 03.04.2017 платежным поручением №273 (оплата произведена после принятия судом искового заявления к производству).

Истец считает, что ответчиком не произведена оплата на сумму 4463 руб. (47406-32549-10394). 

На сумму 14857 руб. (без учета оплаты от 03.04.2018) произведен уточненный расчет пени в соответствии с п. 4.1 договора в размере 4635,38 руб. за период с  26.06.2017 по 02.04.2018. 

Истец в адрес ответчика направил претензию (т.1 л.д.140), которая оставлена частично без удовлетворения (частичная отплата была 03.04.2018 на сумму 10394 руб.). 

Учитывая, что ответчиком в полном объеме за поставленный товар не произведена оплата, истец обратился в суд за взысканием основной суммы задолженности  и пени. 

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса  РФ  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Товар ответчику поставлен, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в срок не исполнил.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

Основной долг на момент рассмотрения дела оплачен частично.  

Вместе с тем, в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена пеня исходя из 0,1% за каждый день просрочки (п. 4.1 договора)  в размере  4635,38 руб. за период с 26.05.2017 по 02.04.2018. 

Уточненный расчет предъявленной неустойки судом проверен и признан обоснованным.

При рассмотрении настоящего иска ответчик с учетом требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не привел каких-либо доводов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, влекущих возможность его освобождения от начисления неустойки. Документальных доказательств по этому поводу материалы дела не содержат. Поэтому свидетельств об отсутствии вины ответчика в нарушении обязательства при исполнении договора, связанного с оплатой полученного товара, не имеется.

Предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения предъявленной к взысканию неустойки судом не установлено, ответчиком не приведено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что уточненные заявленные требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Котельниковой Галины Петровны  (ОГРН 304753415900180, ИНН 753500004419) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Москон" (ОГРН 1037550003116, ИНН 7536050327)  основной долг в размере 4463 руб., пени в размере 5755,59 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.А. Бронникова