Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А64-1441/20188

04 декабря 2018 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27.11.2018

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 04.12.2018

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Копырюлина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи М.Л.Тереховой

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-1441/2018

по заявлению ФИО1 

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тамбовская обл., Сосновский район, пос. Красный Хутор, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу – не явился, извещён;

от должника – не явился, извещён;

финансовый управляющий – ФИО3, паспорт РФ. 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.04.2018 (резолютивная часть объявлена 23.04.2018) признано обоснованным заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - ФИО2, должник). В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.11.2018 (резолютивная часть решения объявлена 13.11.2018) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

При вынесении решения судом не решен вопрос о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Представители должника, заявителя по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие должника, заявителя по делу.

Финансовый управляющий не возражает против возмещения судебных расходов должником.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Частью 1 ст.110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 21.12.2017 (операция 110) (том 1, л.д. 7).

Так как требования ФИО1 удовлетворены, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Руководствуясь статьями 101-103, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                                              

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тамбовская обл., Сосновский район, пос. Красный Хутор, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г. Волгодонск Ростовской области, адрес регистрации: 

<

...>) государственную пошлину в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист.

2. Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения. 

 

Судья                                                                                          А.Н. Копырюлин