АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8146/2023

город Вологда

23 ноября 2023  года

Резолютивная часть решения вынесена 16 ноября  2023  года. 

Текст решения в полном объеме изготовлен 23 ноября 2023  года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОМКЛИМАТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» о взыскании 17 347 222 руб. 91 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «НИКА», акционерного общества «Апатит», публичного акционерного общества «Северсталь», Межрегионального Управления Федеральной службы по Финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу,

при участии от ответчика – ФИО2 по доверенности от 06.06.2023,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПРОМКЛИМАТ» (ОГРН: 

<

***>; далее – истец, ООО «ПРОМКЛИМАТ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» (ОГРН: 

<

***>; далее – ответчик, ООО «Техник Систем Сервис») о взыскании 17 347 222 руб. 91 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты выполненных работ по договорам подряда от 03.09.2019 № 03/09-19, от 15.04.2020 № 07-20, от 09.10.2020 № 15-20, от 01.03.2019 №СМР5/2019, право требования оплаты возникло у истца на основании договоров уступки от 27.05.2022 №№ 1-1, 1-2, 1-3, 1-4.

Определением суда от 10 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НИКА» (ОГРН: 

<

***>).

Определением суда от 29 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Апатит», публичное акционерное общество «Северсталь», Межрегиональное Управление Федеральной службы по Финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу.

Истец, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей не направили, судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик в отзыве на иск факт выполнения работ и наличие задолженности  не оспаривает.  

В судебном заседании 09 ноября 2023 года в соответствии со статьёй 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13 часов 50 минут 13 ноября 2023 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.

После перерыва истец, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц. 

В судебном заседании 13 ноября 2023 года в соответствии со статьёй 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 08 часов 50 минут 16 ноября 2023 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 

01 марта 2019 года между ООО «Техник Систем Сервис» (заказчик) и ООО «НИКА» (исполнитель) заключен договор № СМР5/2019 на изготовление узлов и конструкций трубных трасс, сборка блочных устройств для оповещения о пожаре, изготовление коммутационных устройств на производственной базе ООО «Техник Систем Сервис».

Стоимость работ по договору составляет 1 476 600 (пункт 2.1).

В рамках указанного договора ООО «НИКА» выполнило работы на сумму 3 180 000 руб. (с учетом НДС), что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 29.09.2019 № 1/1.

Работы по указанному акту приняты заказчиком без замечаний и возражений, сторонами вышеуказанный акт подписан.

Заказчиком выполненные работы были оплачены частично в сумме            967 500 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.01.2020              № 45, 12.02.2021 № 175.

Задолженность по оплате за выполненные работы по договору составила 509 100 руб.

27 мая 2022 года между ООО «НИКА» (Цедент) и ООО «ПРОМКЛИМАТ» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 1-3, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял право требования с ООО «Техник Систем Сервис»  509 100 руб. на основании акта сверки от 27.05.2022.

Согласно пункту 2 договора цессии права требования переходит к Цессионарию в том объема и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав. В частности к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должниками обязательств, а также другие связанные с требованием права.

Стоимость передаваемого права требования по договору цессии составила 68 000 руб. (пункт 4 договора).

Согласно пункту 5 договора оплата, согласованная в пункте 4, произведена при подписании договора путем зачета задолженности ООО «НИКА» перед ООО «ПРОМКЛИМАТ» по товарной накладной от 20.01.2022 №1.

ООО «Техник Систем Сервис»  о состоявшейся уступке прав требований было уведомлено надлежащим образом, о чем имеется соответствующая отметка в договоре.

03 сентября 2019 года между ООО «Техник Систем Сервис» (заказчик) и ООО «НИКА» (подрядчик) заключен договор № 03/09-19 на выполнение работ по изготовлению, компоновке и сборке аппаратуры видеонаблюдения, связи и пожаротушения для объектов АО «Апатит» и ПАО «Северсталь».

Стоимость работ по договору определена протоколом соглашения договорной цены (приложение №1) в размере 12 750 250 руб.

В рамках указанного договора ООО «НИКА» выполнило работы на сумму 15 300 300 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ (форма КС-2) от 25.10.2019 №1, от 25.11.2019 № 2, от 31.12.2019 №3 и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Работы по указанным актам приняты заказчиком без замечаний и возражений, сторонами подписаны вышеуказанные акты.

Заказчиком выполненные работы были оплачены частично в сумме            6 639 177 руб. 09 коп., что подтверждается платежными поручениями от 17.06.2020 №597, 12.01.2021 № 18, 22.01.2021 № 78, 27.05.2021 № 517, 02.06.2021 № 535, соглашением о проведении взаимозачета от 31.03.2020. 

Задолженность по оплате за выполненные работы по договору составила 8 661 122 руб. 91 коп.

27 мая 2022 года между ООО «НИКА» (Цедент) и ООО «ПРОМКЛИМАТ» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 1-4, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял право требования с ООО «Техник Систем Сервис» 8 661 122 руб.         91 коп. на основании акта сверки от 27.05.2022.

Согласно пункту 2 договора цессии права требования переходит к Цессионарию в том объема и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав. В частности к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должниками обязательств, а также другие связанные с требованием права.

Стоимость передаваемого права требования по договору цессии составила 350 000 руб. (пункт 4 договора).

Согласно пункту 5 договора оплата, согласованная в пункте 4, произведена при подписании договора путем зачета задолженности ООО «НИКА» перед ООО «ПРОМКЛИМАТ» по товарной накладной от 20.01.2022 №1.

ООО «Техник Систем Сервис»  о состоявшейся уступке прав требований было уведомлено надлежащим образом, о чем имеется соответствующая отметка в договоре.

15 апреля 2020 года между ООО «Техник Систем Сервис» (заказчик) и ООО «НИКА» (подрядчик) заключен договор № 07-20 на выполнение строительно-монтажных работ, изготовление и сборка шкафов, изготовление узлов для систем связи и пожаротушения для объектов АО «Апатит» и ПАО «Северсталь».

Стоимость работ по договору определена протоколами соглашения договорной цены (приложения №№ 1, 2, 3) на сумме 5 671 000 руб.

В рамках указанного договора ООО «НИКА» выполнило работы на сумму 6 741 200 руб., что подтверждается актами от 23.04.2020 № 10, от 23.04.2020 № 11, от 25.09.2020 № 18.

Работы по указанным актам приняты заказчиком без замечаний и возражений, сторонами подписаны вышеуказанные акты.

Заказчиком выполненные работы были оплачены частично в сумме            1 337 200 руб., что подтверждается платежными поручениями от 16.06.2020         № 587, от 02.07.2020 № 638, 24.07.2020 № 719, 30.07.2020 №№ 740, 741, 12.02.2021 № 174, 18.02.2021 № 206, 18.09.2020 № 906, 29.10.2020 № 1035, 30.10.2020 № 1037, 11.11.2020 № 1116, 23.11.2020 № 1203, 27.11.2020 № 1224, 30.11.2020 № 1225, 14.12.2020 № 1294.

Задолженность по оплате за выполненные работы по договору составила 5 404 000 руб. 

27 мая 2022 года между ООО «НИКА» (Цедент) и ООО «ПРОМКЛИМАТ» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 1-1, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял право требования с ООО «Техник Систем Сервис»  5 404 000 руб. на основании акта сверки от 27.05.2022.

Согласно пункту 2 договора цессии права требования переходит к Цессионарию в том объема и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав. В частности к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должниками обязательств, а также другие связанные с требованием права.

Стоимость передаваемого права требования по договору цессии составила 350 000 руб. (пункт 4 договора).

Согласно пункту 5 договора оплата, согласованная в пункте 4, произведена при подписании договора путем зачета задолженности ООО «НИКА» перед ООО «ПРОМКЛИМАТ» по товарной накладной от 20.01.2022 №1.

ООО «Техник Систем Сервис»  о состоявшейся уступке прав требований было уведомлено надлежащим образом, о чем имеется соответствующая отметка в договоре.

09 октября 2020 года между ООО «Техник Систем Сервис» (заказчик) и ООО «НИКА» (подрядчик) заключен договор № 15-20 на выполнение следующих работ: сборка систем связи, сигнализации и пожаротушения, изготовление вентиляционных клапанов и узлов, настройка аппаратуры технологической диспетчеризации, проведение комплекса измерений.

Стоимость работ по договору определена протоколами соглашения договорной цены (приложение №1) на сумме 2 650 000 руб.

В рамках указанного договора ООО «НИКА» выполнило работы на сумму 3 180 000 руб. (с учетом НДС), что подтверждается актом от 28.12.2020 № 31.

Работы по указанному акту приняты заказчиком без замечаний и возражений, сторонами вышеуказанный акт подписан.

Заказчиком выполненные работы были оплачены частично в сумме            380 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.02.2021 № 173.

Задолженность по оплате за выполненные работы по договору составила 2 800 000 руб. 

27 мая 2022 года между ООО «НИКА» (Цедент) и ООО «ПРОМКЛИМАТ» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 1-2 (с учетом дополнительного соглашения от 26.09.2023 №1), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял право требования с ООО «Техник Систем Сервис»  2 800 000 руб. на основании акта сверки от 27.05.2022.

Согласно пункту 2 договора цессии права требования переходит к Цессионарию в том объема и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав. В частности к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должниками обязательств, а также другие связанные с требованием права.

Стоимость передаваемого права требования по договору цессии составила 350 000 руб. (пункт 4 договора).

Согласно пункту 5 договора оплата, согласованная в пункте 4, произведена при подписании договора путем зачета задолженности ООО «НИКА» перед ООО «ПРОМКЛИМАТ» по товарной накладной от 20.01.2022 №1.

ООО «Техник Систем Сервис»  о состоявшейся уступке прав требований было уведомлено надлежащим образом, о чем имеется соответствующая отметка в договоре.

Претензия о необходимости оплаты задолженности получена ответчиком,  оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ возложена законом на заказчика. 

Материалами дела подтверждается, что заявленные в иске работы на основании актов выполненных работ приняты ответчиком  без замечаний и возражений. 

Ответчик в отзыве на иск факт выполнения работ и наличие задолженности  не оспаривает.  

Мотивированного отказа от приемки работ ответчик не представил. 

Факт выполнения работ подтвержден материалам дела.

Работы были выполнены ООО «Техник Систем Сервис» по поручению заказчиков ПАО «Северсталь», АО «Апатит», о чем представлены соответствующие договоры. Факт выполнения работ на объектах подтверждены отзывами указанных лиц. 

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспорены. Иного в материалы дела не представлено. 

Доказательств оплаты спорной задолженности, неучтенных документов ответчиком не представлено. 

Право требования задолженности возникло у истца  на основании договоров уступки.  

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2  статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доказательств оспаривания соглашений об уступке не представлено, доводов об их недействительности лицами, участвующим в деле, не заявлено, судом оснований ничтожности указанных договоров цессии судом не установлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.   

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промклимат» задолженность в сумме  17 374 222 руб. 91 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 109 871 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                      Е.В. Дегтярева