Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула     

Дело № А68-7854/2017

Резолютивная часть решения объявлена  «28» сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен           «05» октября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи  Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к открытому акционерному обществу «Агропромышленная компания «Золотое поле»                    (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

третье лицо - временный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>),

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в сумме 70 790, 62 руб.,  

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассмотрено исковое заявление акционерного общества   «ТНС энерго Тула» к открытому акционерному обществу «Агропромышленная компания «Золотое поле» о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в                       сумме 70 790, 62 руб.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял частичный отказ истца от иска в части взыскания пени, и прекратил производство по делу в этой части. 

Представитель истца поддержал уточненные заявленные исковые требования.

Представитель ответчика и третьего лица, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

17.12.2013г. между акционерным обществом «Агропромышленная компания «Золотое поле» (абонент) и акционерным обществом «ТНС Энерго Тула (энергоснабжающая организация) был подписан договор энергоснабжения  № 4012733, в соответствии с условиями которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Как следует из материалов дела, АО «ТНС Энерго Тула» в период  май 2017г. свои обязательства исполнило полностью и произвело отпуск электрической энергии в адрес ответчика на сумму 386 349, 15 рублей (с учетом уточнения от 19.09.2017г.).

Ответчик же свои обязательства своевременно и в полном объеме не исполнил; в частности, потребленную в период май 2017г. электроэнергию на момент судебного разбирательства по делу не оплатил.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

В связи с чем, на дату судебного заседания у него образовалась задолженность по оплате потребленной в период  май 2017г. электроэнергии по счет-фактуре                             № 7151/7440/01 от 31.05.2017 в сумме 70 790, 62 руб. (с учетом уточнения от 19.09.2017г.).

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии исполнено не было.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в сумме 70 790, 62 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 2 832 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Кроме того, возвратить в пользу истца из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 853 руб.

Руководствуясь  статьями           49, 101, 104,   110, 112, 137, 150, 151, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания пени.   

             Прекратить производство по делу  в части взыскания пени.

             Исковые требования  удовлетворить.

             Взыскать с  открытого акционерного общества «Агропромышленная компания «Золотое Поле» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность  в сумме 70 790,62 рублей,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 832  рублей.

             Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 11 853  рублей.

             Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а  в  арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

               Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

 

 Судья                                                                                                                        Т.В. Алешина