АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6403/2020

г. Оренбург

31 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       20 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        31 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи     Вишняковой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по  исковому заявлению 

управления жилищно-коммунального хозяйства  администрации  города Оренбурга,  ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург

к  обществу с ограниченной ответственностью «Лавр  и Компания», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург

о взыскании 21 773 руб. 19 коп. пени по состоянию на  24.12.2018 в соответствии с  п. 6.4  муниципального контракта № 0153300066918000535-0067582-01 от 25.07.2018

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 10.06.2020 направлено судом по юридическим адресам истца и ответчика согласно выпискам из ЕГРЮЛ, в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Таким образом, стороны считаются извещенными надлежащим образом в порядке  п.2 ч. 4 ст.123 АПК РФ о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Управление жилищно–коммунального хозяйства  администрации  города Оренбурга обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «Лавр  и Компания» о взыскании                  21 773 руб. 19 коп. пени за просрочку выполнения работ, начисленной по п. 6.4 муниципального контракта                                                                                             № 0153300066918000535-0067582-01 от 25.07.2018 (с учетом  принятого 18.08.2020  уточнения).

Ответчик не представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от 20.08.2020  исковые требования удовлетворены частично.

От истца  21.08.2020 в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения истцом соблюден.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

Между истцом (муниципальный заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий города Оренбурга для нужд Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга № 0153300066918000535-0067582-01 от 25.07.2018  (далее - контракт), согласно условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству дворовых территорий города Оренбурга для нужд Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (далее - работы), в соответствии с порядком и условиями, предусмотренными настоящим контрактом,  и сдать  их  результат   муниципальному  заказчику (пункт 1.1 контракта).

В соответствии  с пунктом 1.3  контракта,  муниципальный заказчик  обязуется принять выполненные  подрядчиком  работы в порядке установленным  настоящим   контрактом, с участием   уполномоченных  представителей  муниципального казенного  учреждения  «Жилищно  - коммунальное  хозяйство» (пункт 1.3 контракта).

В соответствии с пунктом 2.1 цена контракта составляет 1 672 682 руб.56 коп., НДС не предусмотрен.

Пунктом 5.1  контракта установлено, что срок выполнения работ  в течение 30 дней с момента заключения муниципального контракта.

При завершении работ подрядчик в течение 5 рабочих дней предоставляет муниципальному заказчику с сопроводительным письмом следующий перечень документов: копию контракта, копии смет, акты приемки выполненных работ (КС-2); справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), сертификаты или паспорта

на используемый материал (при наличии), журнал производства работ (пункт 5.2.1  контракта).

Согласно пункту 6.4 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере  одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования центрального банка российской федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных  контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

         Согласно техническому заданию (приложение № 1 к контракту) местами работ являются:   

<

...>;                         

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

В обоснование исковых требований истец указал, что  фактически работы  по ул. Салмышской, 47 и по  ул. Волгоградская, 24 завершены с нарушением срока, установленного контрактом, а именно, 15.10.2018  и 24.12.2018,  что   подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат   №1 от 31.10.2018 (отчетный период 25.07.2018 по 15.10.2018), № 1 от 24.12.2018;  актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.10.2018 (отчетный период 25.07.2018 по 15.10.2018),  № 1 от 24.12.2018.

          В целях урегулирования спора истец направил ответчику претензию исх. № 1-25/6594 от 10.10.2019 с требованием произвести оплату штрафных санкций.

Претензия осталась без ответа и без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о  частичном  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

 Судом установлено, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 37 ГК РФ о подряде, в которой помимо общих положений о подряде (статьи 702 - 729) в параграфе 5 для данного вида договора, а именно государственного контракта предусмотрены специальные нормы (статьи 763 - 768).

В соответствии со статьей 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), проектные и изыскательские работы (статья 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Таким образом, к государственному (муниципальному) контракту на выполнение строительных работ для государственных (муниципальных) нужд применяются нормы, регулирующие отношения по договору подряда. 

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнением работ, оказанием услуг для государственных или муниципальных нужд, а также особенности исполнения, изменения и расторжения контрактов, регулируются с 01.01.2014 Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

          Суд, оценив представленный в материалы дела контракт, действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о  заключенности контракта (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», статьи 432, 434 ГК РФ, правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 18.05.2010 № 1404/10).

        Техническим заданием  согласованы  места (адреса) выполнения работ  (г. Оренбург):  ул. Волгоградская, 5, ул. Волгоградская, 24, ул. Волгоградская, 12/1, ул. Салмышская, 47.

        Пунктом 5.1  контракта установлено, что срок выполнения работ  в течение 30 дней с момента заключения муниципального контракта.

        В обоснование исковых требований истец представил в    материалы дела: по ул. Волгоградская, 5 - справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 02.10.2018 (отчетный период 25.07.2018 по 21.08.2018) и соответствующий акт КС-2 на 482 622 руб. 76 коп.; по ул. Волгоградская, 12/1  -  справку о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 12.09.2018 (отчетный период 25.07.2018 по 21.08.2018) и соответствующий акт КС-2 на 187 163 руб. 48 коп.; по ул. Волгоградская, 24 - справку о стоимости выполненных работ и затрат   № 1 от 31.10.2018 (отчетный период 25.07.2018 по 15.10.2018) и соответствующий акт КС-2 на 492 095 руб. 16 коп.; по ул. Салмышская, 47 - справку  о стоимости выполненных работ и затрат   № 1 от 24.12.2018 (отчетный период 25.07.2018 по 24.12.2018) и соответствующий акт КС-2 на 434 779 руб.   Общая   стоимость   работ 1 596 660 руб. 40 коп.

        Данные акты и справки подписаны обеими сторонами без замечаний и возражений.

         В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Из пункта 2 статьи 401 ГК РФ следует, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.        

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ).

Порядок начисления неустойки установлен пунктом 6.4 контракта,  в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а  также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, муниципальный заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.

         Пунктом 5.1  контракта установлено, что срок выполнения работ  в течение 30 дней с момента заключения муниципального контракта (соответственно -   24.08.2018).

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (просрочка с 25.08.2018).

          Соответственно,   работы по адресам  ул. Волгоградская, 5 и ул. Волгоградская 12/1  выполнены в срок на общую сумму   669 786 руб. 24  коп.

          В соответствии с п.  6.4 контракта  за минусом  своевременно выполненных работ  669 786 руб. 24 коп.   от   общей  стоимости  работ 1 596 660 руб. 40 коп.,  пени подлежит начислению на оставшуюся сумму   по адресам  ул. Волгоградская, 24,  ул. Салмышская, 47,  с 25.08.2018  по состоянию на 24.12.2018, за минусом на 15.10.2018  суммы  492 095 руб. 16 коп. работ по адресу ул. Волгоградская, 24, выполненных 15.10.2018, из расчета  1/300 единой ставки ЦБ РФ 4,25 %.

          Согласно пункту 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Согласно условиям контракта размер неустойки определяется в зависимости от ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней.

Подход к определению размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию в судебном порядке неустойки определен в пункте 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016). 

         Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим в судебной практике (вопрос N 3), изложенным в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при взыскании законной неустойки (пеней) за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов (по аналогии) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения, что, по мнению суда, позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. 

           В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-у значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования с 01.01.2016 не устанавливается.  На дату принятия решения  учетная ставка ЦБ РФ 4,25 %.

         Общая сумма неустойки  за    просрочку выполненных   работ  составила 11 139  руб. 53 коп.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки по пункту 6.4  контракта  подлежат удовлетворению частично в сумме 11 139  руб. 53 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать.

Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказано наличие оснований для освобождения его от ответственности за просрочку выполнения работ. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования управления жилищно-коммунального хозяйства  администрации  города Оренбурга  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лавр  и Компания» в пользу управления жилищно-коммунального хозяйства  администрации  города Оренбурга  11 139 руб. 53 коп. пени по состоянию на  24.12.2018 в соответствии с  п. 6.4  муниципального контракта № 0153300066918000535-0067582-01 от 25.07.2018 пропорционально объему выполненных работ  исходя из единой ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты пени 4,25 %.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся  части  отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Лавр  и Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 023 руб. 

           Решение подлежит немедленному исполнению.

           Исполнительный лист выдается взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

           Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать налоговому органу.

          Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

          Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Оренбургской области.

          Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

         По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

           Судья                                                                         А.А. Вишнякова