АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-31233/2024

г. Новосибирск

28 января 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Щербиной В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Универмаг Октябрьский», г. Новосибирск (ИНН 5405501942)  

к администрации Октябрьского района города Новосибирска, г. Новосибирск (ИНН 5405114421)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) жилищно-строительный кооператив «Заря-2»,  

г. Новосибирск (ИНН 5405116450); 2) Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск (ИНН 5406102806); 3) общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ИНН 2540167061); 4) общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН 7825706086);  

о сохранении помещений в перепланированном состоянии, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии нежилое помещение, общей площадью 4678,6 кв. м. (этаж 1, подвал) с кадастровым номером 54:35:073265:481 и нежилое помещение, общей площадью 1394,5 кв.м. (этаж 1, подвал) с кадастровым номером 54:35:073265:482, расположенные по адресу: 

<

...>, в соответствии с техническим паспортом, изготовленным кадастровым инженером ФИО1 по состоянию на 22.07.2024.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.Н.Голубева 

департамента