АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-8656/2024

10 октября 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Блоссом»,  

г. Москва, ОГРН 1147746443448, к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю, г. Ставрополь, ОГРН 1092635015978, 

третье лицо: управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,  ОГРН 1022601972678,  

о взыскании задолженности по государственному контракту 

 № 2021188100162002635130373/0321100001420000016 от 11.08.2020 в размере 10 300 руб., пени за  период с 01.06.2021 по 06.05.2024 в размере 5 883,36 руб., при участии представителя ответчика –  Захаровой И.А. по доверенности от 02.05.2024, представителя третьего лица – Гамзатовой А.Ш. по  доверенности от 28.06.2023, в отсутствие истца.  

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 137, 150, 151, 156, 167, 168, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменения иска в части пени принять.  

Отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 10 300 руб. принять. Производство по делу в указанной части прекратить. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  

Ставрополю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Компания Блоссом», г. Москва, ОГРН 

<

***>, пени в размере  

6 190,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов