АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1913/2017

г. Ярославль

18 июля 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена 11.07.2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "ТапТакси" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Такси Сатурн Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   128132.83  руб.,

при участии

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 10.02.2017, ФИО3  - представитель по доверенности от 10.02.2017,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТапТакси" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Такси Сатурн Ярославль" с учетом уточнений о взыскании 51 565 руб. задолженности по договору № 01/2014 от 01.09.2014 за октябрь 2016 года, 1 237,56 руб. неустойки за период с 16.11.2016 по 09.12.2016, 591,72 руб. процентов за период с 10.12.2016 по 20.01.2017, 71 100 руб. задолженности по договору № 15-04/18/2014 от 01.04.2014 за октябрь 2016 года, 810 руб. пени за период с 26.10.2016 по 19.12.2016, 815,90 руб. процентов за период с 03.11.2016 по 09.12.2016.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил в материалы дела письменный отзыв.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие предстателя ответчика.

Между ООО «ТапТакси» (Исполнитель) и ООО «Такси Сатурн Ярославль» (Заказчик) были заключены договоры №01/2014 на оказание возмездных информационных услуг от 01.09.2014 (т. 1 л.д. 73-77) и №15-04/18/2014 на оказание комплексных услуг по консультационному обслуживанию и технической поддержке от 01.04.2014 (т. 1 л.д. 78-83).

По Договору №01/2014 от 01.09.2014 Исполнитель оказывает комплекс услуг в рамках системы «МОСТ», которая включает: оказание Исполнителем, по заданию Заказчика, информационных услуг о наличии обращений третьих лиц за получением услуг по транспортной междугородней перевозке на территории Российской Федерации; обработку указанных обращений и передачу обращений в адрес Заказчика, а Заказчик, обязуется принять и оплатить услугу Исполнителя в порядке и сроки установленные договором (п. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п.2.1.1 договора Исполнитель обязуется оказывать услуги в соответствии с п. 1.2 договора в течении всего срока действия настоящего договора, услуги оказываются Исполнителем удаленно, по месту нахождения исполнителя.

Настоящий договор вступает в силу и распространяет свое действие на правоотношения возникшие между сторонами с 01.09.2014 и действует по 31.12.2014. В случае если в срок не позднее 10 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о нежелании продолжать сотрудничество в рамках настоящего договора, действие договора автоматически продлевается каждый раз на один календарный год (п. 9.1 договора).

Услуги по договору оказываются Исполнителем с использованием собственных вычислительных мощностей, оборудования и технических средств (п. 1.3 договора).

Согласно п. 3.1. договора стоимость услуг определяется расчетным путем по итогам календарного месяца, не позднее 5 (пятого) числа месяца следующего за расчетным месяцем, на основании издержек Исполнителя по оказанию услуги в течение расчетного месяца с учетом общего количества обращений третьих лиц, полностью исполненных производителями транспортных услуг в расчетном месяце. Стоимость услуг определяется по формуле расчета.

Во исполнение условий договора Исполнителем в адрес Заказчика 07.11.2016 были направлены следующие документы за октябрь 2016 года: счет на оплату №842 от 02.11.2016 на сумму 51 565 руб. (т. 1 л.д. 94), акт оказанных услуг №630 от 31.10.2016 (т. 1 л.д. 92) на указанную сумму, почтовое отправление вручено ответчику 21.11.2016 (т. 1 л.д. 84-85).

Согласно условиям договора №15-04/18/2014 от 01.04.2014 Исполнитель, оказывает комплекс услуг по абонентскому консультационному обслуживанию, включая работы по технической поддержке программного комплекса «Такси 373», перечень которых содержится в Приложении №1 к договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить услугу Исполнителя в порядке и сроки установленные договором (п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п.3.1 договора стоимость услуг по настоящему Договору определяется ежемесячно на основании актов выполненных работ и формируется на основании действующего Прейскуранта Исполнителя (Приложений №1) и иного вида работ, оказанных Исполнителем в отчетном периоде. Отчетным периодом признается текущий месяц, в котором оказывались услуги, в рамках настоящего Договора, признаваемый Сторонами и равный календарному месяцу.

На основании п. 3.1.1 услуги оказываются на условиях ежемесячного внесения Заказчиком предоплаты на расчетный счет Исполнителя в срок не позднее 25 месяца предшествующего отчетному месяцу в размере 18 000 руб. Не выставление Исполнителем счета на предоплату в рамках Договора №15-04/18/2014 от 01.04.2014 не является основанием к неоплате со стороны Заказчика.

До 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом Исполнитель направляет Заказчику акт оказанных услуг, который должен быть подписан Заказчиком в течении 3 рабочих дней с момента его получения. В случае если в течении указанного срока акт не будет подписан Заказчиком и Заказчик не представит в письменной форме возражений по акту, односторонне подписанный Исполнителем акт считается подтверждением надлежащего оказания услуг по договору (п.4.2 договора).

За просрочку оплаты услуг Исполнителя Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает Заказчика от исполнения обязательств в натуре и от возмещения убытков (п.6.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу и распространяет свое действие на правоотношения возникшие между сторонами с 01.04.2014 и действует по 31.12.2014. В случае если в срок не позднее 10 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о нежелании продолжать сотрудничество в рамках настоящего договора, действие договора автоматически продлевается каждый раз на один календарный год (п. 9.1 договора).

Во исполнение условий договора Исполнителем в адрес Заказчика 07.11.2016 были направлены следующие документы за октябрь 2016 года: акт оказанных услуг №592 от 31.10.2016 на сумму 71 000 руб. (т. 1 л.д. 88), счет на оплату №818 от 02.11.2016 (т. 1 л.д. 90), на указанную сумму, почтовое отправление вручено ответчику 21.11.2016 (т. 1 л.д. 84-85).

09.11.2016 от Ответчика в адрес Истца поступили уведомление о досрочном расторжении договора №01/2014 от 01.09.2014 (т. 1 л.д. 134), уведомление о досрочном расторжении договора №15-04/18/2014 от 01.04.2014 (т. 1 л.д. 135), в порядке п. 9.3. и  п. 9.4 договоров.

17.11.2016 года истцом в адрес ответчика были направлены претензия от 17.11.2016 по договору № 01/2014 от 01.09.2014 и акт сверки по состоянию на 16.11.2016 с требованием об уплате задолженности в сумме 51 565 руб. (т. 1 л.д. 136), претензия от 17.11.2016 по договору № 15-04/18/2014 от 01.04.2014 и акт сверки по состоянию на 16.11.2016 с требованием об уплате задолженности в сумме 71 100 руб. (т. 1 л.д. 138), претензии вручены ответчику 08.12.2016 (т. 1 л.д. 143).

22.11.2016 ответчик направил письменные отказы от подписания актов оказанных услуг: № 592 от 31.10.2016 по договору №15-04/18/2014 от 01.04.2014 на сумму 71 100 руб. и № 630 от 31.10.2016 по Договору №01/2014 от 01.09.2014 на сумму 51 565 руб. (т. 1 л.д. 144-145).

Ввиду не исполнения ответчиком обязательств по договорам надлежащим образом, полагая, что отказы от подписания актов оказанных услуг и неоплата оказанный услуг необоснованные, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со статьями 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки и процентов в связи с нарушением сроков оплаты признается обоснованным (статья 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражения ответчика судом не принимается как необоснованные. 

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Такси Сатурн Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТапТакси" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 122 665 руб. долга, 4 012 руб. 26 коп. неустойки, 1407 руб. 62 коп. процентов, 4 843 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТапТакси" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 18.01.2017 № 37 на основании ст. 333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.