АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«27» мая 2021 года                                                              Дело № А53-21447/2020

Резолютивная часть решения оглашена «26» мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «27» мая 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Донская трастовая компания" (ИНН 

<

***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт. Тума, Клепиковского района, Рязанской области, зарегистрированной по адресу: 

<

...>) 

о признании несостоятельной (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего – представитель ФИО3 по доверенности от 24.05.2021

от ООО «Донская трастовая компания» - представитель ФИО4 по доверенности от 14.03.2019  

установил:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2020 требования ООО «Донская трастовая компания» удовлетворены, в отношении ФИО2 введена процедура – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14144, адрес для направления корреспонденции: 344011, 

<

...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №204 (6925) от 07.11.2020.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры – реализации имущества гражданина.

Представитель ООО «Донская трастовая компания» поддержал ходатайство финансового управляющего. 

 Ранее в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложениями, материалы первого собрания кредиторов и ходатайства о признании должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина.

              Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно представленным финансовым управляющим документам по итогам проведенного финансового анализа установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно и выявленного имущества должника не хватает на покрытие всех судебных расходов по делу и погашения требований кредитора.

Также, финансовым управляющим признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены. 

Первое собрание кредиторов состоялось 19.05.2021, с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов.

2.  О принятии решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

3.  Принятие решения о выборе дальнейшей процедуры банкротства гражданина.

Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по результатам регистрации: 0,00 руб., что составляет 0,00% от числа, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. По результатам регистрации сумма требований участников собрания кредиторов имеющих право голоса составляет 0,00 руб. Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 0,00 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п.4 ст.12. Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано несостоявшимися по причине отсутствия кворума.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов третьей очереди на сумму 4 602 382,84 руб., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Требования 1 кредитора признаны обоснованными  и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр кредиторов должника на сумму 96 439,17 руб.

На основании проведенной работы финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры – реализации имущества гражданина.

Проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в процедуре  реструктуризации долгов невозможна.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.

Абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При утверждении арбитражного управляющего приоритетным является мнение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, которое выражено до принятия определения арбитражным судом об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Собрание кредиторов признано несостоявшимися по причине отсутствия кворума.

            Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14144, адрес для направления корреспонденции: 344011, 

<

...>), в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должником. 

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

В связи с чем, государственная пошлина, в размере  6 000 рублей, уплаченная по платежному поручению №857 от 26.06.2020 подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Донская трастовая компания».

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт. Тума, Клепиковского района, Рязанской области, зарегистрированной по адресу: 

<

...>)  несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

          Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14144, адрес для направления корреспонденции: 344011, 

<

...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Донская трастовая компания" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «27» октября 2021 года в 16 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 423.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Судья Ф.Ф. Ерёмин